УИД 66RS0049-01-2019-000949-37
Дело №2-601/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
г. Реж «20» декабря 2019 года
Режевской городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Нарожной А.С.,
при помощнике судьи Минеевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-601/2019 по исковому заявлению Кашириной Т. А., Каширина А. А. к Якимову А. В. о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении смежной границы земельного участка, обязании не чинить препятствия в пользовании земельным участком,
УСТАНОВИЛ:
Каширина Т.А., Каширин А.А. обратились в суд с иском к Якимову А.В. о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении смежной границы земельного участка, обязании не чинить препятствия в пользовании земельным участком.
Определением судьи Режевского городского суда Свердловской области от 24 октября 2019 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечена кадастровый инженер ФИО6
В ходе судебного заседания сторонами заявлено ходатайство об утверждении судом мирового соглашения на следующих условиях:
Стороны согласились признать недействительными результаты кадастровых работ по уточнению местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № по <адрес> в части смежной границы с земельным участком с кадастровым номером №
Истцы Каширина Т.А. и Каширин А.А. не настаивают на удовлетворении изложенных в исковом заявлении требований и согласны на установление смежной границы между спорными земельными участками с кадастровыми номерами № и №, по следующим характерным точкам: н9 в координатах <данные изъяты> С последующей регистрацией их в Управлении федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> в <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик Якимов А.В. согласен на установление смежной границы между спорными земельными участками с кадастровыми номерами №, по следующим характерным точкам: н9 в координатах <данные изъяты>. С последующей регистрацией их в Управлении федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> в <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее соглашение заключено между сторонами добровольно без принуждения, стороны понимают значение совершаемых ими действий по установлению смежной границы.
Государственная пошлина и судебные расходы, уплаченные сторонами при осуществлении судебного разбирательства, не распределяются между сторонами и остаются на сторонах понесших эти расходы.
Условия мирового соглашения подписаны истцами Кашириной Т.А., Кашириным А.А. и ответчиком Якимовым А.В.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
В соответствии со сведениями ЕГРН Якимов А.В. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
Каширина Т.А., Каширин А.А. являются собственниками жилого дома по адресу: <адрес> владельцами земельного участка с кадастровым номером № по данному адресу.
Как следует из материалов дела, при вносе в натуру границы земельного участка с кадастровым номером № смежной с земельным участком с кадастровым номером № было обнаружено, что сведения государственного кадастра недвижимости о границе земельного участка не соответствуют фактическим сведениям ее местоположения. Граница смежного земельного участка по сведениям ЕГРН отступает от уточняемого земельного участка на 0, 68 м по фасадной част и 0, 84 м по торцевой2 части участка.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что смежная граница земельных участков в соответствии со сведениями ЕГРН определена не по фактической границе.
Однако, в ходе судебного разбирательства стороны урегулировали спор путем заключения мирового соглашения.
Поскольку условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат закону, мировое соглашение совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, то таковое может быть судом утверждено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 153.10, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
по гражданскому делу № 2-601/2019 по исковому заявлению Кашириной Т. А., Каширина А. А. к Якимову А. В. о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении смежной границы земельного участка, обязании не чинить препятствия в пользовании земельным участком, на следующих условиях:
1. Стороны согласились признать недействительными результаты кадастровых работ по уточнению местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № по <адрес> в части смежной границы с земельным участком с кадастровым номером №
Истцы Каширина Т.А. и Каширин А.А. не настаивают на удовлетворении изложенных в исковом заявлении требований и согласны на установление смежной границы между спорными земельными участками с кадастровыми номерами № и №, по следующим характерным точкам: н9 в координатах №. С последующей регистрацией их в Управлении федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Свердловской области в Режевском районе в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик Якимов А.В. согласен на установление смежной границы между спорными земельными участками с кадастровыми номерами №, по следующим характерным точкам: н9 в координатах №. С последующей регистрацией их в Управлении федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Свердловской области в Режевском районе в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее соглашение заключено между сторонами добровольно без принуждения, стороны понимают значение совершаемых ими действий по установлению смежной границы.
Государственная пошлина и судебные расходы, уплаченные сторонами при осуществлении судебного разбирательства, не распределяются между сторонами и остаются на сторонах понесших эти расходы.
Производство по гражданскому делу № 2-601/2019 по исковому заявлению Кашириной Т. А., Каширина А. А. к Якимову А. В. о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении смежной границы земельного участка, обязании не чинить препятствия в пользовании земельным участком, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течении одного месяца со дня вынесения.
Судья А.С. Нарожная