Гражданское дело №2-324/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 июля 2015 года пгт.Смирных
Смирныховский районный суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи - Михайловой О.А.
при секретаре – Задорожной Н.А.
с участием
истца - старшего помощника прокурора Смирныховского района Сахалинской области Константиновой Е.О.
представителя ответчика - директора МБОУ СОШ с.Буюклы Рулькова В.Д., действующего на основании устава
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела иску прокурора Смирныховского района Сахалинской области, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к муниципальному бюджетному образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа с.Буюклы муниципального образования городской округ «Смирныховский» Сахалинской области, администрации муниципального образования городской округ «Смирныховский» о возложении обязанности восстановить целостность ограждения по периметру школы
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Смирныховского района Сахалинской области, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа с.Буюклы муниципального образования городской округ «Смирныховский» Сахалинской области о возложении обязанности в срок до ДД.ММ.ГГГГ восстановить целостность ограждения по периметру школы. В обоснование заявленных требований указано о том, что в результате прокурорской проверки установлено, что в нарушение положений п.7 ст.28 Федерального закона «Об образовании в РФ», СанПиН 2.4.1.3049-13 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций» целостность ограждения по всему периметру школы нарушены. В целях устранения выявленных нарушений, прокурор обратился в суд с данным иском.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация МО ГО «Смирныховский».
В судебном заседании старший помощник прокурора Константинова Е.О. отказалась от исковых требований в полном объеме, в связи с удовлетворением ответчиком исковых требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ прокурору известны и понятны. Письменное заявление об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела.
В судебном заседании представитель ответчика директор МБОУ СОШ с.Буюклы Рульков В.Д. не возражал против прекращения производства по делу. Пояснил, что целостность ограждения школы восстановлена.
В судебное заседание не явились представитель ответчика администрации МО ГО «Смирныховский», третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Управления образования администрации МО ГО «Смирныховский», о времени месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке, об отложении судебного заседания не просили, об уважительных причинах неявки не извещали, в связи с чем в соответствии со ст.167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в их отсутствии.
Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В судебном заседании установлен факт восстановления ограждения МБОУ СОШ с.Буюклы, что подтверждается фотографиями.
Учитывая, что отказ прокурора от иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, суд считает возможным принять отказ от исковых требований и прекратить производство по гражданскому делу.
Руководствуясь ст. ст.39, 220, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ прокурора Смирныховского района Сахалинской области, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, от исковых требований к муниципальному бюджетному образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа с.Буюклы муниципального образования городской округ «Смирныховский» Сахалинской области, администрации муниципального образования городской округ «Смирныховский» о возложении обязанности восстановить целостность ограждения по периметру школы и прекратить производство по делу.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Смирныховский районный суд в пятнадцатидневный срок.
Судья: Михайлова О.А.