Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2122/2014 от 08.10.2014

Дело № 2-2122/2014

Определение

10 октября 2014 года

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

Председательствующего судьи Ревенко А.А.

При секретаре Абрамовой Д.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурковой М.А. к Соколовой Е.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия,

Установил:

Буркова М.А. обратилась в суд с иском к Соколовой Е.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия.

В судебные заседания истец, надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства, дважды 24 октября 2014 года и 10 ноября 2014 года не явился, о причинах неявки суд не уведомил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд оставляет иск Бурковой М.А. к Соколовой Е.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку, истец не просил рассмотреть дело в его отсутствие, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, с учетом положений ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление Бурковой М.А. к Соколовой Е.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, - оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову.

В порядке ст. 223 ГПК РФ разъяснить истцу, что настоящее определение может быть отменено судом по ходатайству, при условии предоставления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий А.А. Ревенко

2-2122/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
БУРКОВА МАРИЯ АРТУРОВНА
Ответчики
СОКОЛОВА ЕКАТЕРИНА АЛЕКСАНДРОВНА
Другие
БАЛАНДИН АЛЕКСАНДР АЛЕКСАНДРОВИЧ
Суд
Североморский районный суд Мурманской области
Судья
Ревенко А.А.
Дело на сайте суда
sevrs--mrm.sudrf.ru
08.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
08.10.2014Передача материалов судье
08.10.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.10.2014Судебное заседание
10.11.2014Судебное заседание
13.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее