Определение по делу № 2-1238/2013 ~ М-898/2013 от 17.09.2013

Дело № 2- 1238/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 ноября 2013 года Березовский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Сокольниковой С.О., при секретаре Холостовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Канский» к Козлова М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО КБ «Канский» обратился в суд с иском к Козлова М.А. о взыскании суммы долга по кредитному договору.

Свои требования мотивировали тем, что <дата> между Козлова М.А. и ООО КБ «Канский» (далее истец) был заключен кредитный договор № пополнение банковского счета № в сумме № рублей под 30,00 % годовых на срок до <дата> года, заемщиком условия договора нарушены, платежи по кредиту не производятся.

Представитель истца ООО КБ «Канский», в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

В судебное заседание ответчица Козлова М.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом по указанному истцом адресу, почтовое отправление возвращено в суд с отметкой «адресат не проживает».

По сведениям отдела адресно – справочной работы УФМС России по Красноярскому краю Козлова М.А. с <дата> до <дата> зарегистрирована по месту пребывания по адресу ст. Тины, <адрес> Красноярского края.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из справки отдела Адресно – справочной работы УФМС России по Красноярскому краю от 24.10.2013г., Козлова М.А. с <дата> до <дата> зарегистрирована по месту пребывания по <адрес> Красноярского края.

Суд полагает, что исковое заявление ООО КБ «Канский» к Козлова М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, было принято к производству Березовского районного суда в нарушение правил территориальной подсудности, так как указанная категория споров рассматривается по правилам ст. 28 ГПК РФ.

Ответчица Козлова М.А. с <дата> до <дата> проживает по адресу <адрес> Красноярского края, следовательно, необходимо передать гражданское дело по иску ООО КБ «Канский» к Козлова М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения по подсудности в Нижнеингашский районный суд Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело иску ООО КБ «Канский» к Козлова М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору передать в Нижнеингашский районный суд Красноярского края для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в пятнадцатидневный срок.

Судья: С.О. Сокольникова