Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1449/2022 (2-10697/2021;) ~ М-7027/2021 от 28.07.2021

Дело №

24RS0№-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

25 января 2022 года Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кеуш С.Ю.,

при секретаре ФИО11,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» обратилось в суд с иском к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению, горячему и холодному водоснабжению, водоотведению, предоставленных в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, пр. 60 лет образования СССР, <адрес>. Требования мотивированы тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ спорное жилое помещение было зарегистрировано на праве собственности за МО <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ квартира зарегистрирована на праве общей долевой собственности за ответчиками. В спорный период нанимателем жилого помещения являлась ФИО5, ответчики ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО2 зарегистрированы в указанной квартире. ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» в спорный период являлось исполнителем коммунальных услуг для жителей вышеуказанного дома. В связи с тем, что ответчики своевременно не оплачивали оказываемые услуги по поставке и потреблению тепловой энергии, горячему и холодному водоснабжению, водоотведению, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с учетом перерасчетов) образовалась задолженность в размере 199 106,91 рублей. В ходе рассмотрения дела задолженность ответчиками погашена. Просит суд с учетом уточнений взыскать с ответчиков в солидарном порядке расходы по оплате госпошлины 5 182,14 рубля.

В судебное заседание представитель истца ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, до судебного заседания представил заявление об уточнении исковых требований, просил дело рассмотреть в ее отсутствие.

В судебное заседание ответчики не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года N 354, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9.10, 11 и 12 настоящих Правил.

Поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в жилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

Согласно ч. 1 ст. 15 Федерального закона "О теплоснабжении", потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

В силу ч. 4 ст. 15 указанного закона, теплоснабжающие организации, в том числе единая теплоснабжающая организация, и теплосетевые организации в системе теплоснабжения обязаны заключить договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии и(или) теплоносителя в объеме, необходимом для обеспечения теплоснабжения потребителей тепловой энергии с учетом потерь тепловой энергии, теплоносителя при их передаче. Затраты на обеспечение передачи тепловой энергии и (или) теплоносителя по тепловым сетям включаются в состав тарифа на тепловую энергию, реализуемую теплоснабжающей организацией потребителям тепловой энергии, в порядке, установленном основами ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденными Правительством РФ.

В соответствии с ч. 9 ст. 15 названного закона, оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ч.ч. 1,2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Пунктом 14 ст.155 ЖК РФ установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Как установлено судом, что ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» осуществляло управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, пр. 60 лет образования СССР, <адрес>.

В соответствии с уставом целями деятельности ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» является удовлетворение потребностей населения в услугах по содержанию и эксплуатации жилищно-коммунального хозяйства, по водоснабжению, водоотведению и доставке тепловой энергии и горячей воды по теплосетям, по газоснабжению и электроснабжению, а также извлечение прибыли.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пр. 60 лет образования СССР, <адрес>, являлось МО <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира зарегистрирована на праве общей долевой собственности (доля в праве по ?) за ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО13, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно выписке из домовой книги в квартире по адресу: <адрес>, пр. 60 лет образования СССР, <адрес>, на регистрационном учете состоят: ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (внук), ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (дочь), ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (дочь), ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (наниматель), ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (муж), ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (сын), ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (внучка), ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (дочь).

Судом также установлено, что оплата собственниками своевременно и в должном размере не вносилась, что привело к образованию задолженности за оказанные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с учетом перерасчетов) образовалась задолженность в размере 199 106,91 рублей. Указанные обстоятельства подтверждаются представленным истцом в обоснование заявленных требований расчетом и ФЛС. Указанная задолженность ответчиками погашена в декабре 2021 года, что подтверждается выпиской из ФЛС.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, в том числе, расчет сумм задолженности по оплате коммунальных услуг, с учетом внесенных ответчиками денежных средств в погашение просроченной задолженности перед ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс», суд приходит к выводу, что, исходя из представленных доказательств, просроченная задолженность по оплате коммунальных услуг у ответчиков перед истцом отсутствует.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание, что само по себе добровольное погашение ответчиками задолженности до вынесения судом решения по делу не освобождает их от оплаты государственной пошлины, в связи с тем, что указанные действия последовали после обращения истца в суд, суд считает возможным взыскать с ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО3, ФИО4, ФИО2 в солидарном порядке в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 5 182,14 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО3, ФИО4, ФИО2 в пользу расходы по оплате госпошлины в размере 5 182,14 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: С.Ю. Кеуш

Мотивированное решение изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                              С.Ю. Кеуш