Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-7574/2017 от 04.10.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 августа 2017 года город Ставрополь

Судья Промышленного районного суда города Ставрополя Кущ А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица – ООО «Мясокомбинат Арзгирский», привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 10.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

14.08.2017 года в Промышленный районный суд города Ставрополя поступил протокол об административном правонарушении и материал об административном правонарушении в отношении юридического лица – ООО «Мясокомбинат Арзгирский», привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 10.6 КоАП РФ.

Указанный протокол об административном правонарушении подлежит возвращению в Управление ветеринарии Ставропольского края, по следующим основаниям.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с частью 2 статьи 28.2 КоАП РФ в протоколе об административных правонарушениях указываются место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело.

На основании пункта 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, является существенным недостатком при составлении протокола.

В протоколе об административном правонарушении № 04/17-0102 от 08.08.2017 года, составленном главным государственным инспектором отдела регионального государственного ветеринарного надзора управления ветеринарии Бабыч А.А.

Так, частью 1 статьи 10.6 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение правил карантина животных или других ветеринарно-санитарных правил, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В то же время, в протоколе об административном правонарушении № 04/17-0102 от 08.08.2017 года указано о том, что ООО «Мясокомбинат Арзгирский» осуществил (допустил) оборот пищевых продуктов (мяса свинины охлажденной) не соответствующего требованиям нормативных документов, что является нарушением пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 02.01.2000 года № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов». При этом, не конкретизировано, какие именно ветеринарно-санитарные правила нарушены ООО «Мясокомбинат Арзгирский», и в чем выразилось их нарушение.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении 04/17-0102 от 08.08.2017 года в отношении юридического лица – ООО «Мясокомбинат Арзгирский» составлен с нарушением требований статьи 28.2 КоАП РФ, допущенные при его составлении нарушения являются существенными, поскольку влияют на всесторонность, полноту и объективность исследования обстоятельств дела, что, в свою очередь, является препятствием к рассмотрению указанного дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол и материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «Мясокомбинат Арзгирский», привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 10.6 КоАП РФ, в Управление ветеринарии Ставропольского края для устранения недостатков, препятствующих его рассмотрению судом.

Судья А.А. Кущ

.

.

.

.

.

.

.

5-7574/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Соколов Руслан Викторович
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Кущ Анна Александровна
Статьи

ст.12.15 ч.4 КоАП РФ

Дело на странице суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
04.10.2017Передача дела судье
04.10.2017Подготовка дела к рассмотрению
24.10.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее