Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5117/2015 ~ М-4306/2015 от 21.08.2015

дело № 2-5117/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» октября 2015 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.,

при секретаре Знобищевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к МРИ ФНС РФ № по <адрес>, администрации городского поселения Ашукино Пушкинского муниципального района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

Истец, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчикам об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО, умершего 07.10.2008 г., признании права собственности на 0,18 доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома общей площадью 95,2 кв.м, состоящую из помещений: в основном строении лит.А №,6 кв.м, №,5 кв.м, №,8 кв.м, №,7 кв.м, №,9кв.м, №,5кв.м, №,9 кв.м, в пристройке лит.А1 №,4 кв.м, веранда лит.а -9,6 кв.м, холодная пристройка лит.а2 -3,3 кв.м, также надворных построек лит.Г,Г1, Г2, Г4, Г5 по адресу: <адрес>.

В обоснование иска истец указала, что после смерти ФИО, умершего <дата>, открылось наследство, в наследственную массу, в том числе, вошло спорное имущество; наследников первой очереди не имеется; в силу юридической неграмотности истица в установленный законом шестимесячный срок не обратилась к нотариусу, приняв наследство фактическими действиями, пользуясь наследственным имуществом; указанные обстоятельства послужили основанием к отказу в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с чем истица обратилась в суд.

Определением суда от <дата> к участию в деле в порядке ст. 40 ГПК РФ в качестве соответчика привлечена администрация городского поселения Ашукино Пушкинского муниципального района <адрес>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО заявленные уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить иск.

Представитель ответчика администрации городского поселения Ашукино Пушкинского муниципального района в судебное заседание не явился, о слушании дела судом извещены, направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика МРИ ФНС РФ № по <адрес> также в судебное заседание не явились, о слушании дела судом извещены.

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, полагает иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО на основании договора дарения от <дата> принадлежали 0,12 доли жилого дома по адресу: <адрес>.

<дата> ФИО умер, что подтверждено свидетельством о смерти.

Вступившим в законную силу решением Пушкинского городского суда от <дата> при рассмотрении гражданского дела по иску ФИО, ФИО к ФИО, ФИО, администрации Пушкинского муниципального района <адрес>, МРИ ФНС № по <адрес> о выделе доли дома, произведен раздел указанного домовладения, в том числе, в общую долевую собственность ФИО и наследникам ФИО выделена часть жилого дома общей площадью 95,2 кв.м, состоящая из: в основном строении лит.А №,6 кв.м, №,5 кв.м, №,8 кв.м, №,7 кв.м, №,9кв.м, №,5кв.м, №,9 кв.м, в пристройке лит.А1 №,4 кв.м, веранда лит.а -9,6 кв.м, холодная пристройка лит.а2 -3,3 кв.м, также надворные постройки лит.Г,Г1, Г2, Г4, Г5, по адресу: <адрес>; в следующем долевом соотношении: ФИО -. -0,82 доли, наследникам ФИО - 0,18 доли.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной законом, наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследников первой очереди у ФИО не установлено.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Истица являлась внучкой умершего ФИО по линии матери -ФИО

ФИО и мать ФИО – ФИО умерли, о чем в материалы дела представлены свидетельства о смерти.

В подтверждение родственных отношений представлен пакет документов.

Иных наследников по праву представления в ходе рассмотрения дела также не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятия наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества.

Согласно ответу Управляющего делами Московской городской нотариальной палаты информация в реестре наследственных дел ЕИС об открытии наследственного дела к имуществу умершего ФИО отсутствует.

Истец фактически приняла наследство после смерти ФИО, пользуясь наследственным имуществом, тем самым приобрела право собственности на наследственное имущество.

Как следует из пояснений представителя истца, в установленный законом шестимесячный срок истец после смерти ФИО не обратилась к нотариусу в силу юридической неграмотности.

Исходя из указанных выше обстоятельств суд полагает, что истец приняла наследство в порядке ст. ст. 1152 и 1153 ГК РФ фактическими действиями, поскольку вступила во владение и пользование наследственным имуществом.

На основании изложенного, оценив в совокупности представленные по делу доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО к МРИ ФНС РФ № по <адрес>, администрации городского поселения Ашукино Пушкинского муниципального района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО наследства после смерти ФИО, умершего <дата>.

Признать за ФИО право общей долевой собственности на 0,18 доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома общей площадью 95,2 кв.м, состоящую из: в основном строении лит.А №,6 кв.м, №,5 кв.м, №,8 кв.м, №,7 кв.м, №,9кв.м, №,5кв.м, №,9 кв.м, в пристройке лит.А1 №,4 кв.м, веранда лит.а -9,6 кв.м, холодная пристройка лит.а2 -3,3 кв.м, также на надворные постройки лит.Г,Г1, Г2, Г4, Г5, по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершего <дата>.

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>.

Судья: