Решение по делу № 2-4777/2016 ~ М-3858/2016 от 18.04.2016

Дело № 2-4777/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                                       6 июля 2016 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Михайловой И.Э.

при секретаре Стреколовской О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Успех» к Черепенину А.А. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Успех» обратился в суд с иском к Черепенину А.А. (с учётом уточнений) о взыскании неосновательного обогащения в размере <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> Также истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Успех» и Черепениным А.А. был заключен договор займа, в соответствии с которым Черепенину А.А. предоставлен займ в размере <данные изъяты>. Исполняя условия договора, на счёт ответчика ошибочно было перечислено <данные изъяты>. Излишне перечисленные денежные средства в размере <данные изъяты> Черепенин А.А. вернуть отказался.

Представители истца Колпакова И.Г. и Плеханова З.А. в судебном заседании исковые требования поддержали в части взыскания неосновательного обогащения в размере <данные изъяты>. Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами не поддержали. Пояснили, что Черепенин А.А. состоял в трудовых отношениях с ООО «Успех», денежные средства попросил для приобретения жилья. После получения займа перестал выходить на работу, излишне перечисленные денежные средства вернуть отказался.

Ответчик Черепенин А.А. в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

Заслушав объяснения представителей истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Успех» и Черепениным А.А. заключен договор займа №, по условиям которого ООО «Успех» передаёт Черепенину А.А. денежные средства в размере <данные изъяты>, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. За пользование займом взимается <данные изъяты> от суммы займа. Сумма займа передаётся заёмщику путём перечисления на счёт №, БИК № либо иным путём (л.д.8-9).

Из выписки по лицевому счёту ООО «Успех» в ПАО КБ <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что на счёт Черепенина А.А. № было перечислено по договору займа № ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> и <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> и <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> и <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> и <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> и <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты> и <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты>. Всего <данные изъяты>.

В соответствии со ст.1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Доказательств того, что денежные средства в размере <данные изъяты> были перечислены Черепенину А.А. на законном основании (какой-либо гражданско-правовой сделки, либо в счёт заработной платы) ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено, в связи с чем суд считает, что на стороне Черепенина А.А. возникло неосновательное обогащение.

Таким образом, поскольку истцом были излишне перечислены Черепенину А.А. денежные средства в размере <данные изъяты> по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу ООО «Успех».

Поскольку требование о взыскании процентов за пользование денежными средствами представителями истца в судебном заседании не поддержано, суд его не рассматривает.

В силу ст.98 ГПК РФ с Черепенина А.А. в пользу ООО «Успех» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Успех» удовлетворить.

Взыскать с Черепенина А.А. в пользу ООО «Успех» неосновательное обогащение в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 11 июля 2016 года.

Председательствующий:                                                  И.Э. Михайлова