Определение по делу № 2-2143/2016 ~ М-1931/2016 от 05.05.2016

Дело № 2-2143 /2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Березники                                       3 августа 2016 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.А.

при секретаре Гладковой О.В.,

с участием представителя истца Ярославцева В.И. – ООО «Юридическая фирма «Легатим» в лице генерального директора Матюхина И.В., действующего на основании доверенности ото <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Ярославцева ВИ САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Ярославцев В.И. обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в размере ..... руб., неустойки за период с <дата> по день вынесения решения суда, компенсации морального вреда в размере ..... руб., штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы, расходов на проведение независимой экспертизы в размере ..... руб., на проведение расчета УТС в размере ..... руб., на оплату услуг представителя в размере ..... руб., на заверение нотариальной доверенности в размере ..... руб. В обоснование исковых требований указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Camry гос.рег.знак ....., страхователем которого является Ярославцев В.И., и автомобиля ВАЗ-21140 гос.рег.знак ..... под управлением водителя ФИО6, принадлежащего на праве собственности ФИО7 ДТП произошло по вине водителя ФИО6, нарушившего требования ПДД РФ. В результате столкновения автомобилю истца были причинены механические повреждения. Автомобиль Toyota Camry гос.рег.знак ..... по договору обязательного страхования был застрахован в САО «ВСК». Истец обратился к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения. Страховщиком данный случай был признан страховым, в связи с чем, выплачено страховое возмещение в размере ..... рублей. Не согласившись с суммой страхового возмещения, истец самостоятельно провел независимую экспертизу стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля Toyota Camry гос.рег.знак ...... Согласно экспертному заключению № от <дата> стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила ..... руб., стоимость УТС – ..... руб. <дата> истец подал в адрес САО «ВСК» претензию о доплате страхового возмещения. <дата> страховая компания произвела доплату страхового возмещения в размере ..... руб.

В судебное заседание истец не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании от представителя истца – ФИО1, действующего на основании доверенности № от <дата>, поступило заявление об отказе от исковых требований, предъявляемых к САО «ВСК» страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, и прекращении производства по делу. Указал, что последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны. Заявление приобщено к материалам дела.

Представитель ответчика САО «ВСК» - ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, возражений против прекращения производства по делу не представила.

Третьи лица ФИО6, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая изложенное, суд считает возможным принять отказ истца в лице его представителя ФИО1 от исковых требований, предъявляемых к САО «ВСК», производство по делу прекратить.

Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

принять отказ истца Ярославцева ВИ в лице его представителя ФИО1, действующего на основании доверенности № от <дата>, от исковых требований, предъявляемых к ответчику САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.

Производство по делу по иску Ярославцева ВИ САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда прекратить, в связи с отказом истца в лице его представителя от исковых требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                     (подпись)                         Е.А. Петрова

    Копия верна. Судья