Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-424/2014 ~ М-353/2014 от 22.04.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Североуральск                                                                                               11 июля 2014 года

Североуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Аксёнова А.С.,

при секретаре Чесноковой Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алисейчика С. А. к Валиуллину Р. Ш. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Алисейчик С.А. обратился в суд с указанным иском, но не явился по вызову дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года. О месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, не известил суд о причинах неявки, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В данном случае истец не явился в суд дважды, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, в силу чего заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 и 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Алисейчика С. А. к Валиуллину Р. Ш. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по указанным основаниям, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба, представление прокурора в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд.

СУДЬЯ                                                                                                                 А.С.АКСЁНОВ

2-424/2014 ~ М-353/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Алисейчик Сергей Адамович
Ответчики
Валиуллин Рустам Шарифуллович
Другие
Николаев Сергей Викторович
Рузанов Дмитрий Николаевич
Суд
Североуральский городской суд Свердловской области
Судья
Аксенов Алексей Сергеевич
Дело на странице суда
severouralsky--svd.sudrf.ru
22.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.04.2014Передача материалов судье
23.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.04.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.04.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.05.2014Предварительное судебное заседание
20.05.2014Судебное заседание
17.06.2014Производство по делу возобновлено
09.07.2014Судебное заседание
11.07.2014Судебное заседание
14.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.09.2014Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
17.09.2014Изучение поступившего ходатайства/заявления
22.09.2014Судебное заседание
30.09.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
22.12.2014Дело оформлено
26.12.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее