Определение по делу № 2-485/2021 (2-1959/2020;) ~ M-1961/2020 от 15.12.2020

Дело № 2-485/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 марта 2021 года              г.Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Скисова А.Е.,

при секретаре Османовой О.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Бахчисарай гражданское дело по заявлению Григорьева А.В., заинтересованные лица –нотариус <адрес> нотариального округа Дядя В.В., Мустафаева Э.В. об установлении факта родственных отношений и факта принадлежности правоустанавливающего документа, -

установил:

Заявитель Григорьев А.В. обратился в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с заявлением об установлении факта родственных отношений со своим дедом Люмановым С.А., умершим ДД.ММ.ГГГГ, и факта принадлежности правоустанавливающего документа – свидетельства о праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Основанием для обращения в суд с соответствующим заявлением, является оформление наследственных прав.

В судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос об оставлении данного заявления без рассмотрения, поскольку определением суда от ДД.ММ.ГГГГ аналогичное заявление Григорьева А.В. также поданное в порядке особого производства, было уже оставлено судом без рассмотрения, в связи с наличием спора о праве. Заявителю было разъяснено о разрешении данного спора в порядке искового производства. Данное определение заявителем не обжаловано и вступило в законную силу.

В судебном заседании представитель Григорьева А.В. – Симонова Е.В. возражала против оставления заявления без рассмотрения, а также пояснила, что определение суда от ДД.ММ.ГГГГ заявителем не обжаловалось.

Заинтересованное лицо нотариус Дядя В.В. в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заинтересованное лицо Мустафаева Э.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Выслушав представителя заявителя, рассмотрев указанное заявление, суд считает необходимым оставить данное заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, в случае если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Как установлено судом, определением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ аналогичное заявление Григорьева А.В. поданное в порядке особого производства об установлении факта родственных отношений со своим дедом Люмановым С.А., умершим ДД.ММ.ГГГГ, и факта принадлежности правоустанавливающего документа – свидетельства о праве собственности на квартиру, оставлено без рассмотрения, в связи с наличием спора о праве. Заявителю было разъяснено о разрешении данного спора в порядке искового производства. Данное определение заявителем не обжаловано и вступило в законную силу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что определением суда, вступившим в законную силу, установлено наличие спора о праве, который подлежит разрешению в порядке искового производства, суд приходит к выводу об оставлении данного заявления, поданного повторно в порядке особого производства, без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 263 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Григорьева А.В., заинтересованные лица – нотариус <адрес> нотариального округа Дядя В.В., Мустафаева Э.В. об установлении факта родственных отношений и факта принадлежности правоустанавливающего документа, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю его право разрешить спор в порядке искового производства.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: