Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-924/2015 ~ М-836/2015 от 27.07.2015

Дело № 2-924/2015

Поступило в суд 27 июля 2015 года.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Ордынское                                04 августа 2015 года

Ордынский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Лисицына А.Н., при секретаре Корнейцове О.В., с участием помощника прокурора Ордынского района Попова К.Е.,

представителя МО МВД России «Ордынский» Гуровой Н.В.,

заинтересованного лица, в отношении которого подано заявление Пикалова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника межмуниципального отдела МВД России «Ордынский» об установлении административного надзора в отношении Пикалова А. В.,

у с т а н о в и л:

В суд поступило заявление начальника МО МВД России «Ордынский» об установлении административного надзора в отношении Пикалова А. В..

Согласно заявлению Пикалов А.В. был осужден ДД.ММ.ГГГГ Ордынским районным судом Новосибирской области по <данные изъяты> УК РФ (3 эпизода), <данные изъяты> УК РФ (3 эпизода), п. <данные изъяты> УК РФ (6 эпизодов), п. <данные изъяты> УК РФ (2 эпизода), ч.1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на № года № месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Освобождён по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ. В июне ДД.ММ.ГГГГ года он был трижды привлечен к административной ответственности за нарушение общественного порядка, а именно: ДД.ММ.ГГГГ – по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ - по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ. В быту Пикалов А.В. характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает. Заявитель просит суд установить административный надзор в отношении Пикалова А.В. на срок № года № месяцев, установив для него ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в отдел полиции на регистрацию и запрета выезжать за пределы Ордынского района Новосибирской области без разрешения органа внутренних дел.

В судебном заседании заявитель - представитель МО МВД России «Ордынский» Гурова Н.В. заявление поддержала по изложенным в нем доводам.

В судебном заседании Пикалов А.В. заявленные требования признал полностью, пояснив, что совершал административные правонарушения, судимость не погашена, в настоящее время все осознал, больше совершать правонарушений не будет.

В судебном заседании помощник прокурора Попов К.Е. в своём заключении поддержал по существу заявленные требования МО МВД России «Ордынский».

Суд, выслушав пояснения заявителя, Пикалова А.В., заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 261.5 ГПК РФ заявление об установлении административного надзора подается органом внутренних дел.

В соответствии с ч.1 ст. 3 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления. Согласно ч. 2 ст. 13 указанного закона в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу данного федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу данного федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3. Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч. 1 ст.4 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно приговору Ордынского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ Пикалов А.В. был осужден по п. «<данные изъяты> УК РФ (3 эпизода), <данные изъяты> УК РФ (3 эпизода), <данные изъяты> УК РФ (6 эпизодов), <данные изъяты> УК РФ (2 эпизода), <данные изъяты> УК РФ к лишению свободы сроком на ДД.ММ.ГГГГ года ДД.ММ.ГГГГ месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима (л.д. 2-8). Т.е. осужден за совершение тяжкого преступления. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания (л.д.9). В течение года Пикалов А.В. трижды был привлечен к административной ответственности за нарушения общественного порядка: ДД.ММ.ГГГГ – по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ - по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, т.е. имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления в течение года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается протоколами и постановлениями по делам об административных правонарушениях, а также справкой информационного центра ГУ МВД России по <адрес> (л.д. 11-20). Кроме того, Пикалов А.В. злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает. Данные обстоятельства свидетельствуют о нежелании Пикалова А.В. встать на путь исправления.

Анализируя в совокупности исследованные доказательства, суд считает заявленные требования межмуниципального отдела МВД России «Ордынский» об установлении административного надзора в отношении Пикалова А.В. законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявление начальника межмуниципального отдела МВД России «Ордынский» удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Пикалова А. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> на срок № (два) года № (шесть) месяцев, установив административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации и запрета выезжать за пределы Ордынского района Новосибирской области без разрешения органа внутренних дел.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в установленном ГПК РФ порядке.

Председательствующий судья                                                             А.Н. Лисицын