Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-12940/2017 ~ М-7738/2017 от 04.09.2017

Дело № 2-12940/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2017г.                             г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.

При секретаре Боровковой Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Банка ВТБ-24 (ПАО) (далее по тексту Банк) к Горбунову С.А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Банк обратился в суд с иском к Горбунову С.А. о взыскании 666174 руб. 18 коп. задолженности по кредитному договору, расходы по оплате госпошлины. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. заключил с Горбуновым С.А. кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику была выдана кредитная карта Visa Platinum с лимитом 500000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ. под 17% годовых. По наступлению срока погашения кредита заемщик не выполнил свои обязательства.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно 25.09.2017г., надлежащим образом (уведомление № 27425). Просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик Горбунов С.А. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно 29.09.2017г., надлежащим образом - лично (уведомление № 36216). Причину неявки суду не сообщил.

С согласия истца дело рассматривается в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ либо изменение условий обязательства не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Банком и Горбуновым С.А. (заемщик) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредитную карту Visa Platinum с лимитом овердрафта 500000 руб. под 17% годовых. Дата окончания платежного периода -20 число месяца, следующего за отчетным. Погашение задолженности производится путем списания Банком денежных средств со счета в безакцепном порядке по мере поступления средств. Клиент обязан ежемесячно не позднее даты окончания платежного периода внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа.

Согласно расчету истца, задолженность Горбунова С.А. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 1253664 руб. 84 коп., в том числе 499832 руб. 38 коп. ссудной задолженности, 89953 руб. 95 коп. процентов, 763878 руб. 51 коп. пени, с учетом снижения пени, размер задолженности составляет 666174 руб. 18 коп.

ДД.ММ.ГГГГ. Банк направил Горбунову С.А. уведомление о досрочном истребовании задолженности. Требование истца оставлено без ответа и удовлетворения.

Оценив доказательства по делу, суд принимает во внимание, что требования истцом заявлены в рамках действующего договора кредитования. Обязательства Банком по передаче ответчику денежных средств в кредит с лимитом в размере 500000 руб. выполнены полностью. Обязательства по ежемесячному возврату кредита и процентов заемщик выполнял ненадлежащим образом, задолженность по кредитному договору составляет 666174 руб. 18 коп.

Данные обстоятельства подтверждаются: анкетой-заявлением на выпуск и получение международной банковской карты, распиской в получении международной банковской карты, уведомлением о полной стоимости кредита; Правилами предоставления и использования банковских карт ВТБ24, в соответствии с которыми Банк предоставил Горбунову С.А. кредит с лимитом в размере 500000 руб. с использованием международной банковской карты под 17% годовых. Уведомлением о досрочном истребовании задолженности. Расчетом задолженности.

В соответствии с действующим гражданским законодательством при невыполнении заемщиком предусмотренных договором обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором (ст. 811 ГК РФ).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств возврата суммы кредита, уплаты процентов и неустойки в соответствии с условиями кредитного договора ответчик суду не представил, расчет истца в установленном законом порядке не оспорил.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что Банк имеет право на досрочное требование суммы кредита, процентов и неустойки.

Размер задолженности по договору определен истцом верно, в соответствии с условиями кредитного договора, произведенных заемщиком платежей, ст.319 ГК РФ. Размер задолженности ответчиком не оспорен.

При изложенных обстоятельствах, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 666174 руб. 18 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Горбунова С.А. в пользу Банка ВТБ-24 (ПАО) 666174 руб. 18 коп. задолженности, 9861 руб. 74 коп. возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления мотивированного текста решения в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска.

Ответчик вправе в 7-дневный срок с даты получения копии настоящего решения обратиться в Советский районный суд с заявлением об отмене заочного решения.

Председательствующий                            О.П. Максимчук