Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-86/2018 ~ М-96/2018 от 17.07.2018

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>

Сапожковский районный суд <адрес> в составе судьи Ермаковой Т.П., с участием истца Пигаревой М.Д., представителя истца – ФИО6, ответчика – Ефимова В.Д., при секретаре Соболевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Сапожковского районного суда <адрес> гражданское дело по иску Пигаревой Марии Дмитриевны к Ефимову Василию Дмитриевичу о разделе жилого дома в натуре,

У С Т А Н О В И Л:

Пигарева М.Д. обратилась в суд с иском к Ефимову В.Д. о разделе жилого дома в натуре.

Истец Пигарева М.Д. в судебном заседании представила в суд заявление о прекращении производства по данному гражданскому делу в виду отказа от иска, просила суд его принять, отказ от иска заявлен добровольно и без какого – либо принуждения.

Представитель истца Пигаревой М.Д. – ФИО6 в судебном заседании поддержала заявление истца о прекращении производства по данному гражданскому делу в виду отказа от иска.

Ответчик - Ефимов В.Д. не возражал против прекращения производства по данному делу ввиду отказа истца Пигаревой М.Д. от иска.

Рассмотрев заявление, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом проверено, что отказ истца Пигаревой М.Д. от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен добровольно, в связи с чем, суд принимает отказ истца Пигаревой М.Д. от иска к Ефимову В.Д. о разделе жилого дома в натуре и считает необходимым прекратить производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, что отражено в заявлении.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 39, ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца Пигаревой М.Д. от иска к Ефимову В.Д. о разделе жилого дома в натуре.

Производство по гражданскому делу по иску Пигаревой Марии Дмитриевны к Ефимову Василию Дмитриевичу о разделе жилого дома в натуре, прекратить.

Возвратить Пигаревой Марии Дмитриевне госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления в суд по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7707 (семь тысяч семьсот семь) рублей 00 копеек.

На определение может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд через Сапожковский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Т.П. Ермакова