Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-16/2017 от 31.01.2017

Дело № 5-16/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Борисоглебск Воронежской обл.                                                01 февраля 2017 года

Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Гуглева Н.Б., рассмотрев материалы административного дела в отношении Воробьева О.А., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 25.01.2017    , 01.01.2017 в 09 часов 10 минут на ул. Павловского около д. г. Борисоглебска, водитель автомобиля ВАЗ 21140 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, Воробьев О.А. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.

Действия Воробьева О.А. по протоколу квалифицированы по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается судьей районного суда, если по делу было проведено административное расследование.

В материалах дела имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, вынесенное должностным лицом 01.01.2017.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Между тем, материалы дела свидетельствуют о том, что, административное расследование фактически не проводилось, поскольку при выявлении административного правонарушения не потребовалось осуществление процессуальных действий, требующих значительных временных затрат.

В связи с чем, дело подлежит направлению по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 Борисоглебского района Воронежской области, в соответствии с территориальной подсудностью, предусмотренной Приложением № 8 к Закону Воронежской области от 21.03.2001 N 219-II-ОЗ.

На основании ст.ст. 23.1, 29.4, 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Воробьева О.А. направить для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка №1 Борисоглебского района Воронежской области.

Судья                                                                                                            Гуглева Н.Б.

Дело № 5-16/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Борисоглебск Воронежской обл.                                                01 февраля 2017 года

Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Гуглева Н.Б., рассмотрев материалы административного дела в отношении Воробьева О.А., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 25.01.2017    , 01.01.2017 в 09 часов 10 минут на ул. Павловского около д. г. Борисоглебска, водитель автомобиля ВАЗ 21140 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, Воробьев О.А. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.

Действия Воробьева О.А. по протоколу квалифицированы по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается судьей районного суда, если по делу было проведено административное расследование.

В материалах дела имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, вынесенное должностным лицом 01.01.2017.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Между тем, материалы дела свидетельствуют о том, что, административное расследование фактически не проводилось, поскольку при выявлении административного правонарушения не потребовалось осуществление процессуальных действий, требующих значительных временных затрат.

В связи с чем, дело подлежит направлению по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 Борисоглебского района Воронежской области, в соответствии с территориальной подсудностью, предусмотренной Приложением № 8 к Закону Воронежской области от 21.03.2001 N 219-II-ОЗ.

На основании ст.ст. 23.1, 29.4, 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Воробьева О.А. направить для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка №1 Борисоглебского района Воронежской области.

Судья                                                                                                            Гуглева Н.Б.

1версия для печати

5-16/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Воробьев Олег Анатольевич
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Гуглева Наталия Борисовна
Статьи

ст.12.8 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
01.02.2017Передача дела судье
01.02.2017Подготовка дела к рассмотрению
01.02.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
14.02.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее