гр. дело № 2-2394/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«15» августа 2018г. Центральный районный суд г. Воронежа
в составе председательствующего судьи Жемчужниковой И.В.
при секретаре Медведевой Е.Ю.
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Холодковой Натальи Юрьевны к АО «УК Центрального района» о взыскании материального ущерба, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Истец Холодкова Н.Ю. обратилась в суд с настоящим иском, однако дважды не явилась в судебное заседание – 14.08.2018 г. и 15.08.2018г., о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем имеются телефонограммы.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В связи с изложенным, а также потому, что ответчик не явился в настоящее судебное заседание, требование рассмотреть дело по существу не высказал, суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Гражданское дело по иску Холодковой Натальи Юрьевны к АО «УК Центрального района» о взыскании материального ущерба, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов оставить без рассмотрения.
Разъяснить Холодковой Наталье Юрьевне, что она вправе заявить в суд ходатайство об отмене настоящего определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья
гр. дело № 2-2394/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«15» августа 2018г. Центральный районный суд г. Воронежа
в составе председательствующего судьи Жемчужниковой И.В.
при секретаре Медведевой Е.Ю.
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Холодковой Натальи Юрьевны к АО «УК Центрального района» о взыскании материального ущерба, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Истец Холодкова Н.Ю. обратилась в суд с настоящим иском, однако дважды не явилась в судебное заседание – 14.08.2018 г. и 15.08.2018г., о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем имеются телефонограммы.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В связи с изложенным, а также потому, что ответчик не явился в настоящее судебное заседание, требование рассмотреть дело по существу не высказал, суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Гражданское дело по иску Холодковой Натальи Юрьевны к АО «УК Центрального района» о взыскании материального ущерба, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов оставить без рассмотрения.
Разъяснить Холодковой Наталье Юрьевне, что она вправе заявить в суд ходатайство об отмене настоящего определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья