Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1176/2020 от 13.07.2020

Дело № 2-1176/2020

54RS0002-01-2020-000969-68

Поступило в суд 13/07/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2020 г.                                 г. Новосибирск

Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                             Зотовой Ю.В.,

при помощнике судьи                              Дяденко А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Завьяловой Н. М. к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Завьялова Н.М. обратилась в Железнодорожный районный суд <адрес> с иском и просила обязать ООО КБ «Ренессанс Кредит» заявить в бюро кредитных историй об исключении из кредитной истории информацию о задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ООО КБ «Ренессанс Кредит» в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей; взыскать с ООО «Ярмарка красоты» в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО КБ «Ренессанс Кредит» заключен кредитный договор №, в связи с тем, что кредитные средства планировалось направить в оплату косметических услуг, которые она приобрела в ООО «Ярмарка красоты». ДД.ММ.ГГГГ она воспользовавшись своим правом, отказалась от косметических услуг ООО «Ярмарка красоты», а соответственно и от кредита. Неоднократно обращалась с требованиями о расторжении договоров как с ООО «Ярмарка красоты», так и с ООО КБ «Ренессанс Кредит». Однако, в 2020 году ей стало известно, что кредитная история содержит информацию о долговых обязательствах перед Банком. Считает, что информация о ней как о должнике подлежит исключению из кредитных историй. И то обстоятельство, что Банк не предпринял для этого своевременных мер, приводит к нарушению ее прав потребителя, в связи с чем, причинены физические и нравственные страдания.

Определением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данное гражданское дело направлено для рассмотрения и разрешения по подсудности в Первомайский районный суд <адрес>.

Истица – Завьялова Н.М. в судебном заседании исковые требования к ООО КБ «Ренессанс Кредит» поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме, дала соответствующие объяснения. На требованиях к ответчику ООО «Ярмарка красоты» не настаивала, так как юридическое лицо прекратило вою деятельность, просила исключить его из числа ответчиков.

Определением суда ООО «Ярмарка красоты» исключено из числа ответчиков по делу.

Представитель ответчика – ООО КБ «Ренессанс Кредит» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменные возражения на исковое заявление (л.д.49-51,116-118), в которых просил в удовлетворении исковых требований отказать, дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель третьего лица – ОАО «Национальное бюро кредитных историй» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, представил письменный отзыв на исковое заявление (л.д.30-31,130-131), в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представители третьих лиц – ООО «Эквифакс Кредит Сервисиз», ООО «Кредитное бюро Русский Стандарт», ЗАО «Объединение кредитное бюро» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебных заседаний извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Завьяловой Н.М. заключен кредитный договор №, по которому Завьяловой Н.М. предоставлен кредит на сумму 104 850 рублей под 29,30% годовых на срок 24 месяца, что подтверждается кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.52-53,120-122), выпиской по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.54,123), заявлением на предоставление кредита (л.д.53об).

Из пункта 1 индивидуальных условий кредитного договора следует, что кредитные денежные средства пошли на оплату товаров/услуг, приобретаемых у предприятия торговли.

Из представленного платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № ООО КБ «Ренессанс Кредит» перечислил ООО «Ярмарка красоты» денежные средства в размере 104 850 рублей в счет оплаты косметических услуг (л.д.55-56,124-125).

Как указывает истица, полученные ею денежные средства по кредитному договору пошли на оплату косметологических услуг по годовой программе (уход лицо + волосы), которые она приобрела в 2014 года в ООО «Ярмарка красоты» (ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо прекратило свою деятельность). Однако, комплекс косметологических услуг ей не подошел (со слов истицы началось раздражение на коже), в связи с чем, годовой абонемент на программу не использовала (л.д.136).

ДД.ММ.ГГГГ Завьялова Н.М. обратилась в ООО «Ярмарка красоты» с заявлением, в котором указала, что отказывается от абонемента на услуги салона, так как не в состоянии оплачивать кредит, в связи со сложившимися трудностями (л.д.135).

ДД.ММ.ГГГГ Завьялова Н.М. письменно обратилась в ООО КБ «Ренессанс Кредит» с обращением, в котором изложила свою ситуацию, а также пояснила, что в настоящее время находится в трудном жизненном положении, и кредит оплачивать не имеет возможности (л.д.11).

Также ДД.ММ.ГГГГ Завьялова Н.М. направила в ООО «Ярмарка красоты» претензию, в которой просила расторгнуть кредитный договор, указав на недостатки товара, а также, что отсутствовала информация об оказанных услугах, и оплачивать кредит не имеет возможности в связи с финансовыми трудностями (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил Завьяловой Н.М. ответ на ее обращение, что предприятие торговли заявления о возврате товара в Банк, а также денежных средств за возвращенный товар на счет заемщика не поступало. Также Банк рекомендовал обратиться в предприятие торговли для оформления возврата товара, и заявление о возврате представить в офис Банка. Указал на то, что завершение кредитного договора возможно только после исполнения всех финансовых обязательств перед Банком, которые имеются у нее по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.57,126-127).

В своих письменных возражениях ООО КБ «Ренессанс Кредит» указал на то, что Завьялова Н.М. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по кредитному договору, ни одного платежа в погашение кредита не вносила. В связи с чем, по настоящее время у нее имеется задолженность. Данное обстоятельство Завьяловой Н.М. в судебном заседании не оспаривалось.

В связи с этим, банк, как источник формирования кредитных историй, во исполнение обязанностей, закрепленных в ст.ст. 4, 5 Федерального закона № 218-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О кредитных историях», направил соответствующую информацию об обязательствах Завьяловой Н.М. в Национальное бюро кредитных историй, о чем Завьяловой Н.М. на ее письменное обращение дан ответ ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-14).

Истица просит исключить из кредитной истории сведения о задолженности по кредитному договору, указывая, что отказалась от кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Завьялова Н.М. представила письменную претензию от ДД.ММ.ГГГГ о том, что обращалась в ООО КБ «Ренессанс Кредит» об исключении из кредитной истории информации о наличии у нее долга по кредитному договору № (л.д.12).

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О кредитных историях" источники формирования кредитной истории представляют всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в бюро кредитных историй на основании заключенного договора об оказании информационных услуг.

В соответствии с ч. 3 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О кредитных историях" субъект кредитной истории вправе полностью или частично оспорить информацию, содержащуюся в его кредитной истории, подав в бюро кредитных историй, в котором хранится указанная кредитная история, заявление о внесении изменений и (или) дополнений в эту кредитную историю.

Исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Завьяловой Н.М. о возложении на ООО КБ «Ренессанс Кредит» обязанности заявить в бюро кредитных историй об исключении из кредитной истории информации о наличии у нее задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом суд исходит из того, что истец допускала просрочку при исполнении обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, на момент передачи информации в бюро кредитных историй истцом обязательства по кредитному договору исполнены не были, имелась задолженность, и данное обстоятельство истицей в судебном заседании не оспаривалось. Как и не оспаривался истицей факт задолженности по кредитному договору на день рассмотрения настоящего гражданского дела.

В связи с этим, суд считает, что содержащаяся в бюро кредитных историй информация о нарушении истцом порядка и срока исполнения кредитных обязательств является актуальной и соответствует обстоятельствам исполнению ею кредитного договора, а потому основания для внесения изменений в кредитную историю отсутствуют.

Доводы истицы о том, что информация о кредитной задолженности может быть исключена, поскольку она отказалась от косметологической услуги, суд считает несостоятельными.

Согласно ч. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, и в силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ исполнение его условий обязательно для сторон.

Статья ст. 308 Гражданского кодекса РФ гласит, что обязательство между сторонами не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).

Пунктом п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Таким образом, кредитный договор, заключенный между Завьяловой Н.М. и ООО «Ренессанс Кредит» является самостоятельным видом кредитного договора. Взаимосвязь между договором купли-продажи, заключенным Завьяловой Н.М. и ООО «Ярмарка красоты» отсутствует. С условиями кредитного договора Завьялова Н.М. была ознакомлена, и обязалась возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей.

Требования истицы к ООО «Ярмарка красоты» о расторжении договора на оказание косметологических услуг, не могут быть применены к договору о предоставлении истице кредитных средств ответчиком КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), поскольку банк не может нести ответственность за качество товаров (услуг), приобретаемых заемщиком на кредитные средства, а также не возврат или несвоевременный возврат денежных средств контрагентом заемщика не влияет на установленный Договором порядок начисления процентов по Кредиту и не освобождает Клиента от установленных Договором штрафных санкций.

В соответствии с требованиями ст.450. Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Существенных нарушений условий договора, которые могли бы послужить основанием для его расторжения по требованию истца при заключении и исполнении кредитного договора КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) также не допущено.

Поскольку требования истицы о компенсации морального вреда являются производными от основного требования к ООО «КБ «Ренессанс Кредит», в удовлетворении которого судом отказано, то оснований для взыскания компенсации морального вреда с ответчика, у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Завьяловой Н. М. к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о защите прав потребителя в полном объеме – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20.08.2020.

Судья      Ю.В.Зотова