Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-612/2020 ~ М-540/2020 от 30.06.2020

№

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

07 августа 2020 года КБР, г. Прохладный

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

Председательствующей - судьи Шапуленко Л.В.,

при секретаре судебного заседания – Догове А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> КБР, действующего в интересах неопределенного круга лиц граждан Российской Федерации к А.С.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами в порядке ст.45 ГПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> КБР, действующий в интересах неопределенного круга лиц граждан Российской Федерации, обратился в Прохладненский районный суд КБР с иском к А.С.В., в котором просит: прекратить действие водительского удостоверения А.С.В. серии № категории «В», «В1» (АS), С, С1, М, выданному ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>

Определением судьи Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление было принято к производству суда.

Вместе с тем, в судебные заседания, назначенные на 14 часов 00 минут «03» августа 2020 года и на 11 часов 30 минут «07» августа 2020 года, представитель истца прокуратуры <адрес> КБР – помощник прокурора <адрес> КБР – К.О.В. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ), будучи извещенной об этих судебных заседаниях, не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила, рассмотреть дело без её участия, как и отложить рассмотрение дела не просила.

Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как следует из содержания ст.223 ГПКРФ, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

При вышеуказанных обстоятельствах по делу, суд приходит к выводу о возможности оставления искового заявления прокурора <адрес> КБР, действующего в интересах неопределенного круга лиц граждан Российской Федерации к А.С.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами в порядке ст.45 ГПК РФ, без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.167, абз.7 ст.222, ст.223-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление прокурора <адрес> КБР, действующего в интересах неопределенного круга лиц граждан Российской Федерации к А.С.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами в порядке ст.45 ГПК РФ, оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же заявлением, в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности своевременного сообщения о них суду.

<данные изъяты>

Судья Прохладненского районного суда

Кабардино-Балкарской республики Л.В. Шапуленко