Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-80/2014 (2-952/2013;) ~ М-944/2013 от 17.12.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу 2-80/2014

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г.Семикаракорск                                                               19 марта 2014 года

Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи                      Прохоровой И.Г.

при секретаре                        Захаровой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Е. к ГУ УПФР по <адрес> об обязании включить в трудовой стаж определенные периоды трудовой деятельности, о назначении досрочной трудовой пенсии по старости с момента обращения за назначение пенсии

У С Т А Н О В И Л :

Е. обратился в суд с иском к ГУ УПФР по <адрес> об обязании включить в трудовой стаж определенные периоды трудовой деятельности, о назначении досрочной трудовой пенсии по старости с момента обращения за назначение пенсии.

В судебном заседании, состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ представителем истца Е.- И. было заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства для предоставления истцом и его представителем доказательств, подтверждающих обоснованность заявленных исковых требований. Суд, с учетом мнения участников процесса, посчитал возможным удовлетворить данное ходатайство, в связи с чем, рассмотрение дела было перенесено на ДД.ММ.ГГГГ на 12 часов.

В судебное заседание, состоявшееся ДД.ММ.ГГГГ, истец Е., его представитель адвокат И., будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени судебного разбирательства, не прибыли, о причинная своей не явки суд не уведомили и не просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие. Рассмотрение дела было перенесено на ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов.

В судебное заседание, состоявшееся ДД.ММ.ГГГГ, истец Е., его представитель адвокат И., будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени судебного разбирательства, не прибыли, о причинная своей неявки суд не уведомили и не просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика ГУ Ц. не настаивала на рассмотрении дела по-существу.

В соответствии с требованиями абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случаях, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Е. к ГУ УПФР по <адрес> об обязании включить в трудовой стаж определенные периоды трудовой деятельности, о назначении досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения за назначение пенсии - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий: