Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-453/2012 от 05.09.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж                28 сентября 2012г.

        Судья Центрального районного суда г. Воронежа Беляева Э.А.,

с участием ст. помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Турусовой Л.И.,

осужденного Калашникова Игоря Анатольевича,

защитника - адвоката Солодова И.А., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Никулиной Л.А.,

рассмотрев в помещении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области ходатайство осужденного Калашникова Игоря Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ., о пересмотре его приговоров,

УСТАНОВИЛ:

Калашников И.А. осужден:

1) приговором Ленинского районного суда г. Воронежа от 14.05.1999г. по ст.161 ч.2 п. «а, б» УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден из мест лишения свободы 16.05.2003г. по отбытию срока наказания.

2) приговором Центрального районного суда г. Воронежа от 27.11.2003г. по ст. 30 ч.3 ст. 158 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

Постановлением Центрального районного суда г. Воронежа от 13.05.2004г. приговор пересмотрен, действия Калашникова И.А. квалифицированы по ст. 30 ч.3, ст. 158 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ №162 -ФЗ от 8.12.2003г.), наказание снижено до 1 года 6 месяцев лишения свободы.

3) приговором Левобережного районного суда г. Воронежа от 18.06.2004г. по ст.158 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; по ст. 158 ч.3 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ - к 4 годам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, определенным приговором Центрального районного суда г. Воронежа от 27.11.2003г., окончательно к отбытию определено 4 года 1 месяц лишения свободы строгого режима; освобожден из мест лишения свободы 7.11.2007г. по отбытию срока наказания.

4) приговором Левобережного районного суда г. Воронежа от 8.02.2010г. по ст.158 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 4 годам лишения свободы; по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы; по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 5 годам лишения свободы; по ст. 158 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к 6 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от 3.06.2010г. приговор Левобережного районного суда г. Воронежа от 8.02.2010г. изменен, наказание снижено до 5 лет 6 месяцев лишения свободы, действия квалифицированы в редакции Федерального закона №283-ФЗ от 30.12.2006г.

5) приговором Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 27.09.2010г. по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ (в редакции №162-ФЗ от 8.12.2003г.) к 2 годам лишения свободы; по ст.158 ч.2 п. «а, б, в» УК РФ (в редакции №162-ФЗ от 8.12.2003г.) к 2 годам лишения свободы; по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, определенным приговором Левобережного районного суда г. Воронежа от 8.02.2010г., окончательно к 6 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от 16.12.2010г. приговор Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 27.09.2010г. изменен, исключено из вводной части данного приговора указание о судимости по приговору Центрального районного суда г. Воронежа от 27.11.2003г., в связи с её погашением.

Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 29.08.2011г. удовлетворено ходатайство осужденного Калашникова И.А. о пересмотре приговоров: Левобережного районного суда г. Воронежа от 8.02.2010г. и Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 27.09.2010г., Калашников И.А., считается осужденным:

-по приговору Левобережного районного суда г. Воронежа от 8.02.2010г. по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в ред. ФЗ №26 от 7.03.2012г.) (в отношении Черкасова А.И.) - к 4 годам 5 месяцам лишения свободы; по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в ред. ФЗ №26 от 7.03.2012г.) (в отношении Дидковского Н.Г.) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы; по ст. 158 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно Калашникову И.А. к отбытию определено 5 лет 4 месяца лишения свободы;

-по приговору Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 27.09.2010г. преступные действия осужденного квалифицированы в редакции ФЗ №26 от 7.03.2011г., однако назначенное наказание в виде 5 лет 10 месяцев не снижено, ввиду того, что в санкции ч.2 ст. 158 УК РФ, в наказание в виде лишения свободы изменения ФЗ №26 от 7.03.2012г. - не вносились.

Калашников И.А. обратился в суд с письменным ходатайством, в котором просит пересмотреть приговоры: Ленинского районного суда г. Воронежа от 14.05.1999г., Центрального районного суда г. Воронежа от 27.11.2003г., Левобережного районного суда г. Воронежа от 18.06.2004г., левобережного районного суда г. Воронежа от 8.02.2010г., Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 27.09.2010г., в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральными законами, которые были приняты после его осуждения, снизить размер назначенного наказания, а также снизить категории тяжести совершенных преступлений, в соответствии с ФЗ №420 от 7.12.2011г.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Выслушав в судебном заседании осужденного Калашникова И.А., настаивающего на удовлетворении его ходатайства о снижении наказания по приговору Ленинского районного суда от 14.05.1999г. - на 2 года, ввиду незначительной стоимости похищенного, а потому чрезмерной строгости наказания, а также снижении наказания по приговору Левобережного районного суда г. Воронежа от 18.06.2004г., снижении категорий тяжести преступлений, на мене тяжкие - по всем указанным выше приговорам; защитника Солодова И.А. полностью поддержавшего ходатайство осужденного, прокурора Турусову Л.И., исследовав представленные материалы, подвергнув их обозрению, обсудив доводы сторон, суд находит заявленное ходатайство подлежащим частичному удовлетворению, а именно снижению наказания по приговору Левобережного районного суда г. Воронежа от 18.06.2004г. - на 1 месяц.

Несмотря на погашение, на данное время, судимости по приговору Ленинского районного суда г. Воронежа от 14.05.1999г., суд пересматривает её, поскольку на время вынесения последнего приговора в отношении Калашникова И.А. она учитывалась.

          Федеральным законом №162 от 8.12.2003г. в ч.2 ст.161 УК РФ исключен квалифицирующий признак - «неоднократно»; Федеральным законом №26-ФЗ от 7.03. 2011г. «О внесении изменений в УК РФ» исключен нижний предел в санкции ч. 2 ст.161 УК РФ, в связи с чем, в соответствии со ст.10 УК РФ, действия осужденного следует квалифицировать по приговору Ленинского районного суда г. Воронежа от 14.05.1999г. по ст.161 ч.2 п. «а» УК РФ (в редакции №26-ФЗ от 7.03.2011г.) - как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, исключив квалифицирующий признак - «неоднократно», однако в связи отбытием осужденным назначенного наказания 16.05.2003г. - оснований для его снижения не имеется.

Федеральным законом №26-ФЗ от 7.03.2011г. «О внесении изменений в УК РФ» в ч.1 и ч.2 ст.158 УК РФ исключен нижний предел санкции в наказании в виде исправительных работ, в наказании в виде лишения свободы нижний предел отсутствовал, соответственно Калашникову И.А. наказание:

по приговору Левобережного районного суда г. Воронежа от 18.06.2004г. по ст.158 ч.1 УК РФ и по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ было назначено без учета нижнего предела санкции данного вида наказания, в связи с чем, оснований для квалификации действий осужденного в редакции вышеуказанного ФЗ №26 от 7.03.2011г. и снижения назначенного наказания по данным статям не имеется.

Согласно определению судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от 16.12.2010г. приговор Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 27.09.2010г. изменен, исключено из вводной части данного приговора указание о судимости по приговору Центрального районного суда г. Воронежа от 27.11.2003г., в связи с её погашением, в связи с чем, подлежит исключению указание в приговоре Левобережного районного суда г. Воронежа от 18.06.2004г. о назначении Калашникову И.А. наказания, в соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ,согласно которой, к назначенному по данному приговору наказанию в виде 4 лет лишения свободы, был присоединен 1 месяц лишения свободы по приговору от 27.11.2003г.

Федеральным законом №26-ФЗ от 7.03.2011г. «О внесении изменений в УК РФ» исключен нижний предел санкции ч.3 ст.158 УК РФ, в связи с чем, в соответствии со ст.10 УК РФ, действия осужденного следует квалифицировать по приговору Левобережного районного суда г. Воронежа от 18.06.2004г. по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции №26-ФЗ от 7.03.2011г.), однако, ввиду отбытия 7.11.2007г. осужденным назначенного наказания - оснований для его снижения по указанным статьям - не имеется, но из данного приговора от 18.06.2004г. подлежит исключению указание о применении ст. 69 ч.5 УК РФ - о частичном присоединении к назначенному наказанию наказания, назначенного по приговору от 27.11.2003г. то есть 1 месяца лишения свободы,

Приговоры Левобережного районного суда от 8.02.2010г. и Железнодорожного районного суда от 27.09.2010г. - пересмотру в соответствии с ФЗ № 26 от 7.03.2011г. не подлежат, поскольку постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 29.08.2011г., вступившим в законную силу, они уже приведены в соответствие с данным Законом.

Ходатайство осужденного Калашникова И.М. о снижении ему категорий тяжести преступлений по указанным приговорам на менее тяжкие, в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ (в ред. ФЗ №420 от 7.12.2011г.) при наличии отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений - удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.396, 397 п.13, 399 УПК РФ,

                                          ПОСТАНОВИЛ:

Калашникова Игоря Анатольевича считать осужденным:

1) приговором Ленинского районного суда г. Воронежа от 14.05.1999г. по ст.161 ч.2 п. «а» УК РФ (в редакции №26-ФЗ от 7.03.2011г.) к 5 годам лишения свободы.

2) приговором Левобережного районного суда г. Воронежа от 18.06.2004г. по ст.158 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по ст. 158 ч.3 УК РФ (в редакции №26-ФЗ от 7.03.2011г.) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Воронежский областной суд.

Судья                                                                                                           Беляева Э.А.