Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 1-1-116/2018 от 30.05.2018

Дело № 1-1-116/2018    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

7 августа 2018 года г.Собинка

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Фролова А.В.,

при секретаре Смирновой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя – Кривовой О.В.,

защитника Большакова А.В. – адвоката Буги В.Ф.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Большакова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, гражданина Российской Федерации, со <...>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Большаков А.В. органами предварительного расследования обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

09.02.2018 года около 20-00 час. Большаков А.В. находился в принадлежащем ему автомобиле марки «<...>, припаркованном около <...>. В это время у Большакова А.В. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства «соль» в целях личного употребления без цели сбыта. Большаков А.В. посредством персонального мобильного телефона, имеющего доступ к сети «Интернет», вышел на интернет ресурс «<...> Реализуя свой преступный умысел, Большаков А.В. в целях личного употребления в нарушение Федерального закона РФ № 3 - ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» 09 февраля 2018 года около 20-00 час. проследовал из г.Радужный на станцию Улыбышево Судогодского района Владимирской области в продуктовый магазин <...>», где путем перевода денежных средств через терминал оплаты <...> перечислил неустановленному лицу денежное вознаграждение в сумме 1100 рублей за наркотическое вещество. После этого в сети «Интернет» на интернет ресурсе <...> появился адрес с указанием места «закладки». В тот же день, 09.02.2018 года, около 21-00 час. для достижения задуманного Большаков А.В., находясь на общедоступном <...>, согласно ранее полученной информации о местонахождении заказанного наркотического средства «соль», под металлическим уголком балконных перил забрал находящееся в полиэтиленовом пакете наркотическое средство.

Согласно заключению эксперта № 3/189 от 22.02.2018 указанное наркотическое средство содержит в своем составе производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) общей массой не менее 0,57 грамма, которое Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю Российской Федерации, утверждённым Правительством Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681, отнесен к наркотическим веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации, и масса которого в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

Наркотическое средство Большаков А.В. положил в нишу, расположенную под рулем принадлежащего ему автомобиля <...> После этого Большаков А.В., осознавая, что при нем имеется наркотическое средство, умышленно, с целью личного использования, храня в своем автомобиле полиэтиленовый пакет, в котором находилось наркотическое средство в значительном размере, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) общей массой не менее 0,57 грамма, переместил данное наркотическое средство из г. Владимира на территорию ЗАТО г. Радужный, где продолжал незаконно хранить его при себе.

09 февраля 2018 года в 23-00 час, в ходе проведения ст. о/у НКОН МО МВД России по ЗАТО г. Радужный Ш.С.В. личного досмотра Большакова А.В. и принадлежащего ему автомобиля <...> на территории, расположенной около КПП-1 ЗАТО г. Радужный, наркотическое вещество, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), общей массой не менее 0,57 грамма, в значительном размере, хранимое им без цели сбыта, было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Обсудив в судебном заседании возможность прекращения данного уголовного дела по основанию, предусмотренному п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, заслушав позицию государственного обвинителя Кривовой О.В., полагавшей необходимым уголовное дело прекратить в связи со смертью подсудимого Большакова А.В.; защитника, согласившегося с возможностью прекращения дела, суд приходит к следующему.

В силу требования п. 1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.п. 3 - 6 ч. 1, в ч. 2 ст. 24 УПК РФ.

Согласно справке отдела ЗАГС администрации ЗАТО г. Радужный в указанном отделе имеется запись акта NN от ДД.ММ.ГГГГ о смерти Большакова А.В., дата смерти – ДД.ММ.ГГГГ.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 14 июля 2011 г. № 16-П признал взаимосвязанные положения п. 4 ч. 1 ст. 24 и п. 1 ст. 254 УПК РФ, закрепляющие в качестве основания прекращения уголовного дела смерть подозреваемого (обвиняемого), за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, не соответствующими ст. ст. 21 (ч. 1), 23 (ч. 1), 46 (ч. ч. 1 и 2) и 49 Конституции Российской Федерации, в той мере, в какой эти положения в системе действующего правового регулирования позволяют прекратить уголовное дело в связи со смертью подозреваемого (обвиняемого) без согласия его близких родственников.

В соответствии с п. 4 ст.5 УПК РФ к близким родственникам относятся родители.

Близкий родственник – мать подсудимого Большакова А.В. – Б.Р.Н., согласна на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, - в связи со смертью.

В судебном заседании обстоятельств, препятствующих прекращению дела по названным основаниям, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым прекратить производство по уголовному делу в отношении Большакова А.В. на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ - в связи со смертью.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественное доказательство по делу: полиэтиленовый пакет,    в котором находится порошкообразное вещество светло-зеленого цвета, являющееся согласно заключению эксперта № 3/189 от 22.02.2018 года наркотическим средством, содержащим в своем составе ?-PVP, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,57 грамма, а с учетом использования в ходе проведения исследования и экспертизы, для изучения принадлежности вещества - 0,55 грамма, изъятые у Большакова А.В. в ходе проведения личного досмотра от 09.02.2018 года, опечатанный печатью МО МВД России по ЗАТО г. Радужный «Для пакетов» №66/1, суд считает необходимым хранить в специальном сейфе камеры хранения вещественных доказательств МО МВД России по ЗАТО г. Радужный до принятия решения по выделенному уголовному делу по факту совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228.1 УК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, п.1 ст.254 УПК РФ, суд,

постановил:

Уголовное дело в отношении Большакова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, прекратить, в связи со смертью подсудимого.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Большакова А.В. - отменить.

Вещественное доказательство по делу: полиэтиленовый пакет,    в котором находится наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-PVP, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,55 грамма - хранить в специальном сейфе камеры хранения вещественных доказательств МО МВД России по ЗАТО г. Радужный до принятия решения по выделенному уголовному делу по факту совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228.1 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий /подпись/ А.В.Фролов