Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1358/2015 ~ М-1106/2015 от 29.06.2015

<данные изъяты>

Дело №2-1358/2015г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Смоленск 22 сентября 2015 года

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи Рожковой Н.В.,

при секретаре Осиповой Н.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Егорова В.В. к Администрации МО Гнездовского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

установил:

Егоров В.В. обратился в суд с иском к Администрации МО Гнездовского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что __..__..__ умерла двоюродная сестра Егорова В.В.- ФИО1. __..__..__ ФИО1 было составлено завещание, в котором сделано распоряжение: «из принадлежащего имущества, а именно жилого дома с надворными постройками и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, завещано Егорову В.В., __..__..__ года рождения». Наследодателем было составлено второе завещание, по которому Никифорову В.Н. завещана квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Осенью 2013г. Егоров В.В. связался с Никифоровым В.Н. и сообщил, что ФИО1 в __..__..__ сменила паспорт, ее данные изменились. После этого ФИО1 составила повторное завещание на имя Никифорова В.Н., в котором также завещала ему указанную выше квартиру. После смерти ФИО1, Егоров В.В. обратился к нотариусу для оформления своих наследственных прав на жилой дом и земельный участок по завещанию, однако ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию и было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с тем, что завещанием, удостоверенным нотариусом Смоленского городского нотариального округа Смоленской области Ищенко В.Э. от __..__..__ за реестровым №, все ранее составленные завещания наследодателем были отменены. Отец Егорова В.В.- ФИО2 является родным братом матери ФИО1- ФИО3. В свидетельстве о рождении Егорова В.В. в графе «отец» имеется запись имени «ФИО2», национальность русский, в графе «мать» имеется запись ФИО4. До рождения Егорова В.В. его отец Военным трибуналом Смоленского гарнизона __..__..__ был осужден по <данные изъяты> УК РСФСР к <данные изъяты>, поэтому в свидетельстве о рождении истец зарегистрирован под фамилией матери. В материалах уголовного дела № указано, что до ареста ФИО2 проживал в <адрес> совместно с женой – ФИО4, __..__..__ года рождения. Егоров В.В. родился через 20 дней после осуждения отца. После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество: земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., и жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>. Отец Егорова В.В.- ФИО2 умер в __..__..__, на момент смерти проживал в <адрес>. Просит признать право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Определением Смоленского районного суда Смоленской области от 23 июля 2015 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Никифоров В.Н. (л.д.69).

Истец Егоров В.В. в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель истца Егорова В.В.- Каширцева Ю.В., действующая на основании доверенности со специальными полномочиями, в судебном заседании поддержала заявленные требования по указанным выше основаниям.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Никифоров В.Н. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, на спорное имущество не претендует.

Представители ответчиков Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области, Администрации МО Гнездовского сельского поселения Смоленского района, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

В отзыве ТУ Росимущества указано, что на спорное имущество не претендуют, заинтересованности в предмете спора не имеют, оставляют решение спора на усмотрение суда, просят о рассмотрении дела без участия представителя (л.д.78).

Представитель ответчика Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, просили о рассмотрении дела без участия представителя, оставляют разрешение спора на усмотрение суда (л.д.92).

Выслушав объяснения представителя истца, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1153 п.2 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что наследодателю ФИО1 на праве собственности принадлежал жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в т.ч. жилой- <данные изъяты> кв.м., и земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: свидетельством о государственной регистрации права от __..__..__ № (л.д.9), решением Совета депутатов Гнездовского сельского поселения Смоленского района № от __..__..__ «Об уточнении адресного хозяйства д.Гнездово Гнездовского сельского поселения Смоленского района Смоленской области» (л.д.10), свидетельством о праве собственности на землю № от __..__..__, выданным на имя ФИО1 (л.д.11), кадастровым паспортом земельного участка от __..__..__ №, согласно которому земельный участок с кадастровым номером № принадлежит на праве частной собственности ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности на землю от __..__..__ № (л.д.12,63-65), кадастровым паспортом жилого дома от __..__..__ № (л.д.13), выпиской из похозяйственной книги (л.д.14), справкой Администрации МО Гнездовского сельского поселения Смоленского района от __..__..__ № (л.д.19), справкой Администрации МО Гнездовского сельского поселения Смоленского района от __..__..__ № (л.д.21), свидетельством о праве на наследство по закону от __..__..__ № (л.д.67), выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от __..__..__ № (л.д.72).

В соответствии с вышеназванными нормами и обстоятельствами, установленными в судебном заседании, суд приходит к выводу, что в состав наследства, оставшегося после смерти наследодателя ФИО1, вошло спорное имущество.

По правилам п.2 ст.1144 ГК РФ двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

ФИО1 умерла __..__..__ (л.д.6).

Истец Егоров В.В. является двоюродным братом умершей ФИО1, сыном ФИО2- брата матери ФИО1- ФИО3.

ФИО1 __..__..__ составлено завещание, согласно которому из принадлежащего ей имущества, а именно жилого дома с надворными постройками и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, она завещает Егорову В.В. (л.д.20,60).

ФИО1 __..__..__ составлено завещание, согласно которому принадлежащую ей на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес> она завещает Никифорову В.Н.. Ранее составленные ею завещания она отменяет (л.д.46).

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО1 следует, что с заявлением о принятии наследства по завещанию обратились Егоров В.В. (л.д.58), Никифоров В.Н. (л.д.44).

Никифорову В.Н. __..__..__ выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию № на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> (л.д.54).

Постановлением нотариуса Смоленского районного нотариального округа Смоленской области от __..__..__ № Егорову В.В. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после умершей ФИО1 на спорные жилой дом и земельный участок (л.д.8,59).

Никифоров В.Н. на спорное имущество не претендует (л.д.93).

Наличие родственных связей между истцом Егоровым В.В. и наследодателем ФИО1 сторонами не оспаривается и подтверждается исследованными письменными материалами дела (л.д.5,7,17,18).

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснил, что он является соседом ФИО3, у них было две дочери ФИО1 и ФИО8. ФИО1 рассказывала ему, что передала Егорову В.В. икону, висевшую у неё в доме. Позже он познакомился поближе с Егоровым В.В., они стали общаться. ФИО1 рассказывала, что Никифоров В.Н. ее родственник, она составила на него завещание __..__..__, завещала ему квартиру.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 знала давно, с тех пор, как вышла замуж за Егорова В.В. В __..__..__ она с Егоровым В.В. переехала в г.Смоленск, приходили в гости к ФИО1, она себя плохо чувствовала. Потом ФИО1 вообще перестала ходить, тогда они с мужем стали приезжать к ней каждый день, по несколько раз, готовила ей еду, стирала, убирала в доме. У ФИО1 было два завещания, одно уже недействительное, там была какая-то ситуация с заменой паспорта, цифра в дате рождения ФИО1 была нечитаемая. Когда ФИО1 умерла, объявился Никифоров В.Н., которому ФИО1 завещала квартиру.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснила, что знает Егорова В.В., ФИО1 знала с __..__..__. ФИО1 была соседкой её (ФИО7) дочери. Егоров В.В. постоянно приезжал к ФИО1, привозил продукты. ФИО1 говорила, что Егоров В.В. её двоюродный брат. Никифорова В.Н. она не знает, никогда его не видела.

Из искового заявления, объяснений представителя истца, усматривается, что Егоров В.В. принял наследство, оставшееся после смерти двоюродной сестры, иные лица на спорное имущество не претендуют.

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует запись о государственной регистрации права собственности на жилой дом № с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.73).

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Егорова В.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению и в соответствии со ст.218 п.2 ГК РФ признает право собственности на спорный жилой дом и земельный участок в порядке наследования после смерти двоюродной сестры ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Егорова В.В. удовлетворить.

Признать право собственности Егорова В.В. на жилой дом № с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м., и земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий :подпись          Н.В.Рожкова