Дело № 2-751/2019
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Березники 20 марта 2019 года
Березниковский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Крюгер М.В.,
при секретаре судебного заседания Вшивковой Е.И.,
с участием ответчика Конышевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец ПАО «Почта Банк» обратился в суд с исковым заявлением к Конышевой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал, что Банк и ФИО1 ...... заключили между собой кредитный договор №, по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 519500 руб. под 24,9 % годовых, на срок 60 месяцев. В соответствии с кредитным договором № от ...... кредитор обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить кредит в соответствии с условиями кредитного договора, изложенных в заявлении о предоставлении персональной ссуды, условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», тарифах по программе «Кредит Наличными». Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора (п.10. Заявления). Ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование» (п.8, 9.3,9.4 Заявления). Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с Тарифами составляет 0,74 % от суммы кредита ежемесячно. В соответствии с п.1.8 Условий кредита ответчик обязалась возвратить Банку кредит и начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в прилагаемом графике. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 Условий). В установленные сроки указанные требования исполнены не были. На ...... размер задолженности на период с ...... по ...... составляет 594 978,89 руб. из них 72 457,54 руб. задолженность по процентам, 509 817,08 руб. задолженность по основному долгу, 3 504,27 руб. задолженность по неустойкам, 9 200 руб. задолженность по комиссиям. Просят взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от 22.02.2017г. № в сумме 594 978,89 руб., в том числе 72 457,54 руб. задолженность по процентам, 509 817,08 руб. задолженность по основному долгу, 3504, 27 руб. задолженность по неустойкам, 9200 руб. задолженность по комиссиям, а также расходы по оплате госпошлины в размере 9150 руб.
Представитель истца ПАО «Почта Банк» Чипурная М.Ю., действующая на основании доверенности от 18.01.2018г., в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Конышева Т.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска и принятия его ей разъяснены и понятны, просила приобщить письменное заявление.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд, в соответствии со ст.173 ГПК РФ считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц. Исковые требования истца являются законным и обоснованными, в соответствии со ст.309, 310, 809 – 811 ГК РФ подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 9150 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ..... года рождения, уроженки г. Березники Пермской области:
- задолженность по кредитному договору № от ...... по состоянию на ...... включительно, в общей сумме 594 978,89 руб., из них:
- 72 457,54 руб. задолженность по процентам;
- 509 817,08 руб. задолженность по основному долгу;
- 3 504, 27 руб. задолженность по неустойкам;
- 9 200 руб. задолженность по комиссиям;
а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 150 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.
Судья /подпись/ М.В.Крюгер
Копия верна. Судья