Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-16/2011 (2-438/2010;) ~ Материалы дела от 15.10.2009

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего федерального судьи Немовой Т.А.

при секретаре Засимовой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-16/11 по иску к <...> о возмещении вреда, причиненного здоровью,-

установил:

обратился в суд с иском к <...> о возмещении вреда, причиненного здоровью. В обоснование требований в заявлении указывает, что является пенсионером <...>. Уволен из <...> с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа начальника <...> от ДД.ММ.ГГГГ <номер> досрочно, не дослужив до определенного «Положением о службе <...>» возраста 50 лет ( по ст.19 ч.6 п.»з» Закона РФ «О милиции» - по ограниченному состоянию здоровья). Причиной увольнения послужили заболевания, полученные в период прохождения службы в <...>, а именно военная травма, которая была получена им во время боевых действий, находясь в служебной командировке в <...> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ ему установлена третья группа инвалидности, с ДД.ММ.ГГГГ инвалидность установлена бессрочно. Поскольку вред здоровью был получен им в период службы в <...> при исполнении служебных обязанностей, то ответчик обязан его возместить, а именно выплатить ежемесячную компенсацию в счет утраченного заработка, который он мог бы определенно иметь, если бы вред здоровью не был причинен. Согласно уточненного расчета к исковому заявлению, при утрате профессиональной трудоспособности в размере 10%, истец просит взыскать с ответчика за три года, предшествующих предъявлению иска в суд, возмещение вреда здоровью единовременно в сумме <...>. и установить с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячную выплату в счет возмещения вреда здоровью с последующей индексацией в зависимости от уровня инфляции, а также просит возместить расходы за производство экспертизы в сумме <...> (л.д.178-179).

В настоящем судебном заседании истец свои требования поддержал.

Ответчик- <...> иска не признало. В обоснование возражений против иска представитель ответчика по доверенности Павлова С.А. ссылается на то, что увольнение из <...> не было досрочным, т.к. на момент увольнения ДД.ММ.ГГГГ его выслуга лет в календарном исчислении составляла 28 лет 00 месяцев 04 дня, в льготном исчислении – 28 лет 05 месяцев 04 дня. По общему правилу сроком службы в <...>, дающим право сотруднику уволиться из <...> на пенсию, является срок 20 лет. Указывает, что причинно-следственная связь между получением <...> травмы, признанием истца ограниченно годным к военной службе, увольнением его из <...> и установлением ему инвалидности отсутствует, в связи с чем нет оснований для возмещения вреда здоровью и расходов по настоящему делу ( подробно мнение в письменной форме – л.д.201-203).

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, находит иск о возмещении вреда здоровью подлежащим удовлетворению частично ( за счет уточнения расчета требуемой ко взысканию денежной суммы).

Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как следует из п.2 ст.1064 ГКРФ, ответственность за причинение вреда наступает за виновное причинение вреда, если законом не предусмотрено возмещение вреда при отсутствии вины причинителя.

Статьей 1084 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств, а также при исполнении обязанностей <...> службы, службы в <...> и других соответствующих обязанностей возмещается по правилам, предусмотренным настоящей главой, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности.

Приказом <...> <номер> от ДД.ММ.ГГГГ утверждена Инструкция о порядке возмещения ущерба в случае гибели ( смерти) или причинения увечья сотруднику <...>, а также ущерба, причиненного имуществу сотрудника <...> или его близких, которая разработана в соответствии со статьей 29 Закона РФ от 198 апреля 1991 г. №1026-1 «О милиции», Постановлением ВС РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ <номер> «О порядке введения в действие Закона РСФСР «О милиции», Положением о службе в <...>, утвержденным Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 23 декабря 1992 г. №4202-1, главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации, и определяет порядок оформления документов, выплаты единовременных пособий и сумм в возмещение ущерба сотрудникам органов внутренних дел или их близких.

Согласно Инструкции к телесному повреждению относятся: <...>, полученные сотрудником в связи с осуществлением служебной деятельности (исполнением служебных обязанностей) и сопровождавшиеся частичной или полной утратой способности к несению службы или вызвавшие выраженные анатомические изменения (значительные функциональные нарушения).

Служебной деятельностью (исполнением служебных обязанностей) сотрудников <...> согласно приведенных в п.2.8 Инструкции понятий является: исполнение должностных обязанностей, установленных в соответствии с уставами, наставлениями, инструкциями и другими актами ( подп.а)); выполнение приказов и распоряжений руководителя (начальника) органа, подразделения, учреждения <...> ( подп.б)); участие в сборах, учениях, соревнованиях и других служебно-оперативных мероприятиях, проводимых в соответствии с планами, утвержденными руководителем <...> ( подп.в)); следование к месту службы (командировки) и обратно, нахождение в служебной командировке ( подп.г)); другое ( подп.д,е,ж).

Согласно п.21 Инструкции (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) при назначении пенсии по инвалидности, связанной с телесными повреждениями, иным повреждением здоровья, полученными в связи с осуществлением служебной деятельности (при исполнении служебных обязанностей) и ведущими к досрочному увольнению со службы в <...> по болезни или ограниченному состоянию здоровья (пункты "ж" и "з" статьи 58 Положения), сотруднику ежемесячно выплачивается сумма в возмещение вреда, причиненного его здоровью.

Согласно п.п.22 и 23 Инструкции размер вреда, подлежащего возмещению, определяется в соответствии со статьей 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации. Выплата сумм в возмещение вреда производится финансовым подразделением (бухгалтерией) соответствующего <...> в течение всего срока, на который соответствующей МСЭК установлена инвалидность.

Установлено в судебном заседании и подтверждается Заключением, утвержденным зам.начальника <...> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, что <...> действительно получил ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения при исполнении им служебных обязанностей во время служебной командировки в <...> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13,14,15;209,210-211). Согласно Заключения <...> <номер> заболевания <...> квалифицированы как <...> травма, полученная в период <...> службы, и он признан ограниченно годным к <...> службе (л.д.10;212). Приказом начальника <...> <номер> от ДД.ММ.ГГГГ <...> уволен из <...> с ДД.ММ.ГГГГ по ст.19 ч.6 п.»з» ( по ограниченному состоянию здоровья) – л.д.9). Как следует из приказа, его основанием является заключение <...> <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, приказ <...> от ДД.ММ.ГГГГ <номер>. Согласно удостоверения, выданного ДД.ММ.ГГГГ <...>, является <...>, ему назначена пенсия за выслугу лет в соответствии с Законом РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в <...>». согласно удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ <...>, является инвалидом третьей группы и имеет право на льготы и преимущества, установленные законодательством СССР и союзных республик для инвалидов <...> (л.д.12). Согласно выписки из акта освидетельствования <номер> от ДД.ММ.ГГГГ ( серии <номер>), установлена третья группа инвалидности бессрочно, с первой степенью ограничения способности к трудовой деятельности по причине <...> травмы (л.д.11).

Указанным документами подтверждается наличие у <...> травмы, полученной при исполнении служебных обязанностей, инвалидности в связи с полученным повреждением здоровья, а также наличие причинно-следственной связи с его досрочным увольнением из <...> в связи с признанием его в установленном порядке ограниченно годным к <...> службе, в связи с чем он в силу закона имеет право на получение возмещения вреда здоровья. В этой связи возражения ответчика против иска суд находит необоснованными.

Согласно заключения проведенной по делу <...> судебной медико-социальной экспертизой, на момент увольнения из <...> ДД.ММ.ГГГГ у процент утраты профессиональной трудоспособности соответствовал 10%, который, начиная с ДД.ММ.ГГГГ значительно не изменился и соответствует до настоящего времени также 10% (л.д.148-169).

В соответствии с п.1 ст.1086 ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности- степени утраты общей трудоспособности.

Исходя из требований п.2 ст.1086 ГК РФ в состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности, компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении.

Согласно ФЗ РФ от 30.06.2002 г. №78-ФЗ «О денежном довольствии сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, других выплатах этим сотрудникам и условиях перевода отдельных категорий сотрудников федеральных органов налоговой полиции и таможенных органов Российской Федерации на иные условия службы (работы)» денежное довольствие сотрудников состоит из оклада по занимаемой штатной должности, оклада по специальному званию, которые составляют оклад денежного содержания, из процентных надбавок за выслугу лет, ученую степень и ученое звание, иных дополнительных выплат.

С учетом требований указанного Федерального закона и представленной истцом справки о начислении денежного довольствия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23), выданной начальником <...>, размер его средне-месячной заработной платы составляет <...>. ( не включаются: награды аттестованному составу, пайковые, надбавка Мэрии <...>, санаторно-курортные, единовременное пособие, доплата за пенсию, компенсация за обмундирование), а утраченный заработок, с учетом утраты профессиональной трудоспособности в размере 10%, составит <...>.

Согласно ст.1091 ГК РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке (статья 318).

Статьей 318 ГК РФ установлено, что сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина: в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, по договору пожизненного содержания и в других случаях - индексируется с учетом уровня инфляции в порядке и случаях, которые предусмотрены законом.

До вступления в силу Федерального закона от 26.11.2002 г. №152-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации, связанные с осуществлением обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», вносившего изменения в ст.3 Федерального закона от 19.06.2000 г. №82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда», для определения размеров выплат в возмещение вреда, причиненного увечьем, профессиональным заболеванием или иным повреждением здоровья, связанными с исполнением трудовых обязанностей, применялся коэффициентом повышения минимального размера оплаты труда.

Следовательно, утраченный истцом заработок составит: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.: <...>., и с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.: <...>.

С ДД.ММ.ГГГГ и далее индексация ежемесячных выплат производится с учетом уровня инфляции:

ДД.ММ.ГГГГ с учетом уровня инфляции <...>.

ДД.ММ.ГГГГ с учетом уровня инфляции <...>.

ДД.ММ.ГГГГ. с учетом уровня инфляции <...>.

ДД.ММ.ГГГГ. с учетом уровня инфляции <...>.

ДД.ММ.ГГГГ с учетом уровня инфляции <...>.

ДД.ММ.ГГГГ с учетом уровня инфляции <...>.

ДД.ММ.ГГГГ. с учетом уровня инфляции <...>.

ДД.ММ.ГГГГ с учетом уровня инфляции <...>.

ДД.ММ.ГГГГ с учетом уровня инфляции <...>.

Истец обратился в суд с иском в ДД.ММ.ГГГГ., следовательно, взысканию в его пользу с ответчика подлежит возмещение вреда здоровью за три предшествующих предъявлению иска в суд года ( с ДД.ММ.ГГГГ вкл. по ДД.ММ.ГГГГ.) и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно единовременно:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

Всего: <...><...>

Ежемесячная выплата в возмещение вреда здоровью истца составит <...>., которую следует взыскивать с ответчика в его пользу бессрочно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ., и с последующей индексацией в порядке, установленном законодательством.

Поскольку истец просил взыскать с ответчика единовременно в счет возмещения вреда здоровью <...>., а суд пришел к выводу о взыскании в его пользу с ответчика возмещение вреда за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно в размере <...>., то иск подлежит удовлетворению частично в указанном размере; в части взыскания суммы в размере <...> истцу в удовлетворении следует отказать.

В соответствии с требованиями ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию пошлина в размере <...>.

Руководствуясь ст.ст.318,1064,1086 ГК РФ, Приказом <...> от ДД.ММ.ГГГГ <номер> ( в ред. от ДД.ММ.ГГГГ <номер>, от ДД.ММ.ГГГГ <номер>) «Об утверждении Инструкции о порядке возмещения ущерба в случае гибели ( смерти) или причинения увечья сотруднику <...>, а также ущерба, причиненного имуществу сотрудника <...> или его близких, ФЗ РФ от 30.06.2002 г. №78-ФЗ «О денежном довольствии сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, других выплатах этим сотрудникам и условиях перевода отдельных категорий сотрудников федеральных органов налоговой полиции и таможенных органов Российской Федерации на иные условия службы (работы)», ст.ст.103,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать в пользу с <...> возмещение вреда, причиненного здоровью, единовременно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. включительно в размере <...>.

Взыскивать в пользу с <...> возмещение вреда, причиненного здоровью, в размере по <...>. ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.,бессрочно, с последующей индексацией в порядке, установленном законодательством.

В остальной части иска , а именно во взыскании с <...>, единовременной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровья, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере <...>., - в удовлетворении отказать.

Взыскать с <...> пошлину в доход государства в сумме <...>.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Федеральный судья

2-16/2011 (2-438/2010;) ~ Материалы дела

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Дементьев В.Б.
Ответчики
Московское УВД на воздушном и водном транспорте
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Немова Т.А.
Дело на странице суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
15.10.2009Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.10.2009Передача материалов судье
19.10.2009Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.10.2009Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.10.2009Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.11.2009Судебное заседание
16.12.2009Судебное заседание
28.12.2009Судебное заседание
23.11.2010Производство по делу возобновлено
17.12.2010Судебное заседание
18.03.2011Производство по делу возобновлено
31.03.2011Судебное заседание
08.04.2011Судебное заседание
05.07.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.02.2013Дело оформлено
04.02.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее