Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3490/2018 ~ М-2832/2018 от 28.05.2018

         2-3490/18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2018 года

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Тимохиной С.В.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к ШубинуАндрею ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 601 941 рубль 02 рубля, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 219 рублей 41 копейка.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты к текущему счету №, в соответствии с которым Банк выпустил на имя Заемщика кредитную карту с установленным кредитным лимитом в размере 165 000 рублей под 25,00% годовых. Ответчик условия договора не исполняет, мер к погашению задолженности не приняла.

Истец - представитель АО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 6).

Ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё».

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Райффайзенбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты к текущему счету №, в соответствии с которым Банк выпустил на имя Заемщика кредитную карту с установленным кредитным лимитом в размере 165 000 рублей под 25,00% годовых.

Согласно п. 8 Индивидуальных условий исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному Договору осуществляется путем осуществления равных Ежемесячных платежей.

В соответствии с п. 14 Индивидуальных условий Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить все начисленные Банком в соответствии с условиями кредитного договора проценты.

        Согласно п. 6 Индивидуальных условий в течение действия кредитного договора ФИО1 обязался ежемесячно не позднее последнего дня соответствующей расчетной даты (даты фиксирования задолженности и определения размера минимального платежа, определяема Банком) вносить в счет погашения общей задолженности по кредиту (включающей сумму использованного кредитного лимита), а также сумму начисленных за пользование кредитными средствами процентов) сумму в размере не менее минимального платежа (обязательный ежемесячный платеж по кредиту в погашение общей задолженности по кредиту).

         Банк выполнил свои обязательства, предоставив ответчику денежные средства в установленном договором размере.

         Ответчик принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами не исполняет, что следует из выписки по карте по счету №.

Из расчета задолженности усматривается, что просроченная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 601 941 рубль 02 рубля, в том числе:

- задолженность по оплате просроченного основного долга - 114 621 рубль 65 копеек;

- задолженность по оплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами - 49 888 рублей 16 копеек;

- задолженность по оплате начисленных процентов за пользование кредитом - 15 506 рублей 15 копеек;

- задолженность по основному долгу - 421 925 рублей 06 копеек.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом».

ФИО1 платежи в погашение кредита и уплате процентов в полном объеме не выплачивает, то есть заёмщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению кредита и уплате процентов, суд считает возможным взыскать с ФИО1 задолженность в размере 601 941 рубль 02 рубля.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Учитывая, что истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 219 рублей 41 копейка, суд взыскивает с ответчицы в пользу истца данные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному соглашению в размере 601 941 рубль 02 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 219 рублей 41 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

         Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья                          С.В. Тимохина

      2-3490/18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

ДД.ММ.ГГГГ года

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Тимохиной С.В.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к ШубинуАндрею ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

руководствуясь ст. 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному соглашению в размере 601 941 рубль 02 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 219 рублей 41 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

         Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья                          С.В. Тимохина