Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-230/2016 от 12.05.2016

Дело № 5-230/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 мая 2016 года              г. Сарапул УР

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Косарева Н.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы, направленные Межмуниципальным отделом МВД России «Сарапульский»,

                    

установил:

В Сарапульский городской суд УР 12.05.2016 года поступил протокол об административном правонарушении и материалы в отношении ФИО1.

Судья находит материалы, направленные Межмуниципальным отделом МВД России «Сарапульский» в адрес суда, подлежащими возвращению по следующим основаниям.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно протоколу об административном правонарушении 18 АН от 11.05.2016 года, составленному инспектором ДПС ММО МВД «Сарапульский» лейтенантом полиции ФИО3, ФИО1, водитель транспортного средства MAZDA XEDOS г/н , 11.05.2016 года в 15 часов 50 минут, находясь по адресу: <адрес>, не выполнил неоднократные требования сотрудника полиции с целью воспрепятствования им своих служебных обязанностей: не предоставил документы на транспортное средство согласно п. 2.1.1 ПДД РФ, после совершения правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении 18 АН от 11.05.2016 года, в протоколе об административном правонарушении указано на совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьёй 19.3 КоАП РФ.

Статья 19.3 КоАП РФ в редакции, действующей на день составления протокола об административном правонарушении, включает в себя шесть частей.

В силу требований ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ должностное лицо, составляющее протокол об административном правонарушении, должно указать точно закон, предусматривающий административную ответственность гражданина за административное правонарушение, чего должностным лицом сделано не было.

Материалы дела об административном правонарушении не позволяют суду восполнить недостатки протокола об административном правонарушении.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении 18 АН от 11.05.2016 года в отношении ФИО1, поступивший в Сарапульский городской суд УР 12.05.2016 года, составлен неправильно в смысле, указанном в п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, в связи с чем подлежит возврату должностному лицу, составившему протокол, с приложенными материалами.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

определил:

Протокол об административном правонарушении 18 АН от 11.05.2016 года в отношении ФИО1 – возвратить инспектору ДПС ММО МВД «Сарапульский» лейтенанту полиции ФИО3, с приложенными материалами.

Судья Сарапульского

городского суда Косарева Н.А.

5-230/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Копылов Александр Викторович
Суд
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики
Судья
Косарева Нина Александровна
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
sarapulskiygor--udm.sudrf.ru
12.05.2016Передача дела судье
12.05.2016Подготовка дела к рассмотрению
23.06.2016Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее