Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8447/2016 ~ М-1515/2016 от 02.02.2016

№ 2-8447/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 августа 2016 года Советский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Козловой Н.А.,

при секретаре Григорьевой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «НЕО Кемикал» к Колчину <данные изъяты> о возмещении материального ущерба, причиненного работником,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «НЕО Кемикал» обратилось в суд с исковым заявлением к Колчину В.В. о возмещении материального ущерба, причиненного работником. Требования мотивированы тем, что ЗАО «НЕО Кемикал» заключило договор аренды складских площадей для хранения товаров с ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>. Для того что бы обеспечить работу склада, компания ООО «СТЦ ВМ» в соответствии с договором оказания услуг №, выделила им своего представителя, который в рабочее время находился на складе, на основании доверенности № выданной ЗАО «НЕО Кемикал», занимался <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен договор № о полной материальной ответственности. Согласно п. 1 данного договора ответчик принял на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного имущества. ДД.ММ.ГГГГ была проведена инвентаризация на складе по адресу: <адрес> в результате которой была обнаружена недостача материальных ценностей в размере 570 727,59 рублей. Как было установлено в ходе служебного расследования, недостача образовалась в результате хищения материальных средств. ДД.ММ.ГГГГ была проведена еще одна инвентаризация в присутствии Колчина В.В. в результате которой за месяц была опять обнаружена задолженность в размере 242 890 рублей 03 копейки. Все недостачи были из-за хищения Колчиным В.В. товара со склада. С Колчина В.В. было затребовано объяснение о причинах случившегося. Такое объяснение он предоставить отказался, о чем был составлен соответствующий акт. Колчин В.В. признал факт растрат и обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ. выплатит весь причиненный ущерб в размере 813 617 рублей 62 копейки. Действия ответчика, выразившееся в хищении, стало причиной возникновения у истца ущерба. Причиненный ущерб ответчик не возместил в добровольном порядке. Просят взыскать с Колчина В.В. с вою пользу причиненный ущерб в размере 813 617 рублей 62 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 336 рублей 18 копеек.

В судебном заседании представитель истца ЗАО «НЕО Кемикал» - ФИО3 /действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ/ заявил ходатайство об отказе от исковых требований в связи с тем, что сумма ущерба была возмещена ООО «СТЦ ВМ».

Ответчик Колчин В.В., представитель третьего лица ООО «СпецТехЦентр ВМ» в судебное заседание не явились, извещались своевременно надлежащим образом, причину своей неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что в рассматриваемом случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, суд полагает необходимым принять отказ от иска, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ЗАО «НЕО Кемикал» к Колчину <данные изъяты> о возмещении материального ущерба, причиненного работником прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий:              Н.А. Козлова.