Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-196/2019 от 26.03.2019

                     Дело <номер>

ПРИГОВОР

                Именем Российской Федерации

<адрес>     11 апреля 2019г.

    Раменский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Суворовой Т.М., при секретаре Смирновой А.В., с участием гос.обвинителя Кондрашовой И.С., защитника адвоката Сабитовой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

    Артамонова Андрея Юрьевича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего неполное среднее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, <дата> года рождения, работающего в ООО «<...>» контролером, военнообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.1 УК РФ,

Установил:

Артамонов А.Ю. совершил незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

Артамонов А.Ю. <дата> в неустановленное следствием время, но не позднее 14 часов 00 минут, в <адрес>, более точное место следствием не установлено, за денежные средства в размере <...> рублей, у неустановленного следствием лица, умышленно, с целью последующего незаконного сбыта, из корыстных побуждений, в целях дальнейшего обогащения, незаконно приобрел наркотическое средство из растения конопля - гашиш, массой не менее <...> грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от <дата> <номер> «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», внесено в список наркотических средств, запрещенных к свободному обороту, и согласно постановления Правительства Российской Федерации <номер> от <дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (Список I), не является значительным, крупным и особо крупным размером.

Вышеуказанное наркотическое средство из растения конопля - гашиш, массой не менее 1,60 грамма, Артамонов А.Ю. незаконно, с целью последующего сбыта, хранил при себе до 14 часов 15 минут <дата>, когда в продолжение своего преступного умысла, находясь на участке местности, расположенном в 10-ти метрах от <адрес> в 20-ти метрах от <адрес>, реализуя свой преступный умысел, незаконно сбыл лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство из растения конопля – гашиш, массой 1,60 грамма, что согласно вышеуказанного постановления Правительства РФ не является значительным, крупным и особо крупным размером, из приобретенного ранее при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства, получив за это от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в сумме <...> рублей, в виде одной купюры достоинством <...> рублей № <...>, участвовавшей в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», которые ранее были переданы последнему ФИО6, выступающей в роли «покупателя» наркотического средства при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».

Впоследствии лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно сбыло приобретенное при вышеописанных обстоятельствах наркотическое средство из растения конопля – гашиш, массой <...> грамма ФИО6, выступающей в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».

В дальнейшем Артамонов А.Ю. был задержан сотрудниками полиции на участке местности, расположенном в 5-ти метрах от <адрес> в 10-ти метрах от <адрес>, и доставлен в помещение ОНК МУ МВД России «Раменское» по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, где при проведении его (Артамонова А.Ю.) личного досмотра в период времени с 15 часов 30 минут по 15 часов 45 минут <дата> в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нем (Артамонове А.Ю.) и ему же принадлежащей, были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме <...> рублей в виде одной купюры достоинством <...> рублей № <...>, предназначенные для проведения «проверочной закупки» наркотических средств. А выступающая в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО6 добровольно выдала наркотическое средство из растения конопля – гашиш, в виде одного куска массой <...> грамма.

Подсудимый с предъявленным ему обвинением согласен, вину в совершенном преступлении полностью признал, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

    Установлено, что содеянное подсудимым отнесено законом к категории тяжких преступлений, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. Данное ходатайство заявлено им добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним.

    Гос.обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

    Учитывая вышеизложенное, суд считает, что имеются условия и основания для постановления приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

    Предъявленное подсудимому обвинение нашло свое подтверждение, действия его правильно квалифицированы по ст.228.1 ч.1 УК РФ – как незаконный сбыт наркотических средств.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется исключительно положительно, трудоустроен, имеет на иждивении малолетнего ребенка, мать-пенсионерку, его семья имеет кредитные обязательства перед Сбербанком, вину признал, в содеянном искренне раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в ходе осмотра места происшествия указал место совершения преступления и передачи им наркотического средства, способствовал экономии правовых средств в суде, что суд в силу ст.61 УК РФ признает смягчающими его наказание обстоятельствами, а активное способствование раскрытию и расследованию преступления, при отсутствии отягчающих наказание Артамонова А.Ю. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в силу ч.1 ст. 62УК РФ также учитывает при определении ему размера наказания.

Оценив в совокупности характер содеянного, обстоятельства совершения подсудимым умышленного, тяжкого преступления, представляющего повышенную общественную опасность, смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, наличие у подсудимого постоянного места регистрации и жительства, а также влияние назначенного наказания на исправление Артамонова А.Ю. и условия жизни его семьи, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества, с применением к нему условного осуждения в силу ст.73 УК РФ. Назначая подсудимому наказание в виде лишения свободы и применяя к наказанию положения ст. 73 УК РФ, суд считает необходимым возложить на подсудимого дополнительные обязанности, исполняя которые Артамонов А.Ю. обязан доказать суду свое исправление, при этом, применение дополнительного наказания признает нецелесообразным. Исходя из характера содеянного и конкретных данных о личности подсудимого, оснований для применения к подсудимому требований ст.15 ч.6 УК РФ суд не находит.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

Приговорил:

    Артамонова Андрея Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы условно с применением ст.73 УК РФ, с испытательным сроком три года, с возложением обязанности периодически, раз в месяц, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять без её уведомления места жительства.

Меру пресечения Артамонову А.Ю. – нахождение под домашним арестом – отменить, засчитать в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с <дата> по <дата> и время его нахождения под домашним арестом с <дата> по <дата> включительно из расчета, произведенного в соответствии с п.п.3.1-3.4 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от <дата> № 186-ФЗ).

Вещественные доказательства: <...> – оставить по принадлежности; СД-диски - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае следует указать в первично поданной апелляционной жалобе.

Судья: