Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-869/2021 от 02.07.2021

КОПИЯ

УИД №                    Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2021 года                                     город Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи                         Тарасова П.А.,

при секретаре                                 Ремневой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калужского газового и энергетического акционерного банка «Газэнергобанк» (акционерное общество) к Стефаненко Валерию Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Калужский газовый и энергетический акционерный банк «Газэнергобанк» (акционерное общество) (далее – АО «Газэнергобанк») обратился в Псковский городской суд Псковской области с иском к Стефаненко В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 692 967 руб. 13 коп.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газэнергобанк» и Стефаненко В.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 740 300 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов по ставке 19,5% годовых.

Заемщик Стефаненко В.В. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных указанным кредитным договором.

Кредит был предоставлен путем перечисления денежных средств на счет заемщика.

В соответствии с п. 6 Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В нарушение условий взятых на себя обязательств и положений ст.ст.309, 310 ГК РФ заемщик Стефаненко В.В. допускает неоднократные нарушения условий договора по возврату денежных средств и уплате процентов. Размер задолженности ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 692 967 руб. 13 коп.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору, банк направил заемщику претензию от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита с причитающимися процентами и установил срок для добровольного исполнения данного требования – до ДД.ММ.ГГГГ, в котором указал об отказе в одностороннем порядке от исполнений кредитного договора.

Указанные требования истца заемщиком до настоящего времени не исполнены.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 692 967 руб. 13 коп, в том числе: основной долг – 589 967 руб. 04 коп, задолженность по уплате процентов – 103 000 руб. 09 коп. Кроме того, просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 129 руб. 67 коп, а также расходы по отправке почтовой корреспонденции ответчику.

Определением судьи Псковского городского суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску АО «Газэнергобанк» к Стефаненко В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору передано на рассмотрение по подсудности в Псковский районный суд Псковской области (л.д.51-52).

Представитель истца - АО «Газэнергобанк», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, при подаче иска в суд просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против заочного порядка рассмотрения дела не возражал (л.д.4).

Ответчик Стефаненко В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом посредством телефонограммы, ходатайств об отложении дела или о рассмотрении в его отсутствие, а также возражений по иску не представил.

В отсутствие надлежаще извещенного ответчика, с согласия представителя истца, руководствуясь ч.4 ст.167, ч.1 ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения недопустим.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу положений ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газэнергобанк» и Стефаненко В.В. был заключен кредитный договор № в соответствии с которым Банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 740 300 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов по ставке 19,5% годовых (л.д.11-13).

Сроки возврата кредита и уплаты процентов определены сторонами в графике платежей (л.д.14).

Денежные средства в размере 740 300 руб. были предоставлены банком Стефаненко В.В. путем зачисления на банковский счет заемщика (л.д.19).

Заемщик Стефаненко В.В. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных указанным кредитным договором.

С ДД.ММ.ГГГГ заемщик нарушает свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем у него образовалась задолженность перед банком, что подтверждается расчетом задолженности по договору (л.д.7-9) и выписками по счету (л.д.19-26).

В связи с этим банк в одностороннем порядке на основании положений ч.2 ст. 811 ГК РФ и ч.1 ст. 450.1 ГК РФ расторг кредитный договор с Стефаненко В.В. с ДД.ММ.ГГГГ, о чем уведомил ответчика, потребовав уплаты всей суммы образовавшейся задолженности (л.д.10).

Указанное требование банка заемщиком до настоящего времени не исполнено.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 692 967 руб. 13 коп, из которых: задолженность по основному долгу – 589 967 руб. 04 коп, задолженность по уплате процентов – 103 000 руб. 09 коп.

Размер задолженности, рассчитанный истцом, является обоснованным, подтверждается материалами дела (л.д.7-9) и ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, учитывая, что заемщиком Стефаненко В.В. обязательства по кредитному договору длительное время не исполняются надлежащим образом, сумма задолженности по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 129 руб. 67 коп, а также расходы по отправке почтовой корреспонденции ответчику (копия искового заявления с приложенными документами) в размере 244 руб. 75 коп, подтвержденные документально (л.д.6, 27).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Калужского газового и энергетического акционерного банка «Газэнергобанк» (акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать со Стефаненко Валерия Васильевича в пользу Калужского газового и энергетического акционерного банка «Газэнергобанк» (акционерное общество) (АО «Газэнергобанк») задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 692 967 руб. 13 коп, из которых: задолженность по основному долгу – 589 967 руб. 04 коп, задолженность по уплате процентов – 103 000 руб. 09 коп, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 129 руб. 67 коп, по отправке почтовой корреспонденции ответчику в размере 244 руб. 75 коп, а всего 703 341 руб. 55 коп (Семьсот три тысячи триста сорок один руб. 55 коп).

Копию заочного решения суда направить истцу и ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

№

№

№

Решение не обжаловалось, вступило в законную силу. Судья П.А. Тарасов