Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1495/2019 (2-12275/2018;) ~ М-8227/2018 от 10.08.2018

Дело № 2-1495/2019

24RS0048-01-2018-009892-97

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 августа 2019 года              г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярск в составе:

председательствующего судьи Татарниковой Е.В.,

с участием пом.прокурора Андреева А.Г.

при секретаре Ефремовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акимов А.В. к Министерству финансов РФ в лице Управления федерального казначейства по Красноярскому краю, ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ТПП ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю, КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФСИН России, ФКУЗ МСЧ 24 ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Акимов А.В. обратился в суд с учетом уточнений и привлечения входе судебного разбирательства в качестве соответчиков к Министерству финансов РФ в лице Управления федерального казначейства по Красноярскому краю, ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ТПП ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю, КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФСИН России, ФКУЗ МСЧ 24 ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда в размере 500 000 руб.

Истец Акимов А.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом по имеющимся в деле адресам, в том числе по адресу его регистрации, корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения; о причинах неявки суду не сообщено, возражений по существу иска в суд не представлено.

Представитель ответчика Министерства финансов РФ в лице Управления федерального казначейства по Красноярскому краю Сазанакова Т.Т. (полномочия подтверждены), представитель ответчиков ТПП ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФСИН России, третьего лица ФКУ Управление по конвоированию ГУФСИН России по Красноярскому краю Руденко В.С. (полномочия подтверждены), представители КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФКУЗ МСЧ 24 ФСИН России Миллер Д.В., Рудакова Е.В. (полномочия подтверждены), помощник прокурора Андреева А.Г. в судебном заседании не возражали против оставления искового заявления Акимова А.В. без рассмотрения в связи с повторной неявкой; на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца не настаивали.

Представитель ответчика ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, просили дело рассмотреть в отсутствие представителя.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

В соответствии с п.9 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела следует, истец в период рассмотрения дела отбывал наказание в ФКУ ОИУ-25 ОУХД ИК-23 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ДД.ММ.ГГГГ истец был освобожден, о дате судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается распиской (том 1 л.д. 245). В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, Акимов А.В. не явился.

В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В назначенное на ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание истец вновь не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом по имеющимся в деле адресам: по месту регистрации и по месту жительства, сообщенному им исправительному учреждению при освобождении. Судебная корреспонденция возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения в отделении почтовой связи. Иного места жительства в соответствии со ст. 118 ГПК РФ истец суду не сообщил.

Суд признает истца надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, так как истец не проявил должной осмотрительности и не обеспечил получение поступающей по его месту жительства и регистрации почтовой корреспонденции, поэтому на нем лежит риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебных извещений.

При таких обстоятельствах, поскольку истец о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, ходатайств об отложении данного судебного заседания не заявлял, своего представителя не направил, суд признает двойную неявку истца неуважительной.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление по иску Акимов А.В. к Министерству финансов РФ в лице Управления федерального казначейства по Красноярскому краю, ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ТПП ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю, КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФСИН России, ФКУЗ МСЧ 24 ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке, или обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Председательствующий: Е.В. Татарникова