Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-354/2019 от 12.04.2019

Дело № 2-1642/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

6 мая 2019 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Васиной В.Е.

при секретаре Капановой Г.Г.

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ПАО «Росгосстрах Банк» о выдаче дубликата исполнительного листа,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Росгосстрах Банк» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по решению Центрального районного суда г. Воронежа от 19 марта 2015 года о взыскании с Панфилова Владимира Николаевича в пользу ОАО «Росгосстрах Банк» задолженности по кредитному договору № 00/60-037566/810-2012 от 30.10.2012 года по состоянию на 22.12.2014 года в размере 457013,51 рубль, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7770,14 рублей, а всего 464783 (четыреста шестьдесят четыре тысячи семьсот восемьдесят три) рубля 65 коп., мотивируя тем, что исполнительный лист был утерян при пересылке.

Панфилов В.Н. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Судом установлено, что решением Центрального районного суда г. Воронежа от 19 марта 2015 года с Панфилова Владимира Николаевича в пользу ОАО «Росгосстрах Банк» взыскана задолженность по кредитному договору № 00/60-037566/810-2012 от 30.10.2012 года по состоянию на 22.12.2014 года в размере 457013,51 рубль, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7770,14 рублей, а всего 464783 (четыреста шестьдесят четыре тысячи семьсот восемьдесят три) рубля 65 коп.

Согласно ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа. При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

В суд была представлена справка судебного пристава Левобережного РОСП г. Воронежа от 23.10.2018 года, о том, что исполнительное производство № от 07.08.201515.03.2016, возбужденное на основании исполнительного листа суда Центрального района г. Воронежа от 27.07.2015 по делу № 2-1642/15, в отношении Панфилова В.Н. в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» окончено 29,06.2018 в связи с невозможностью взыскания по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве». Исполнительный документ утрачен при пересылке ввиду возвращения его в адрес взыскателя. В настоящее время у взыскателя исполнительный документ отсутствует. 11.04.2019 года заявитель обратилась в суд с настоящим заявлением. Какие-либо дополнительные документы суду предоставлены не были.

Исходя из изложенного, так как факт утраты исполнительного листа должником не опровергнут объективными доказательствами, Панфилов В.Н. в судебном заседании не отрицал факта наличия задолженности, суд приходит к выводу о наличии оснований для выдачи заявителю дубликата исполнительного листа.

Руководствуясь ст. 430 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Выдать дубликат исполнительного листа по решению Центрального районного суда г. Воронежа от 19 марта 2015 года о взыскании с Панфилова Владимира Николаевича в пользу ОАО «Росгосстрах Банк» задолженности по кредитному договору № 00/60-037566/810-2012 от 30.10.2012 года по состоянию на 22.12.2014 года в размере 457013,51 рубль, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7770,14 рублей, а всего 464783 (четыреста шестьдесят четыре тысячи семьсот восемьдесят три) рубля 65 коп.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение пятнадцати дней.

Судья: Васина В.Е.