Решение по делу № 2-963/2016 (2-8221/2015;) ~ М-7434/2015 от 01.12.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

(Заочное)

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лебедева Д.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Открытого акционерного общества «Удмуртнефть» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа и судебных расходов,

Установил:

Истец обратился в суд с данным иском, указывая в его обоснование о том, что между ОАО «Удмуртнефть» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор беспроцентного целевого денежного займа №. В соответствии с пунктами 1.1, 1.2, 1.5 и 2.2 Договора, ФИО1 был предоставлен заем в размере 1000000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ для приобретения квартиры. ФИО1 обязался возвратить выданную сумму займа ежемесячно, в течение десяти лет по 8333 рублей 33 копейки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма займа была перечислена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению №.

Всего по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, уплатил 908381 рублей 99 копеек, и за ним образовалась задолженность в сумме 66617 рублей 62 копейки за восемь периодов платежей, что подтверждается расчетом задолженности и сведениями о поступивших суммах платежей по договору №. Истцом было принято решение о досрочном взыскании с ответчика всего остатка долга, который определяется как разница между суммой займа и суммой, оплаченной ФИО1 в погашение займа, а именно – 91618 рублей 01 копейка.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Удмуртнефть» направило в адрес ФИО1 претензии об оплате задолженности, которые ответчиком исполнены не были.

На основании изложенного истец просил суд взыскать в его пользу
с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 91618 (девяносто одна тысяча шестьсот восемнадцать) рублей 01 (одна) копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2949 (две тысячи девятьсот сорок девять) рублей (л.д. 3-5).

Представитель истца - ОАО «Удмуртнефть» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом (л.д. 141), представил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 143; 145).

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о месте и времени (л.д. 139; 142), в судебное заседание не явился, возражений на иск
не представил, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить
в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться
от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом
в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований
- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, что установлено ст. 309 ГК РФ.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное
не вытекает из закона или существа обязательства, как это установлено
ст. 310 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 424 ГК РФ, исполнение договора оплачивается
по цене, установленной соглашением сторон. Договор вступает в силу
и становится обязательным для сторон с момента его заключения,
как это установлено п. 1 ст. 425 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк
или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму
и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ,
если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 гл. 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать
те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно материалам дела.

ОАО «Удмуртнефть» зарегистрировано и осуществляет свою деятельность в соответствии с действующим законодательством (л.д. 127; 128-132; 133; 134).

Между ОАО «Удмуртнефть» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор беспроцентного целевого денежного займа №. В соответствии с пунктами 1.1, 1.2, 1.5 и 2.2 Договора, ФИО1 был предоставлен заем в размере 1000000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ для приобретения квартиры. ФИО1 обязался возвратить выданную сумму займа ежемесячно, в течение десяти лет по 8333 рублей 33 копейки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-11).

Сумма займа была перечислена на л/с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № (л.д. 13).

Всего по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уплатил 908381 рублей 99 копеек, и за ним образовалась задолженность в сумме 66617 рублей 62 копейки за восемь периодов платежей. Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности (л.д. 6-7), анализов субконтро за сентябрь-ноябрь 2015 года (л.д. 15) и за первый квартал 2016 года (л.д. 144; 146), сведениями о поступивших суммах платежей по договору № (л.д. 16) и платежными поручениями о внесении платежей по договору займа № (л.д. 17-117).

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Удмуртнефть» направило в адрес ФИО1 претензии об оплате задолженности (л.д. 121; 122; 123; 124; 125).

Исходя из совокупности представленных по делу доказательств, суд считает установленным, что ФИО1 не выполнил договорных обязательств перед истцом, установленных договором беспроцентного целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по возврату кредита и уплате процентов на его сумму.

Истцом было принято решение о досрочном взыскании с ответчика всего остатка долга, в порядке пункта 2 статьи 811 ГК РФ, который определяется как разница между суммой займа и суммой, оплаченной ФИО1 в погашение займа, а именно – 91618 рублей 01 копейка.

Ответчик ФИО1 не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца, и представленные по делу доказательства, исследованные в судебном заседании. Расчет задолженности им также не оспорен.

Представленные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в их совокупности и взаимной связи достаточными для разрешения гражданского дела.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 2949 (две тысячи девятьсот сорок девять) рублей (л.д. 8-9), которая, согласно ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию в его пользу с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества «Удмуртнефть» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Удмуртнефть» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 91618 (девяносто одна тысяча шестьсот восемнадцать) рублей 01 (одна) копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2949 (две тысячи девятьсот сорок девять) рублей, а всего взыскать 94567 (девяносто четыре тысячи пятьсот шестьдесят семь) рублей 01 (одна) копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление
об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения
ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами
в Московский областной суд через Балашихинский городской суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения об отказе
в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.И. Лебедев

Решение принято судом в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья Д.И. Лебедев