Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-696/2020 от 29.05.2020

№ 1-696/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Благовещенск 3 июня 2020 года

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Станишевский С.С., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Аникина Константина Валерьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 165 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Аникин К.В. органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 165 УК РФ, – причинение имущественного ущерба путем обмана при отсутствии признаков хищения, совершенное в крупном размере.

Данное уголовное дело поступило с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Аникина К.В. в Благовещенский городской суд Амурской области 29 мая 2020 года.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи, а также статьей 35 УПК РФ.

Статья 227 УПК РФ предусматривает, что по поступившему уголовному делу судья принимает одно из решений, указанных в части 1 данной статьи, в том числе, - о направлении уголовного дела по подсудности.

В силу ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

В силу ч.1 ст.31 УПК РФ, мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, предусмотренных указанными в ч.1 ст. 31 УПК РФ статьями Уголовного Кодекса РФ.

Санкция ч.1 ст.165 УК РФ предусматривает максимальное наказание 2 года лишения свободы.

Таким образом, поступившее уголовное дело подсудно мировому судье.

По смыслу закона, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 165 УК РФ, признается оконченным с момента причинения имущественного ущерба.

Как следует из материалов дела, Аникин К.В. органами предварительного следствия обвиняется в том, что, являясь генеральным директором ООО «Корсар» в период времени с 16 мая 2018 года по 03 сентября 2018 года, находясь на территории Амурской области, не в полном объеме выполнил необходимый перечень объемов ремонтных работ по муниципальным контрактам Ф.2018.201188 от 16.05.2018 года и Ф.2018.201211 от 16.05.2018 года, чем причинил администрации г. Белогорска Амурской области имущественный ущерб в сумме 632 889 рублей, что является крупным размером.

Кроме того, как следует из материалов уголовного дела, денежные средства, в том числе в размере причинённого администрации г. Белогорска Амурской области имущественного ущерба, были перечислены с расчётного счёта администрации г.Белогорска Амурской области, на расчётный счёт ООО «Корсар», генеральным директором которого являлся Аникин К.В.

Таким образом, материальный ущерб администрации г.Белогорска был причинён в момент перечисления денежных средств (и их списания) с расчётного счёта администрации г.Белогорска Амурской области на расчётный счёт ООО «Корсар», а, следовательно, местом совершения преступления является место открытия банковского счета администрации г.Белогорска Амурской области.

Согласно материалам дела, расчетный счет администрации города Белогорска Амурской области №40204810000000000318 открыт в УФК по Амурской области, расположенного по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 108, на территорию которого распространяется юрисдикция мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку №1.

При указанных обстоятельствах, настоящее уголовное дело подлежит передаче по подсудности мировому судье Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 1.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 32, 34, 227 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Направить уголовное дело в отношении Аникина Константина Валерьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 165 УК РФ, по подсудности мировому судье Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 1.

Меру пресечения обвиняемому Аникину К.В. – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья Благовещенского городского суда

Амурской области С.С. Станишевский