Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-886/2014 (2-13904/2013;) ~ М-12496/2013 от 09.12.2013

Дело № 2-886/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

       «05» февраля 2014 года                                                        <адрес>

      Подольский городской суд <адрес> в составе

      председательствующего судьи Трощило А.Е.

      при секретаре судебного заседания Лысак А.Ю.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вуйчик Марины Анатольевны к Вуйчик Дмитрию Михайловичу о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

      Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа в размере № руб., процентов за пользование займом в размере № руб., судебных расходов по оплате услуг представителя в размере № руб., государственной пошлины в размере № руб., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у нее в долг № руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, однако о настоящее время сумму долга не вернул, в связи с чем она вынуждена была обратиться в суд.

      В судебное заседание Вуйчик М.А. не явилась, извещена, Её представитель по доверенности ФИО5 явилась, исковые требования поддержала.

      Ответчик, Вуйчик Д.М., в судебное заседание явился, исковые требования признал частично.

      В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условия которого:

№ Вуйчик Дмитрий Михайлович в день подписания настоящего мирового соглашения выплачивает в пользу Вуйчик Марины Анатольевны сумму долга в размере № руб.

№ Вуйчик Марина Анатольевна отказывается от исковых требований к Вуйчик Дмитрию Михайловичу о взыскании суммы долга и процентов.

№. Вуйчик Дмитрий Михайлович обязуется оплатить в доход государства государственную пошлину в размере № руб.

№. Судебные расходы на оплату услуг представителя Вуйчик Марина Анатольевна несет самостоятельно.

      Участвующим в деле лицам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, а именно:

      - повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

      Условия мирового соглашения не противоречат действующему законодательству, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.

      При таких обстоятельствах суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

      На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд, -

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Вуйчик Мариной Анатольевной и Вуйчик Дмитрием Михайловичем, по условиям которого:

№ Вуйчик Дмитрий Михайлович в день подписания настоящего мирового соглашения выплачивает в пользу Вуйчик Марины Анатольевны сумму долга в размере № руб.

№. Вуйчик Марина Анатольевна отказывается от исковых требований к Вуйчик Дмитрию Михайловичу о взыскании суммы долга и процентов.

№ Вуйчик Дмитрий Михайлович обязуется оплатить в доход государства государственную пошлину в размере № руб.

№ Судебные расходы на оплату услуг представителя Вуйчик Марина Анатольевна несет самостоятельно.

        Производство по делу прекратить.

        На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Подольский городской суд <адрес>.

       Председательствующий:                                                       А.Е. Трощило