Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-18/2021 от 24.03.2021

Дело № 1-18/2021

УИД № 34RS0039-01-2021-000183-11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Старая Полтавка                                                                             13 апреля 2021 года

Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Старополтавского районного суда Волгоградской области Чуб Л.В.,

при секретаре судебного заседания Ковалёвой Я.А.,

с участием: государственного обвинителя – прокурора Старополтавского района Волгоградской области Гермашевой Л.А.,

подсудимой –Гаврилятовой Е.В.,

защитника подсудимой Гаврилятовой Е.В. – адвоката Карпенко И.А., представившего удостоверение № 1647 и ордер № 018663 от 13 апреля 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда Волгоградской области материалы уголовного дела в отношении:

Гаврилятовой Елены Васильевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес> и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Гаврилятова Е.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 настоящего кодекса), при следующих обстоятельствах.

04 января 2021 года примерно в 08 часов 30 минут, Гаврилятова Е.В. находясь на <адрес>, обнаружила на земле банковскую карту ПАО «Сбербанк России MOMENTUM» № (счет №), принадлежащую Свидетель №1, имеющую бесконтактный доступ оплаты без необходимости ввода пин-кода, в это время у Гаврилятовой Е.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, с банковского счета открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя Свидетель №1, посредством использования указанной выше банковской карты. Реализуя задуманное Гаврилятова Е.В., имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк России MOMENTUM», выданную на имя Свидетель №1, на счету которой находились денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что у указанной банковской карты имеется функция совершения покупок без ввода пин-кода, в период с 09 часов 07 минут до 11 часов 02 минут 04 января 2021 года, осуществила покупки товаров в продуктовом магазине ИП «Свидетель №4», расположенном по адресу: <адрес>, на денежные средства, находящиеся на банковском счете № указанной банковской карты, на общую сумму 1742 рубля, а именно: в 09 часов 07 минут 04 января 2021 года, Гаврилятова Е.В. совершила покупку товара на сумму 130 рублей, в 09 часов 08 минут 04 января 2021 года, Гаврилятова Е.В. совершила покупку товара на сумму 135 рублей; в 09 часов 09 минут 04 января 2021 года, Гаврилятова Е.В. совершила покупку товара на сумму 77 рублей; в 09 часов 11 минут 04 января 2021 года, Гаврилятова Е.В. совершила покупку товара на сумму 84 рубля; в 09 часов 12 минут 04 января 2021 года, Гаврилятова Е.В. совершила покупку товара на сумму 500 рублей; в 09 часов 12 минут 04 января 2021 года, Гаврилятова Е.В. совершила покупку товара на сумму 378 рублей; в 09 часов 14 минут 04 января 2021 года, Гаврилятова Е.В. совершила покупку товара на сумму 122 рубля; в 10 часов 58 минут 04 января 2021 года, Гаврилятова Е.В. совершила покупку товара на сумму 260 рублей; в 11 часов 02 минуты 04 января 2021 года, Гаврилятова Е.В. совершила покупку товара на сумму 56 рублей, которые унесла к себе домой по адресу: <адрес>, и распорядилась по своему усмотрению. Тем самым Гаврилятова Е.В. 04 января 2021 года в период с 09 часов 07 минут до 11 часов 02 минут тайно похитила с банковского счета № с использованием банковской карты ПАО «Сбербанк России MOMENTUM» №, выданной на имя Свидетель №1, денежные средства в размере 1742 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, причинив последней материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая Гаврилятова Е.В. виновной себя в инкриминируемом преступлении по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ признала полностью, в судебном заседании в соответствии со ст.51 Конституции Российской Федерации отказалась от дачи показаний.

В порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания Гаврилятовой Е.В., данные ею на предварительном следствии в качестве обвиняемой, из которых усматривается, что утром 04 января 2021 года около 08 часов 30 минут проходя по <адрес>, на земле она обнаружила банковскую карту ПАО «Сбербанк России», которая была не именной, то есть имени владельца на карте не было. Взяв её, она увидела, что на ней, в верхнем правом углу имеется рисунок, означающий, что данной картой можно производить оплату товара без ввода пин-кода, на сумму до 1000 рублей. В собственности у нее имеется банковская карта ПАО «Сбербанк России», которой она пользуется и приобретает товары бесконтактным способом, то есть прикладывает карту к терминалу и производит оплату. В связи с чем, она может легко определить, какой картой можно произвести бесконтактную оплату. В связи с необходимостью приобретения продуктов питания, у нее возник умысел на хищение денежных средств имеющихся на данной карте, в сумме достаточной для приобретения нужных продуктов в магазине, расположенном на <адрес>, таким образом совершить хищение денежных средств с банковского счета указанной карты.    С целью осуществления своего преступного умысла, она направилась в продуктовый магазин, расположенный по указанному выше адресу. Зайдя в магазин, она увидела, что за кассой находится Свидетель №4, собственник магазина. Она проживает неподалеку от данного магазина и часто приходит туда приобрести продукты. Так как она не знала, точную сумму денег, имеющуюся на счете карты, она решила расплачиваться за продукты по частям, и на сумму менее 1000 рублей, чтобы не пришлось вводить пин-код от карты. Реализуя задуманное, в период с 09 часов 07 минут по 09 часов 14 минут 04.01.2021, находясь в указанном магазине, она приобрела продукты питания, а именно овощи - капусту, картошку, морковь, хинкали, замороженный окорочок, сигареты, молоко, сахар и другие продукты, на общую сумму 1426 рублей и предъявила для оплаты товара, найденную ею банковскую карту, то есть приложила ее к терминалу и произвела оплату, тем самым совершила хищение денег со счета. В тот день, находясь в указанном магазине, согласно выписке по банковскому счету, она семь раз произвела оплату товара указанной банковской картой, а именно в 09 часов 07 минут на сумму 130 рублей, в 09 часов 08 минут на сумму 135 рублей, в 09 часов 09 минут на сумму 77 рублей, в 09 часов 11 минут на сумму 84 рубля, в 09 часов 12 минут на сумму 500 рублей и 378 рублей, в 09 часов 14 минут на сумму 122 рубля. Купленные ею продукты она разместила в два пакета и понесла их домой, решила позже вернуться и купить еще продуктов питания данной картой, так как все сразу она не смогла бы унести. Придя домой, по адресу: <адрес>, она разложила продукты в холодильник.

Позже, в тот же день, около 11 часов 00 минут, продолжая свой единый преступный умысел, она снова пришла в продуктовый магазин по указному адресу, где приобрела еще продукты питания на общую сумму 316 рублей, что именно она купила, не помнит. Для оплаты товара она также предъявила, указанную банковскую карту, то есть приложила ее к терминалу и произвела оплату, тем самым совершила хищение денег со счета. Оплату за каждый товар она производила также по отдельности, а именно в 10 часов 58 минут на сумму 260 рублей, в 11 часов 02 минуты 56 рублей. Приобретя необходимые продукты, она решила больше данную карту не использовать. Всего совершила хищение денежных средств, со счета указанной банковской карты, в сумме 1742 рубля. Продукты питания, которые она приобрела найденной ею банковской картой, употребила в пищу. Больше данную карту она использовать не намеревалась, после того, как купила нужные ей продукты, она положила ее в доме и забыла про неё. Вспомнила про карту после того, как к ней обратились сотрудники полиции.

Спустя некоторое время, к ней обратились сотрудники полиции, которые стали интересоваться у неё по поводу банковской карты, которую утерял в ходе прогулки в <адрес> гр. Свидетель №1 Она не стала ничего скрывать и сразу же выдала банковскую карту, при этом рассказала, где и при каких обстоятельствах нашла её. Также она созналась, что со счета данной карты совершила хищение денег в сумме 1742 рубля, купив продукты в магазине, и оплатив за них данной картой, о чем написала собственноручно явку с повинной. Причиненный ею материальный ущерб, полностью возместила, возвратив денежные средства, в сумме 1800 рублей. Приобретая покупки в магазине и оплачивая их банковской картой, которая ей не принадлежит, она прекрасно понимала, что расходует чужие денежные средства, и что никто не давал ей на это разрешения. Надеялась на то, что никто не узнает о том, что именно она оплачивала товары указанной картой, и таким образом её не привлекут к ответственности. В момент совершения хищения денежных средств, в сумме 1742 рубля, со счета указанной банковской карты, она понимала, что совершает противоправные деяния, и что впоследствии может понести за свои действия уголовную ответственность. При отборе показаний, на неё какого-либо физического или психологического давления со стороны сотрудников полиции, не оказывалось. О произошедших событиях она рассказывала по собственной воле, спокойно, без принуждения. Вину в совершенном преступлении признает полностью, и в содеянном искренне раскаивается. Просит строго не наказывать (том 1, л. д. 124-127).

Протоколом допроса подозреваемой Гаврилятовой Е.В., которая при допросе показала, что утром 04 января 2021 года около 08 часов 30 минут проходя по <адрес>, на земле она обнаружила банковскую карту ПАО «Сбербанк России», которая была не именной, то есть имени владельца на карте не было. Взяв её, она увидела, что на ней, в верхнем правом углу имеется рисунок, означающий, что данной картой можно производить оплату товара без ввода пин-кода, на сумму до 1000 рублей. В собственности у нее имеется банковская карта ПАО «Сбербанк России», которой она пользуется и приобретает товары бесконтактным способом, то есть прикладывает карту к терминалу и производит оплату. В связи с чем, она может легко определить, какой картой можно произвести бесконтактную оплату. В связи с необходимостью приобретения продуктов питания, у нее возник умысел на хищение денежных средств имеющихся на данной карте, в сумме достаточной для приобретения нужных продуктов в магазине, расположенном на <адрес>, таким образом совершить хищение денежных средств с банковского счета указанной карты.    С целью осуществления своего преступного умысла, она направилась в продуктовый магазин, расположенный по указанному выше адресу. Зайдя в магазин, она увидела, что за кассой находится Свидетель №4, собственник магазина. Она проживает неподалеку от данного магазина и часто приходит туда приобрести продукты. Так как она не знала, точную сумму денег, имеющуюся на счете карты, она решила расплачиваться за продукты по частям, и на сумму менее 1000 рублей, чтобы не пришлось вводить пин-код от карты. Реализуя задуманное, в период с 09 часов 07 минут по 09 часов 14 минут 04.01.2021, находясь в указанном магазине, она приобрела продукты питания, а именно овощи - капусту, картошку, морковь, хинкали, замороженный окарочок, сигареты, молоко, сахар и другие продукты, на общую сумму 1426 рублей и предъявила для оплаты товара, найденную ею банковскую карту, то есть приложила ее к терминалу и произвела оплату, тем самым совершила хищение денег со счета. В тот день, находясь в указанном магазине, согласно выписке по банковскому счету, она семь раз произвела оплату товара указанной банковской картой, а именно в 09 часов 07 минут на сумму 130 рублей, в 09 часов 08 минут на сумму 135 рублей, в 09 часов 09 минут на сумму 77 рублей, в 09 часов 11 минут на сумму 84 рубля, в 09 часов 12 минут на сумму 500 рублей и 378 рублей, в 09 часов 14 минут на сумму 122 рубля. Купленные ею продукты она разместила в два пакета и понесла их домой, решила позже вернуться и купить еще продуктов питания данной картой, так как все сразу она не смогла бы унести. Придя домой, по адресу: <адрес>, она разложила продукты в холодильник. Позже, в тот же день, около 11 часов 00 минут, продолжая свой единый преступный умысел, она снова пришла в продуктовый магазин по указному адресу, где приобрела еще продукты питания на общую сумму 316 рублей, что именно она купила, не помнит. Для оплаты товара она также предъявила, указанную банковскую карту, то есть приложила ее к терминалу и произвела оплату, тем самым совершила хищение денег со счета. Оплату за каждый товар она производила также по отдельности, а именно в 10 часов 58 минут на сумму 260 рублей, в 11 часов 02 минуты 56 рублей. Приобретя необходимые продукты, она решила больше данную карту не использовать. Всего совершила хищение денежных средств, со счета указанной банковской карты, в сумме 1742 рубля. Продукты питания, которые она приобрела найденной ею банковской картой, употребила в пищу. Больше данную карту она использовать не намеревалась, после того, как купила нужные ей продукты, она положила ее в доме и забыла про неё. Вспомнила про карту после того, как к ней обратились сотрудники полиции. Спустя некоторое время, к ней обратились сотрудники полиции, которые стали интересоваться у неё по поводу банковской карты, которую утерял в ходе прогулки в <адрес> гр. Свидетель №1 Она не стала ничего скрывать и сразу же выдала банковскую карту, при этом рассказала, где и при каких обстоятельствах нашла её. Также она созналась, что со счета данной карты совершила хищение денег в сумме 1742 рубля, купив продукты в магазине, и оплатив за них данной картой, о чем написала собственноручно явку с повинной. Причиненный ею материальный ущерб, полностью возместила, возвратив денежные средства, в сумме 1800 рублей. Приобретая покупки в магазине и оплачивая их банковской картой, которая ей не принадлежит, она прекрасно понимала, что расходует чужие денежные средства, и что никто не давал ей на это разрешения. Надеялась на то, что никто не узнает о том, что именно она оплачивала товары указанной картой, и таким образом её не привлекут к ответственности. В момент совершения хищения денежных средств, в сумме 1742 рубля, со счета указанной банковской карты, она понимала, что совершает противоправные деяния, и что впоследствии может понести за свои действия уголовную ответственность. При отборе показаний, на неё какого-либо физического или психологического давления со стороны сотрудников полиции, не оказывалось. О произошедших событиях она рассказывала по собственной воле, спокойно, без принуждения. Вину в совершенном преступлении признает полностью, и в содеянном искренне раскаивается. Просит строго не наказывать (том № 1, л. д. 55-58).

Кроме полного признания своей вины подсудимой Гаврилятовой Е.В. в инкриминируемом ей преступлении, её вина подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых усматривается, что в настоящее время в семье у нее имеется трое детей Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Старший сын Свидетель №1 на данный момент проходит срочную военную службу в рядах ВС РФ. Средний сын Свидетель №1 обучается в 9 классе в «<данные изъяты>» филиала МКОУ «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>, где проживает совместно с бабушкой ФИО6 Она вместе с младшей дочерью ФИО5, проживает в <адрес>. Периодически, на время школьных каникул, она ездит в <адрес>, навестить сына Свидетель №1 Осенью 2020 года, точную дату не помнит, в отделении банка ПАО «Сбербанк России», расположенном в <адрес>, она оформила на своего сына Свидетель №1 банковскую карту «Сбербанк России MOMENTUM» №. На счет данной карты, она периодически зачисляет сыну денежные средства, на карманные расходы. Банковская карта всегда находится при её сыне, и пользуется им только он. Денежными средствами, имеющимися на счету карты, сын распоряжается по своему усмотрению, но при этом она контролирует, на что именно тратятся деньги. Насколько она помнит, услуга смс – уведомлений к банковской карте сына, подключена не была. В мобильном телефоне её сына имеется приложение «Сбербанк онлайн», посредством него он отслеживает все операции, которые произведены по счету карты. Также к банковской карте привязан абонентский №. Указанная карта является бесконтактной, то есть посредством неё можно производить оплату товара без ввода пин-кода.

В селе <адрес>, проживают её родственники. В начале января 2021 года её сын Свидетель №1 поехал к ним погостить на время зимних каникул. 04 января 2021 года, она находилась в <адрес>, в этот день ей на сотовый телефон позвонил её сын Свидетель №1, который пояснил, что накануне вечером, в ходе прогулки по селу <адрес>, он обронил где-то свою банковскую карту и не может нигде её найти. Также он пояснил, что при проверке приложения «Сбербанк онлайн», обнаружил уведомления о том, что со счета его карты произведены списания денежных средств, в сумме 1 742 рубля, а именно произведена оплата товара в магазине. Так как на тот момент она находилась в городе, её родственники сообщили о произошедшем в полицию. Спустя некоторое время, от своего сына Свидетель №1, а также сотрудников полиции её стало известно, что указанную банковскую карту обнаружила на улице жительница <адрес>, Гаврилятова Е.В., которая воспользовавшись им, совершила хищение денег со счета, а именно оплатила данной картой товары в магазине, расположенном по <адрес>. Ни она ни её сын ФИО1 с Гаврилятовой Е.В. не знакомы. Пользоваться денежными средствами, имеющимися на счету банковской картой её сына, она Гаврилятовой Е.В. не разрешала. Какого-либо совместного хозяйства с Гаврилятовой Е.В. она не ведет, долговых обязательств перед ней не имеет. В результате преступных действий Гаврилятовой Е.В. ей причинен материальный ущерб на общую сумму 1742 рубля. В настоящее время Гаврилятова Е.В. полностью возместила причиненный ей материальный ущерб, возвратив денежные средства. Материальных претензий к Гаврилятовой Е.В. не имеет (том № 1, л. д. 42-43).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых усматривается, что она является руководителем отделения дополнительного офиса 8621/0617 ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>. В настоящее время ПАО «Сбербанк России» эмитирует бесконтактные карты, это те же самые банковские карты, которые предоставляет возможность произвести оплату через терминал одним касанием карты к терминалу. Это технология называется «Pay Pass» и она является удобной и безопасной. Бесконтактная карта оплаты оснащена специальной антенной (чипом), с помощью которой и производится оплата. Через данную антенну с карты считывается информация о владельце и передается по защищенному каналу в банк, где уже осуществляется транзакция. Банковской картой можно пользоваться на всех терминалах (обычно они помечены значком беспроводной оплаты). Для оплаты покупки достаточно поднести карту к терминалу. Вставлять в приемник ее не нужно, пин-код нужно вводить только в случае оплаты на сумму свыше 1000 рублей, в случае с меньшей суммой ввод пин-кода не требуется. Процесс оплаты бесконтактной картой состоит из трех действий, во-первых, поднести карту к терминалу вплотную или на некотором расстоянии, во-вторых, зафиксировать карту в таком положении на пару секунд, в-третьих, после появления на экране терминала уведомления об успешной оплате, карту можно убирать. В отделении №8621/0617 ПАО «Сбербанк России», также возможно оформить бесконтактную банковскую карту. Среди их клиентов много жителей Старополтавского района Волгоградской области, которые используют бесконтактные карты, что позволяет экономить время для совершения различных операций. (том № 1, л. д. 59-60)

Показаниями несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №1, допрошенного судом в присутствии законного представителя несовершеннолетнего ФИО6 и педагога ФИО8, который в судебном заседании показал, что он проживает по адресу: <адрес>, совместно со своей бабушкой ФИО6 Его мать Потерпевший №1 в настоящее время выехала на работу в <адрес> и временно проживает там, периодически приезжает домой. Его мама Потерпевший №1 оформила в отделении ПАО «Сбербанка России» в <адрес> на его имя банковскую карту «MOMENTUM» №, для того, чтобы перечислять ему денежные средства на карманные расходы. К банковской карте привязан абонентский номер оператора сотовой связи «Мегафон» №. Указанная карта является бесконтактной, то есть для оплаты покупки достаточно поднести карту к терминалу. 03 января 2021 года в вечернее время он прогуливался по <адрес>, указанная банковская карта лежала во внутреннем левом кармане его крутки. В ходе прогулки он заходил в продуктовые магазины, расположенные в центральной части <адрес>, где совершал различные покупки. В тот вечер, в последний раз он заходил в магазин «Покупочка», это было около 21 часа 00 минут, где купил картофельные чипсы и жевательные резинки, расплатился своей банковской картой. После чего вышел из магазина, положил карту во внутренний карман куртки и пошел гулять дальше. На улице он находился до полуночи, после чего пошел в гости к своему дяде ФИО7 В тот вечер он прогуливался по улице со своей сестрой Свидетель №3 и ФИО2 На следующий день 04.01.2021 примерно в 13 часов 00 минут, находясь дома, он обнаружил в своем телефоне смс-сообщения от мобильного банка о том, что при помощи его банковской карты совершены девять покупок в одном и том же магазине в <адрес>. Согласно сообщениям из приложения «Сбербанк», покупки с его карты были совершены 04 января 2021 года, на общую сумму денежных средств 1742 рубля. Просмотрев все эти сообщения, он стал искать банковскую карту в карманах своей одежды, однако он её не нашел. После он понял, что обронил карту и кто-то нашел карту, и совершал покупки при помощи неё. В тот же день, о случившемся он сообщил в отделение полиции, а также своей маме Потерпевший №1 Спустя некоторое время, к нему обратились сотрудники полиции, которые пояснили, что принадлежащую ему банковскую карту «Сбербанка России» «MOMENTUM» № обнаружила на <адрес>, гр. Гаврилятова Е.В., которая в последующем и совершила хищение денежных средств, в сумме 1742 рубля, купив в магазине, который располагается на <адрес>, продукты питания и оплатив их его банковской картой. После чего ему была возвращена банковская карта, в целости и сохранности.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых усматривается, что в настоящее время она проживает по адресу: <адрес>, со своей семьей. В <адрес>, проживает её брат Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который приезжает к ним в гости. В последний раз он был у них во время зимних каникул в начале января 2021 года. У Свидетель №1 имеется своя банковская карта «Сбербанк России MOMENTUM», которой он самостоятельно пользуется. 03 января 2021 года в вечернее время около 21 часа 00 минут она, Свидетель №1 и ФИО2 прогуливались по <адрес>. В ходе прогулки они зашли в магазин «Покупочка», где Свидетель №1 приобрел картофельные чипсы и жевательные резинки, при этом расплатился своей картой. После чего они вышли из магазина, и Свидетель №1 положил карту во внутренний карман своей куртки и они пошли прогуливаться дальше. В тот день они пробыли на улице до полуночи, после пришли домой, и легли спать. ФИО2 так же ушла к себе домой. На следующий день 04 января 2021 года, около 13 часов 00 минут Свидетель №1 обнаружил в своем телефоне смс-сообщения от мобильного банка о том, что при помощи его банковской карты совершены девять покупок в одном и том же магазине в <адрес> на общую сумму 1742 рубля. Узнав об этом, он стал искать банковскую карту в карманах своей одежды, однако не нашел её. Он также стал расспрашивать у неё о том, не видела ли его карту, на что она ответил, что не видела. После они предположили, что возможно он обронил карту, где-то на улице в <адрес>, когда прогуливался ночью 03 января 2021 года, и что кто-то нашел карту, и совершал покупки при помощи неё (том № 1, л. д. 107-109).

Показаниями свидетеля Свидетель №4, которая в судебном заседании показала, что она является индивидуальным предпринимателем «Свидетель №4» и у нее имеется продуктовый магазин, расположенный по адресу: <адрес>. Магазин специализируется на розничной продаже пищевых продуктов. Обслуживает покупателей она сама, продавцов у нее не имеется. В принадлежащем ей магазине имеется терминал, предназначенный для оплаты товаров банковскими картами, в том числе бесконтактным способом. График работы магазина с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут. 04 января 2021 года около 09 часов 00 минут она находилась на рабочем месте, в магазине по указанному адресу. В вышеуказанное время в магазин пришла жительница <адрес> Гаврилятова Е.В., которая приобрела у нее продукты питания, что именно не помнит. Расплатилась Гаврилятова Е.В. за приобретенный товар банковской картой, бесконтактным способом, то есть прикладывала карту к кассовому терминалу и производила оплату. Какое количество раз Гаврилятова Е.В. прикладывала банковскую карту к терминалу, что за карта и какого цвета была, она не знает, так как не придавала этому значения. Купив необходимое количество продуктов, Гаврилятова Е.В. ушла из магазина. Спустя один час, может и более, в тот же день, Гаврилятова Е.В. снова пришла к ней в магазин, приобрела продукты, расплатилась за них банковской картой, также бесконтактным способом, после ушла. В последующем от сотрудников полиции ей стало известно, что в начале января 2021 года, несовершеннолетний Свидетель №1 утерял свою банковскую карту в <адрес>. Указанную карту в последующем обнаружила на улице Гаврилятова Е.В. которая совершила хищение денег со счета карты, а именно оплатила продукты питания в её магазине.

Показания, данные потерпевшей Потерпевший №1, свидетелями Свидетель №2, Свидетель №3, в ходе предварительного следствия, показания, данные свидетелями Свидетель №1, Свидетель №4, суд принимает во внимание и считает их достоверными, поскольку они получены без нарушений уголовно-процессуального законодательства, даны добровольно, с соблюдением положений УПК РФ, взаимодополняют друг друга, согласуются между собой по месту, времени и способу совершения преступления, не противоречат другим доказательствам по делу. Чувства неприязни к подсудимой вышеперечисленные лица не испытывают, желания оговорить её не имеют.

Показания указанных лиц положены в основу приговора не сами по себе, а в совокупности с другими доказательствами, приведёнными выше, которые также получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о совершении Гаврилятовой Е.В. преступления. Не доверять показаниям указанных свидетелей у суда нет никаких оснований, учитывая отсутствие неприязненных отношений между указанными лицами и подсудимой Гаврилятовой Е.В., а также отсутствие оснований для оговора подсудимой указанными лицами, что было установлено в судебном заседании.

          Кроме того вина подсудимой Гаврилятовой Е.В. в инкриминируемом ей преступлении подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- рапортом оперативного дежурного Отделения МВД России по Старополтавскому району ФИО3 по сообщению от ст. УУП ФИО4 о том, что 04.01.2021 к нему обратился гр. Свидетель №1, который сообщил, что неизвестное лицо, находясь в <адрес>, посредством бесконтактной оплаты, совершило хищение денежных средств, в сумме 1800 рублей, со счета принадлежащей ему банковской карты (том №1, л. д. 5);

    - протоколом осмотра места происшествия от 04 января 2021 года, с приложением фототаблицы, в ходе которого осмотрен мобильный телефон, марки «<данные изъяты>», в корпусе черного цвета, принадлежащий несовершеннолетнему Свидетель №1 При входе в мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» установлено, что в нем имеются 9 уведомлений об оплате посредством банковской карты «MOMENTUM» № в продуктовом магазине, 04 января 2021 года в 09 часов 07 минут, на сумму 130 рублей; в 09 часов 08 минут, на сумму 135 рублей; в 09 часов 09 минут, на сумму 77 рублей; в 09 часов 11 минут, на сумму 84 рубля; в 09 часов 12 минут, на сумму 500 рублей; в 09 часов 12 минут, на сумму 378 рублей; в 09 часов 14 минут, на сумму 122 рубля; в 10 часов 58 минут, на сумму 260 рублей; в 11 часов 02 минуты, на сумму 56 рублей (том №1, л. д. 10-12);

- протоколом осмотра места происшествия от 09 января 2021 года, с приложением фототаблицы, в ходе которого осмотрено домовладение Гаврилятовой Е.В., расположенное по адресу: <адрес>. В ходе осмотра, участвующее лицо Гаврилятова Е.В. выдала банковскую карту ПАО «Сбербанк России «MOMENTUM» №», после пояснила, что обнаружила указанную карту на <адрес>, утром 04 января 2021 года. В последующем она воспользовалась ею, а именно оплатила данной картой товары в магазине. В ходе осмотра места происшествия изъята банковская карта ПАО «Сбербанк России «MOMENTUM» №» (том № 1, л. д. 16-21);

    - протоколом явки с повинной от 27.02.2021, согласно которому Гаврилятова Е.В. сообщила о совершенном ею преступлении - хищении денежных средств, в сумме 1742 рубля, с банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк России «MOMENTUM» №» Свидетель №1, а именно осуществив покупки на денежные средства, находящиеся на банковском счете № указанной банковской карты в продуктовом магазине ИП «Свидетель №4», расположенном по адресу: <адрес> (том №1, л. д. 38);

- копией выписки по счету № дебетовой карты ПАО «Сбербанк России MOMENTUM» №» принадлежащей Свидетель №1 за период с 03.01.2021 по 05.01.2021, согласно которой 04.01.2020 в период с 09 часов 07 минут по 11 часов 02 минуты с банковского счета Свидетель №1 произведены списания денежных средств на общую сумму 1746 рублей (том №1, л. д. 92-93);

- протоколом выемки от 04 января 2021 года, с приложением фототаблицы, в ходе которой у несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №1 в присутствии законного представителя ФИО6, по адресу: <адрес>, изъята банковская карта ПАО «Сбербанк России MOMENTUM» №», которую обвиняемая Гаврилятова Е.В. обнаружила 04 января 2021 года на <адрес>, и в последующем со счета указанной карты совершила хищение денежных средств, в сумме 1742 рубля (том № 1, л.д. 80-83);

- протоколом осмотра предметов от 04 марта 2021 года, с приложением фототаблицы, в ходе которого осмотрена изъятая в ходе выемки у несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №1 банковская карта ПАО «Сбербанк России MOMENTUM» №», которую обвиняемая Гаврилятова Е.В. обнаружила 04 января 2021 года на <адрес>, и в последующем со счета указанной карты совершила хищение денежных средств, в сумме 1742 рубля. Постановление о признании вещественным доказательством по уголовному делу № (том № 1, л. д. 84-87, 88);

    - выпиской по счету № дебетовой карты Standart MasterCard ПАО «Сбербанк России» № принадлежащей Гаврилятовой Е.В. за период 01.01.2021 по 10.01.2021, согласно которой 04.01.2021 каких-либо операций по счету указанной банковской карты, не проводилось (том № 1, л.д. 159-160)

Вина подсудимой Гаврилятовой Е.В. нашла свое подтверждение в судебном заседании также материалами уголовного дела, полученными в ходе предварительного следствия в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, признанными судом допустимыми, относимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода суда о виновности подсудимых, поскольку в ходе их получения нарушений требований уголовно-процессуального законодательства, предъявляемых к способам собирания, оформления и фиксации доказательств, выявлено не было.

Вышеперечисленные доказательства имеют непосредственное отношение к предъявленному Гаврилятовой Е.В. обвинению, взаимодополняют друг друга, согласуются между собой по месту, времени и способу совершения преступления и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Таким образом, на основании приведенных выше, согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу о виновности Гаврилятовой Е.В. в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенной с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 настоящего кодекса).

Действия подсудимой Гаврилятовой Е.В. суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 настоящего кодекса).

Квалифицирующий признак: тайного хищение чужого имущества - с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ) - суд усмотрел в действиях подсудимой Гаврилятовой Е.В. в том, что она тайно похитила с банковского счета № с использованием банковской карты ПАО «Сбербанк России MOMENTUM» №, выданной на имя Свидетель №1, денежные средства в размере 1742 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, причинив последней материальный ущерб.

Давая правовую оценку действиям подсудимой Гаврилятовой Е.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым Гаврилятова Е.В. тайно похитила с банковского счета № с использованием банковской карты ПАО «Сбербанк России MOMENTUM» №, выданной на имя Свидетель №1, денежные средства в размере 1742 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

При назначении наказания подсудимой Гаврилятовой Е.В. суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и все обстоятельства, предусмотренные ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Гаврилятовой Е.В. в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК - добровольное возмещение имущественного ущерба, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - раскаяние в содеянном и полное признание своей вины.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Гаврилятовой Е.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

Согласно справки, выданной ГБУЗ «Старополтавская центральная районная больница» № 24 от 01 марта 2021 года, Гаврилятова Е.В. на учете у врача нарколога и психиатра не наблюдается и не состоит (том № 1, л. д. 152).

Согласно представленных с места жительства бытовых характеристик № 5 от 03 марта 2021 года, выданной администрацией Валуевского сельского поселения Старополтавского района Волгоградской области (том № 1, л. д. 154), № 138 от 26 февраля 2021 года, выданной администрацией Гмелинского сельского поселения Старополтавского района Волгоградской области (том № 1, л. д. 156), Гаврилятова Е.В. по месту жительства характеризуется положительно.

Оснований для применения ст.64 УК РФ в отношении подсудимой Гаврилятовой Е.В. суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимой Гаврилятовой Е.В. преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии со ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что у подсудимой Гаврилятовой Е.В. отсутствуют отягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 63 УК РФ и имеются такие смягчающие обстоятельства как явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, предусмотренное п. п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд при назначении наказания подсудимой, применяет положения требований ч.1 ст. 62 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности подсудимой Гаврилятовой Е.В., установленных обстоятельств, в целях назначения справедливого и соразмерного содеянному наказания, соответствующего общественной опасности совершенного ей преступления и её личности, закрепленным в уголовном законодательстве Российской Федерации принципам гуманизма и справедливости, отвечающего задачам исправления осужденной и предупреждения совершения ей новых преступлений, суд считает, что наказание за преступление, предусмотренное п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ следует назначить Гаврилятовой Е.В. в пределах санкции закона, в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, условно, с возложением обязанностей.

Руководствуясь закрепленным в уголовном законодательстве Российской Федерации принципам гуманизма и справедливости, отвечающего задачам исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, принимая во внимание обстоятельства совершённого подсудимой Гаврилятовой Е.В. преступления, его общественную опасность, наступившие последствия, данные о личности Гаврилятовой Е.В., её отношение к содеянному, раскаяние, признание вины, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного вреда, для обеспечения достижения целей восстановления социальной справедливости, суд считает, что наказание следует назначить в пределах санкции уголовного закона, в виде лишения свободы на определённый срок.

При этом суд пришёл к выводу, что исправление осуждённой Гаврилятовой Е.В. возможно без изоляции от общества, поэтому постановляет назначить наказание в виде лишения свободы на определённый срок без реального отбывания наказания в местах лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с установлением испытательного срока, с возложением обязанностей.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным не назначать Гаврилятовой Е.В. дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа, предусмотренное санкцией п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81-82 УПК РФ.

Вещественные доказательства по делу: банковскую карту ПАО «Сбербанк России MOMENTUM» №, находящуюся под сохранной распиской у свидетеля Свидетель №1, после вступления приговора в законную силу, оставить по принадлежности Свидетель №1.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Гаврилятову Елену Васильевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

Назначенное наказание Гаврилятовой Елене Васильевне в виде лишения свободы считать, согласно ст.73 УК РФ, условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденную Гаврилятову Елену Васильевну исполнение определенных обязанностей в виде: обязательной регистрации в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением условного осужденного один раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Гаврилятовой Елены Васильевны, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: банковскую карту ПАО «Сбербанк России MOMENTUM» №, находящуюся под сохранной распиской у свидетеля Свидетель №1, после вступления приговора в законную силу, оставить по принадлежности Свидетель №1.

Приговор может быть обжалован или подано представление в Волгоградский областной суд через Старополтавский районный суд Волгоградской области в десятидневный срок со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий судья                                      Чуб Л.В.