Дело № 1-379/2014
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Пушкино М.О. 29 августа 2014 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Сухановой А.М.
с участием государственного обвинителя - ст. помощника Пушкинского горпрокурора Щелконогова А.Н.,
подсудимого Агеева М.В.,
защитника - адвоката Капусткина В.В., представившего удостоверение № 5762, ордер № 000445,
при секретаре Малахиной М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении АГЕЕВА М.В., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Агеев М.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
22 апреля 2014 года около 18 часов, более точное время не установлено, у овощной палатки в 5 метрах от <адрес> Агеев М.В. нашел 2 бумажных свертка, помещенные в слюду от пачки сигарет, с наркотическим средством - производное 3-бутаноил-1-метилиндол (1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-он) массой 0,80 грамма, что является крупным размером, и производное N -(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,58 грамма, что является крупным размером. Найденные 2 свертка с наркотическим средством Агеев М.В. незаконно хранил при себе в правом боковом кармане надетой на нем олимпийки до 15 часов 23 апреля 2014 года, когда он был задержан сотрудниками БНОН МУ МВД России «Пушкинское» у <адрес>, и это наркотическое средство было изъято в ходе его личного досмотра.
После консультации с защитником подсудимым Агеевым М.В. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Учитывая, что наказание за совершенное подсудимым Агеевым М.В. преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Агеев М.В., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия Агеева М.В.суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Судом исследована личность подсудимого. Агеев М.В. ранее судим (л.д. 100-103). На учете у психиатра не состоит (л.д. 106). <данные изъяты> (л.д. 105). По месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 107).
При назначении наказания подсудимому Агееву М.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому Агееву М.В., суд учитывает его положительную характеристику с места жительства, состояние здоровья - наличие хронических заболеваний (<данные изъяты>) и инвалидность 3 группы (л.д. 125-128, 129), состояние здоровья его матери - инвалида 3 группы (л.д. 76-78) и то, что он виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся.
Обстоятельств, отягчающих Агееву М.В. наказание, судом не установлено.
С учетом всей совокупности смягчающих обстоятельств, которые суд находит исключительными, суд считает возможным назначить Агееву М.В. наказание с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации - ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Приговором мирового судьи 309-го судебного участка района Свиблово г. Москвы от 27.06.2011г. Агеев М.В. осужден по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года и в период этого срока совершил новое преступление, в связи с чем суд на основании ст. 74 ч. 5 Уголовного кодекса Российской Федерации считает необходимым отменить ему условное осуждение по приговору мирового судьи 309-го судебного участка района Свиблово г. Москвы от 27.06.2011г. и на основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи 309-го судебного участка района Свиблово г. Москвы от 27.06.2011г.
Суд считает возможным не назначать Агееву М.В. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.
С учетом всех обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного Агеевым М.В. преступления суд не находит достаточных оснований для изменения его категории на менее тяжкую.
Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
АГЕЕВА М.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.
На основании ст. 74 ч. 5 Уголовного кодекса Российской Федерации отменить Агееву М.В. условное осуждение по приговору мирового судьи 309-го судебного участка района Свиблово г. Москвы от 27.06.2011 года и на основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору мирового судьи 309-го судебного участка района Свиблово г. Москвы от 27.06.2011 года в виде ОДНОГО месяца.
Окончательное наказание АГЕЕВУ Михаилу Викторовичу назначить в виде лишения свободы на срок ОДИН год СЕМЬ месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Агееву С.В. - подписку о невыезде - изменить на заключение под стражу. Взять его под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания исчислять с <дата>.
Вещественные доказательства: сверток из слюды с наркотическим средством, хранящийся в камере хранения МУ МВД России «Пушкинское», - уничтожить; диск с видеозаписью личного досмотра Агеева М.В. - хранить при уголовном деле, видеокамеру - возвратить по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
СУДЬЯ: