Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-379/2014 от 30.07.2014

Дело № 1-379/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Пушкино М.О.                                                    29 августа 2014 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Сухановой А.М.

с участием государственного обвинителя - ст. помощника Пушкинского горпрокурора Щелконогова А.Н.,

подсудимого Агеева М.В.,

защитника - адвоката Капусткина В.В., представившего удостоверение № 5762, ордер № 000445,

при секретаре Малахиной М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении АГЕЕВА М.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Агеев М.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

22 апреля 2014 года около 18 часов, более точное время не установлено, у овощной палатки в 5 метрах от <адрес> Агеев М.В. нашел 2 бумажных свертка, помещенные в слюду от пачки сигарет, с наркотическим средством - производное 3-бутаноил-1-метилиндол (1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-он) массой 0,80 грамма, что является крупным размером, и производное N -(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,58 грамма, что является крупным размером. Найденные 2 свертка с наркотическим средством Агеев М.В. незаконно хранил при себе в правом боковом кармане надетой на нем олимпийки до 15 часов 23 апреля 2014 года, когда он был задержан сотрудниками БНОН МУ МВД России «Пушкинское» у <адрес>, и это наркотическое средство было изъято в ходе его личного досмотра.

После консультации с защитником подсудимым Агеевым М.В. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное подсудимым Агеевым М.В. преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Агеев М.В., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Агеева М.В.суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Судом исследована личность подсудимого. Агеев М.В. ранее судим (л.д. 100-103). На учете у психиатра не состоит (л.д. 106). <данные изъяты> (л.д. 105). По месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 107).

При назначении наказания подсудимому Агееву М.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому Агееву М.В., суд учитывает его положительную характеристику с места жительства, состояние здоровья - наличие хронических заболеваний (<данные изъяты>) и инвалидность 3 группы (л.д. 125-128, 129), состояние здоровья его матери - инвалида 3 группы (л.д. 76-78) и то, что он виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся.

Обстоятельств, отягчающих Агееву М.В. наказание, судом не установлено.

С учетом всей совокупности смягчающих обстоятельств, которые суд находит исключительными, суд считает возможным назначить Агееву М.В. наказание с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации - ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Приговором мирового судьи 309-го судебного участка района Свиблово г. Москвы от 27.06.2011г. Агеев М.В. осужден по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года и в период этого срока совершил новое преступление, в связи с чем суд на основании ст. 74 ч. 5 Уголовного кодекса Российской Федерации считает необходимым отменить ему условное осуждение по приговору мирового судьи 309-го судебного участка района Свиблово г. Москвы от 27.06.2011г. и на основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи 309-го судебного участка района Свиблово г. Москвы от 27.06.2011г.

Суд считает возможным не назначать Агееву М.В. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом всех обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного Агеевым М.В. преступления суд не находит достаточных оснований для изменения его категории на менее тяжкую.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

АГЕЕВА М.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

На основании ст. 74 ч. 5 Уголовного кодекса Российской Федерации отменить Агееву М.В. условное осуждение по приговору мирового судьи 309-го судебного участка района Свиблово г. Москвы от 27.06.2011 года и на основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору мирового судьи 309-го судебного участка района Свиблово г. Москвы от 27.06.2011 года в виде ОДНОГО месяца.

Окончательное наказание АГЕЕВУ Михаилу Викторовичу назначить в виде лишения свободы на срок ОДИН год СЕМЬ месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Агееву С.В. - подписку о невыезде - изменить на заключение под стражу. Взять его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с <дата>.

Вещественные доказательства: сверток из слюды с наркотическим средством, хранящийся в камере хранения МУ МВД России «Пушкинское», - уничтожить; диск с видеозаписью личного досмотра Агеева М.В. - хранить при уголовном деле, видеокамеру - возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

                                                    СУДЬЯ:

1-379/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Щелконогов Алексей Николаевич
Другие
Капусткин Вадим Валерьевич
Агеев Михаил Викторович
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Суханова Аза Магомедовна
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
30.07.2014Регистрация поступившего в суд дела
31.07.2014Передача материалов дела судье
05.08.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.08.2014Судебное заседание
29.08.2014Судебное заседание
29.08.2014Судебное заседание
29.08.2014Провозглашение приговора
02.09.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.09.2014Дело оформлено
27.01.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее