Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1909/2011 ~ М-1897/2011 от 26.10.2011

2-1909/11

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2011 года г.Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего - судьи: Максимовой В.В.

при секретаре - Гринцевич Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Шмидт Владимира Альбертовича к администрации Борисоглебского городского округа о признании частично недействительными постановления главы администрации г. Борисоглебска, включении доли земельного участка в состав наследственного имущества, признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования,

Установил:

Жилой <адрес> по данным учета БТИ <адрес> на праве собственности значится за ФИО2-1/2 ид.доли на основании договора купли-продажи (купчая) от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3-1/2 ид.доли на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

При доме, согласно документам, имеется земельный участок площадью 2020 кв.м.

По состоянию на 1993 год в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> в <адрес> ФИО3 принадлежала 1/2 ид.доли.

Постановлением главы администрации <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земельных участков в собственность гражданам» ФИО3 был передан в собственность, бесплатно весь земельный участок площадью 2020 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> №.

На основании указанного постановления ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано свидетельство на право собственности на землю № на 1/2 ид.доли земельного участка площадью 2020 кв.м. по вышеуказанному адресу.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После её смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, из доли вышеуказанного земельного участка.

Наследником к имуществу умершей по завещанию является ФИО2-истец по настоящему делу. Других наследников нет.

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Борисоглебского городского округа о признании постановления главы администрации <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № недействительным в части отсутствия указания доли, переданного ФИО3 в собственность земельного участка, включении 1/2ид.доли земельного участка в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, признании за ним права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3

Все изложенные несоответствия данных на земельный участок препятствуют ему в оформлении наследственных прав на долю земельного участка.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в представленном суду заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Администрация Борисоглебского городского округа в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, рассмотрев материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 37 Земельного кодекса РСФСР, действовавшего по состоянию на 1992 год, в случае перехода права собственности на строение права на землю переходят, как правило, в размере пропорционально долям собственности на строение. Потому из этого соотношения долей в праве общей долевой собственности на жилой дом должна была проходить приватизация земельного участка.

Доля в праве собственности на дом по состоянию на 1993 год у ФИО3 составляла 1/2 ид.доли, в такой же доле ей и следовало бы передать в собственность земельный участок.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно сообщению нотариуса Борисоглебского нотариального округа ФИО5 к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заведено наследственное дело № года. Наследником по завещанию на все имущество умершей является ФИО2.

Поэтому подлежат удовлетворению его исковые требования в части включения 1/2 ид.доли земельного участка в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3 и признании за ним права собственности на 1/2 ид.доли земельного участка в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3

Все изложенные обстоятельства дают суду основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст. 180, 218, 1112 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Решил:

Постановление главы администрации <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче в собственность бесплатно ФИО3 всего земельного участка площадью 2020 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> признать недействительным в части не указания доли земельного участка, переданного в собственность ФИО3 и считать, что указанным постановлением ФИО3 было передано в собственность 1/2 ид.доли земельного участка площадью 2020 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Включить 1/2 ид.доли указанного земельного участка площадью 2020 кв.м. в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 ид.доли земельного участка общей площадью 2020 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: п/п

Копия верна: Судья- В.В.Максимова

Секретарь суда- ФИО7