Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1995/2016 ~ М-1799/2016 от 09.06.2016

дело № 2-1955/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Боровичи Новгородской области             20 июля 2016 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Ратнера В.М.,

при секретаре Трофимовой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плужник <данные изъяты> к кредитному потребительскому кооперативу «Партнер» о взыскании личных сбережений,

установил:

Плужник В.Ф. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав на то, что согласно договору передачи личных сбережений пайщика в КПК «Партнер» № от ДД.ММ.ГГГГ Плужник В.Ф. передала в Кооператив денежные средства в размере 448 000 руб. 00 коп. на срок 12 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, а Кооператив обязался начислять пайщику компенсацию за пользование сбережениями в размере 15 % годовых от вложенных средств, в течение срока действия договора. Согласно дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ договор передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ пролонгирован сроком на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1), сумма пролонгации 508 217 рублей (п. 2), процентная ставка – 147 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (п. 3). В соответствии с п. 2.3.2 договоров пайщик имеет право потребовать досрочный возврат всех средств. В этом случае компенсация пайщику за пользование Сбережениями будет уменьшена до 2% годовых. Истцом было подано заявление о возврате личных сбережений. До настоящего времени Ответчик не исполнил обязательств по возврату сбережений Истца. На основании изложенного, просит суд взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Партнер» в свою пользу сумму сбережений по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ своевременно не выплаченную Ответчиком в размере 518 331 рубль, а также судебные расходы в размере 8 383 рубля 31 копейка.

В судебном заседании истец Плужник В.Ф. исковые требования уменьшила до 512 055 рублей, в остальном поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении.

Представитель ответчика по доверенности Осипова О.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме. Данное признание иска принимается судом.

Исследовав материалы дела, выслушав истца и представителя ответчика, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Плужник <данные изъяты> к Кредитному потребительскому кооперативу «Партнер» о взыскании личных сбережений – удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Партнер» в пользу Плужник <данные изъяты> личные сбережения по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 512 055 рублей.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Партнер» в пользу Плужник <данные изъяты> государственную пошлину в сумме 8 383 рубля 31 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд <адрес> в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.

Судья                     В.М. Ратнер