Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-15/2019 от 02.07.2019

Дело № 12-15/2019

РЕШЕНИЕ

с. Пономаревка 24 июля 2019 года

Пономаревский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Щепиной О.В.,

при секретаре Шишкиной Е.В.,

с участием старшего помощника прокурора Пономаревского района Оренбургской области Горяинова М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Пономаревского района на постановление инспектора ДПС ГИБДД отделения МВД России по Пономаревскому району от 25 июня 2019 года о привлечении к административной ответственности Мухаметова Н.Р. за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.29 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных

                 установил:

25 июня 2019 года инспектором ДПС ГИБДД отделения МВД России по Пономаревскому району Шорниковым А.В. вынесено постановление о привлечении Мухаметова Н.Р. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ и назначении ему наказания, в виде предупреждения.

Не согласившись с указанным постановлением, прокурор Пономаревского района опротестовал его, указав, что вынесенное инспектором ДПС ГИБДД отделения МВД России по Пономаревскому району постановление является незаконным и подлежит отмене, поскольку вынесено с нарушениями норм процессуального права. Просит постановление по делу об административном правонарушении от 25 июня 2019 г. отменить, производство по делу прекратить.

В судебном старший помощник прокурора Пономаревского района Горяинов М.А. протест поддержал, изложив доводы, указанные в протесте.

В судебное заседание инспектор ДПС ГИБДД отделения МВД России по Пономаревскому району Шорников А.В. не явился, извещен надлежащим образом.

В судебное заседание лицо, привлеченное к административной ответственности Гилязов Ф.Ш., не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив протест прокурора, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на момент обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Мухаметова Н.Р. к административной ответственности) нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно пункту 4.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), пешеходы должны двигаться по тротуарам, пешеходным дорожкам, велопешеходным дорожкам, а при их отсутствии - по обочинам. При движении по краю проезжей части пешеходы должны идти навстречу движению транспортных средств.

Как усматривается из материалов дела, 25 июня 2019 года в 13 часов 40 минут на автодороге «Казань-Оренбург», Мухаметов Н.Р. в нарушение пункта 4 Правил дорожного движения двигался по проезжей части дороги в направлении попутном движении транспортных средств.

Таким образом, действия Мухаметова Н.Р. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу положений ч. 1 ст. 28.6 КоАП РФ в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном ст. 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе.

Частью 2 статьи 28.6 КоАП РФ установлено, что в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.

Из анализа указанных выше норм следует, что при назначении физическому лицу административного наказания в виде штрафа протокол об административном правонарушении не составляется лишь в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не оспаривает наличие события административного правонарушения и(или) назначенное ему наказание.

Учитывая закрепленное в ч. 2 ст. 28.6 КоАП РФ право лица оспорить событие правонарушения при вынесении постановления в стадии возбуждения дела об административном правонарушении, в последующем данное лицо утрачивает право оспорить событие административного правонарушения по причине отсутствия в постановлении по делу об административном правонарушении указаний на доказательства его совершения, а также путем представления свидетельских показаний, которые, в данном случае, не могут расцениваться как допустимые доказательства.

Факт совершения административного правонарушения Мухаметовым Н.Р. на месте совершения административного правонарушения не оспаривал, в связи с чем, инспектором ДПС ГИБДД отделения МВД России по Пономаревскому району Шорниковым А.В. 25 июня 2019 года в порядке, предусмотренном ст. 28.6 КоАП РФ А. было выдано постановление по делу об административном правонарушении и назначено административное наказание в виде предупреждения.

Административное правонарушение выявлено уполномоченным на этом должностным лицом.

Неверное указание пункта Правил дорожного движения Российской Федерации, требования которого были нарушения, с учетом правильной квалификации деяния не является нарушением, влекущим отмену постановления.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Вместе с тем, суд считает необходимым уточнить установочную часть постановления, указав, что Мухаметов Н.Р. совершил нарушение п. 4.1. Правил Дорожного движения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 25 ░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 12.29 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 4.1 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░ 1993 ░. № 1090.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 25 ░░░░ 2019 ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░