Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4501/2014 ~ М-4545/2014 от 19.11.2014

2-4501/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Оренбург 23 декабря 2014 года

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Бураченок Н.Ю.,

при секретаре Парфеновой Е.Д.,

с участием истиц Степановой Мн, действующей в своих интересах и интересах Чудина НА, по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, Безруковой СН, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степановой МН, Безруковой СН к Чудину НА, администрации г.Оренбурга об определении долей, включении в состав наследственной массы, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Степанова М.Н., Безрукова С.Н. обратились в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать и супруга отца Чудина Э.К., после ее смерти открылось наследство, состоящее из доли в <адрес> в <адрес>, гаража № в ГСК №, по адресу: <адрес>.

Факт принадлежности их матери указанного имущества подтверждается договором на передачу и продажу квартиры в собственность граждан №, решением суда от ДД.ММ.ГГГГ о признании права собственности на гараж.

Однако в договоре не указано, что квартира передается по ? доли отцу и матери.

После смерти матери они обратились к нотариусу, поскольку доли родителей в квартире определены не были, нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство на долю в квартире. В соответствии с законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе и доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Их отец отказывается от наследования доли квартиры и гаража после смерти супруги, при этом, Степанова М.Н. получила от сестры Безруковой С.Н. денежную компенсацию за долю гаража, в порядке раздела наследственного имущества.

На основании изложенного, просят определить доли в праве собственности на квартиру №, дома № по ул.Народная в <адрес> по ? доли отцу и матери, включить в состав наследственной массы ? долю квартиры, принадлежащую матери, включить в состав наследственной массы гараж № в ГСК № по <адрес> в <адрес> и признать право собственности за Безруковой С.Н. в порядке раздела наследственного имущества право собственности на гараж № в ГСК № по <адрес> в <адрес>, признать право собственности за Степановой М.Н. и Бузруковой С.Н. по ? доли в праве собственности на квартиру №, дома № по <адрес> в <адрес> в виду отказа Чудиным Н.А. от доли в праве наследования указанной квартиры.

Представитель ответчика администрации г.Оренбурга, Чудин Н.А. в судебное заседание не явились о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

    Суд в порядке ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных надлежащим образом.

В судебном заседании истицы Степанова М.Н. и Безрукова С.Н. исковые требования поддержали, по основаниям, изложенным в иске и указали, что спорная квартира была передана в собственность Чудиной Э.К. и Чудина Н.А. без определения долей, хотя в договоре указано, что квартира передана на состав семьи два человека, после смерти матери они не могут надлежащим образом оформить свои наследственные права, поскольку доли в квартире не определены, при этом отец отказался от наследования после смерти матери, кроме того, решение мирового судьи за матерью было признано право собственности на гараж, однако надлежащим образом данное право не было зарегистрировано, данные обстоятельства на сегодняшний день являются препятствием для получения свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с чем, нотариус рекомендовала обратиться в суд, кроме того, они между собой договорились о разделе гаража, с выплатой компенсации Безруковой С.Н., просили исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Степанова М.Н., действующая от имени Чудина Н.А. обстоятельства, изложенные в иске подтвердила, не возражала против удовлетворения исковых требований.

    Выслушав пояснения истиц Степановой М.Н., Безруковой С.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.1 ст.1154 ГК РФ).

Материалами дела установлено, что на основании договора купли – продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ № квартира №, дома № по ул.Народная в <адрес> принадлежит Чудиной Э.К., что подтверждается представленными в материалы дела договором, справкой формы № ГУП ОЦиОН от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением мирового судьи судебного участка № 13 Промышленного районного суда г.Оренбурга 26 ноября 2012 года, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ за Чудиной Э.К. признано право собственности на гараж № 113, литре Г113, общей площадью 25,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно уведомлениям Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ регистрация права собственности на квартиру и гараж в ЕГРП отсутствует.

Чудина Э.К. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Наследниками первой очереди по закону после смерти Чудиной Э.К. являются: супруг Чудин Н.А., дочери Безрукова С.Н., Степанова М.Н., родственные отношения которых подтверждены документально.

Из материалов наследственного дела, заведенного после смерти Чудиной Э.К., усматривается, что после ее смерти, в установленные законом сроки, к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону обратились Безрукова С.Н., Степанова М.Н., при этом, действующая по нотариальной доверенности от имени Чудина Н.А. - Степанова М.Н. также обратилась с заявлением об отказе от наследства по всем основаниям после смерти супруги.

Согласно справке ООО «Управляющая компания «Центр-ЖКХ» от ДД.ММ.ГГГГ Чудина Э.К. на день смерти была зарегистрирована в квартире №, дома № по <адрес> в <адрес>, совместно зарегистрированным с ней значится супруг Чудин Н.А.

Таким образом, по делу установлены все заинтересованные лица.

Из материалов приватизационного дела усматривается, что спорная квартира передана в собственность Чудиной Э.К., при этом согласно лицевому счету в спорной квартире на момент обращения с заявления о приватизации, в квартире проживали и были зарегистрированы Чудина Э.К. и Чудин Н.А., с заявлением на имя главы администрации г.Оренбурга о приватизации обратились все зарегистрированные лица, о чем свидетельствуют их подписи.

Согласно ст.3.1 закона РФ от 04 июля 1991 года № 1541 «О приватизации жилищного фонда в РФ» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей долевой собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего.

В силу ч.1 ст.245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

При таких обстоятельствах, и в соответствии с вышеназванными нормами права доли всех лиц участвующих в приватизации спорной квартиры признаются равными и определяются по 1/2 доли каждому.

Поскольку истицы наследство после смерти своей матери Чудиной Э.К. в установленные законом сроки приняли, то 1/2 доля спорной квартиры, ей принадлежащая на момент смерти, подлежит включению в состав наследственной массы.

Кроме того, установлено, что решением мирового судьи за Чудиной Э.К. было признано право собственности на спорный гараж, между тем, право собственности на гараж надлежащим образом зарегистрировано не было, что является препятствием для наследников в оформлении их наследственных прав, в связи с чем, требования о включении ? доли квартиры и гаража в состав наследственной массы подлежат удовлетворению, требования о признании и права собственности на вышеназванную долю также подлежит удовлетворению.

Учитывая, что спорный гараж, являющийся наследственным имуществом, был разделен между истицами в добровольном порядке, то в силу ст.1168 ГК РФ право собственности на него подлежит признанию за Безруковой С.Н.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Степановой М.Н., Безруковой С.Н.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░░░ № № ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ? ░░░░ – ░░░░░░ ░░ ? ░░░░ – ░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░░ № ░░ ░░.░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░ ░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░ 25,5 ░░.░., ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ №

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░ 25,5 ░░.░., ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ № 304.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ? ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░ № ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 29 ░░░░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.