Дело №2-1138/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 июня 2018 года п. Березовка
Березовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Лапуновой Е.С.,
с участием помощника прокурора Березовского районного суда Красноярского края Шаталова Р.О.,
при секретаре Медюк Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Березовского района Красноярского края в интересах Шведас ФИО5 к ОАО «Птицефабрика Бархатовская» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Березовского района Красноярского края обратился в суд с иском в интересах Шведас Н.С. к ОАО «Птицефабрика Бархатовская» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, ссылаясь на то, что прокуратурой Березовского района проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства, в ходе которой установлено, что Шведас Н.С. работает в ОАО «Птицефабрика Бархатовская», при этом, за декабрь 2017-январь 2018 года ей начислена заработная плата менее МРОТ. Недоначисленная и невыплаченная заработная плата составляет 5636,40 рублей. Просит взыскать с ОАО «Птицефабрика Бархатовская» в пользу Шведас Н.С. недоначисленную и невыплаченную заработную плату за декабрь2017-январь 2018 года в размере 5636,40 рубля, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 224,09 рублей.
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Березовского района Шаталов Р.О. представил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку требования удовлетворены ответчиком добровольно. Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
Истец Шведас Н.С. в судебное заседание не явилась, представила заявление об отказе от исковых требований, поскольку заработная плата ей выплачена в полном объеме.
Представитель ответчика ОАО «Птицефабрика Бархатовская» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил.
Выслушав представителя истца, суд находит ходатайство представителя истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ истца от иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц. Истцу разъяснены последствия отказа от иска в соответствии со ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220 – 221, 224 – 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Березовского района Красноярского края в интересах Шведас ФИО6 к ОАО «Птицефабрика Бархатовская» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, в связи с отказом от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Березовский районный суд.
Судья: Е.С.Лапунова