Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-2/2020 (4/1-91/2019;) от 26.11.2019

в„– 4/1-2/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Воронеж 07 февраля 2020 года.

Судья Центрального районного суда г. Воронеж Курбатова Е.В.,

при секретаре Илющенко О.С.,

с участием помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Айзенберга А.П.,

представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области Путилина Н.С., действующего по доверенности,

рассмотрел в помещении Центрального районного суда г. Воронеж ходатайство осужденного Кравченко Дмитрия Владимировича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении.

Проверив представленные материалы, заслушав участников процесса,

У С Т А Н О В И Л:

Кравченко Д.В. осужден приговором Новоусманского районного суда Воронежской области от 30.01.2014 года по ст.228 ч.2 УК РФ к трем годам лишения свободы в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком три года. Кроме того Кравченко Д.В. осужден приговором Борисоглебского городского суда Воронежской области от 29.12.2015 года по ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.1; ст.228 ч.2 УК РФ с применением ст.69 ч.3 УК РФ к семи годам шести месяцам лишения свободы со штрафом в размере 60000 рублей. В соответствии со ст.74 ч.5 УК РФ ему отменено условное осуждение по приговору Новоусманского районного суда Воронежской области и в соответствии со ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде десяти лет лишения свободы со штрафом в размере 60000 рублей. Апелляционным определением Воронежского областного суда от 23.03.2016 года срок наказания в виде лишения свободы снижен до семи лет.

Осужденный Кравченко Д.В. обратился в суд с ходатайством о его условно-досрочном освобождении, ссылаясь на то, что отбыл необходимую часть срока назначенного наказания, по месту отбывания наказания характеризуется положительно, раскаивается в совершенном им преступлении, имеет поощрения.

В настоящее время Кравченко Д.В. отбыл более 1/2 срока наказания.

Представитель ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области Путилин Н.С. в судебном заседании пояснил, что осужденный Кравченко Д.В. в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области содержится с 27.04.2016 года. По прибытии в колонию был распределен в отряд №. В связи с реорганизацией был переведен в отряд № с 10.05.2016 года. За хорошее поведение и по производственной необходимости с 03.08.2017 года переведен в отряд № с улучшенными материально-бытовыми условиями. С 09.12.2016 года отбывает наказание в облегченных условиях содержания.

В настоящее время трудоустроен на основном производстве в ОКБИ и ХО с 17.11.2017 года в качестве подсобного рабочего. К труду и самообслуживанию относится положительно. В работе проявляет разумную инициативу. Показывает положительный пример другим осужденным.

По складу характера уравновешенный, общительный, трудолюбивый, целеустремленный. Отношения поддерживает только с положительно направленными осужденными, в коллективе уживчив, конфликтных ситуаций не создает. В какие-либо группировки не входит. К воровским традициям и «законам» относится отрицательно.

В общении с представителями администрации всегда вежлив, тактичен и корректен. Отношения с родственниками поддерживает в установленном законом порядке путем переписки, телефонных переговоров и личных встреч на свиданиях.

Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делая для себя правильные выводы. Принимает активное участие в общественной жизни колонии, отряда и в спортивно-массовых мероприятиях.

Работы согласно ст.106 УИК РФ выполняет по графику. Внешне опрятен, установленную форму одежды соблюдает, спальное место содержит в чистоте и порядке.

В период содержания в СИЗО в 2014-2015 годах имел взыскания.

За время отбывания наказания в ИК-2 имеет шестнадцать поощрений.

Назначенный приговором суда штраф полностью погасил.

По данным психологического обследования условно-досрочное освобождение целесообразно. В содеянном раскаялся, планы на будущее определены.

Осужденный Кравченко Д.В. за время отбывания наказания характеризуется положительно.

Администрация учреждения поддерживает ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении.

Помощник прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Айзенберг А.П. не возражает против удовлетворения ходатайства об условно-досрочном освобождении Кравченко Д.В., полагая, что цели уголовного наказания достигнуты.

Изучив характеристику осуждённого, материалы личного дела, заслушав представителя администрации и мнение помощника прокурора, суд считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В силу ч. 1 ст. 1 УИК РФ, уголовно-исполнительное законодательство РФ имеет своими целями исправление осужденных и предупреждение совершения ими новых преступлений.

Суть условно-досрочного освобождения заключается в досрочном прекращении реального исполнения наказания в случаях, когда дальнейшее его исполнение становится нецелесообразным.

Критериями применения условно-досрочного освобождения для осужденных являются: правомерное поведение, отношение к содеянному, отсутствие злостных нарушений, добросовестное отношение к обязанностям в период отбытия назначенного наказания, а также уважительное отношение к сотрудникам исправительной системы.

Как следует из материалов дела, Кравченко Д.В. к труду относится добросовестно; в общении с представителями администрации вежлив, тактичен; мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает для себя правильные выводы; за время отбывания наказания имеет 16 поощрений за добросовестный труд и примерное поведение; нарушений установленной формы одежды не допускает, спальное место содержит в чистоте и порядке; вину в совершённом преступлении признал, характеризуется положительно, наказание в виде штрафа исполнено. В связи с чем, суд приходит к выводу, что на протяжении длительного времени в поведении осужденного прослеживается явная позитивная динамика и полагает, что Кравченко Д.В. встал на путь исправления и необходимость в дальнейшем его пребывании в местах лишения свободы отсутствует.

Согласно представленным в суд материалам, Кравченко Д.В. в случае условно-досрочного освобождения будет проживать с родителями по адресу регистрации: <адрес>, а также, согласно справке, будет трудоустроен фасовщиком в <данные изъяты>».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397 и 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить Кравченко Дмитрия Владимировича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от отбывания наказания условно-досрочно на оставшийся срок один год 05 (пять) месяцев 24 (двадцать четыре) дня с возложением обязанностей: не менять своего постоянного места жительства и места работы без уведомления органов внутренних дел, периодически являться на регистрацию в указанный орган.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Воронежский областной суд, осужденным, – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Судья Курбатова Е.В.