Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3678/2012 ~ М-3685/2012 от 09.10.2012

                               Дело № 2-3678/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Смоленск         15 ноября 2012 года

Промышленный районный суд города Смоленска

в составе:

председательствующего судьи               Шахурова С.Н.,

при секретаре                                            Лазареве М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Макаровой В.В. к судебному приставу-исполнителю Промышленного РО СП г.Смоленска УФССП по Смоленской области о признании действий незаконными,

УСТАНОВИЛ:

           Макарова В.В. обратилась в суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Промышленного РО СП <адрес> УФССП по <адрес> о признании действий незаконными, указав в обоснование, что на основании исполнительного листа Промышленного райсуда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Макарова В.В. и М., Ф, денежных средств судебным приставом-исполнителем Промышленного РО СП <адрес> УФССП по <адрес> Ф. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство                                 №, в рамках которого ДД.ММ.ГГГГ вынесены постановление об изменении режима хранения арестованного имущества: без права пользования и без права отчуждения, с установлением места хранения по адресу: <адрес>, около <адрес>, а также требование о предоставлении автотранспортного средства по адресу: <адрес>. Считает вынесенные постановление и требование незаконными, действия судебного пристава-исполнителя не соответствующими требованиям ФЗ «Об исполнительном производстве».

Просила суд отменить постановление об изменении режима хранения, а также требование о предоставлении автотранспортного средства, вынесенные ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Промышленного РО СП <адрес> УФССП по <адрес> Ф.

В судебном заседании от заявителя Макаровой В.В. поступило заявление об отказе от заявленных требований об отмене постановления об изменении режима хранения, а также требования о предоставлении автотранспортного средства, вынесенные ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Промышленного РО СП <адрес> УФССП по <адрес> Ф. Отказ заявителя от заявленных требований в полном объеме в адресованном суду заявлении приобщен к материалам дела.

Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Промышленного РО СП <адрес> УФССП по <адрес> Ф. не возражала против прекращения производства по заявлению Макаровой В.В.

Взыскатель ООО «Барклайс Банк», надлежаще извещенный о судебном разбирательстве, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.                   Суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие взыскателя.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания принять отказ заявителя от заявленных требований.

Заявителю Макаровой В.В. разъяснены последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что отказ заявителя от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает его и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь с.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от Макаровой В.В. отказ от заявления к судебному приставу-исполнителю Промышленного РО СП г.Смоленска УФССП по Смоленской области о признании действий незаконными, производство по делу прекратить.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 15 дней.

Судья      С.Н. Шахуров