Дело № 2-1427/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е21.07.2014 года г. Шахты
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:
судьи Колосковой О.Р.
с участием адвоката Шевченко Н.В., по ордеру от 21.04.2014г. №42,
при секретаре Хома И.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о возмещении материального ущерба в результате произошедшего пожара,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что 03.02.2014г. в 14-32 в результате взрыва газовых баллонов по адресу: <адрес> произошел пожар. Одна из стен горевшего дома обрушилась на домовладение № по <адрес>. Согласно выписке из ЕГРП собственником сгоревшего <адрес> по <адрес> является ФИО5
Жилой дом по адресу: <адрес> восстановлению не подлежит.
Просят взыскать с ФИО5 в пользу ФИО1 сумму ущерба в размере <данные изъяты> рублей, в пользу ФИО2 сумму ущерба в размере <данные изъяты> рублей, в пользу ФИО3 сумму ущерба в размере <данные изъяты> рублей, в пользу ФИО4 сумму ущерба в размере <данные изъяты> рублей, в пользу ФИО1 расходы на участие в деле адвоката в размере <данные изъяты> рублей.
Истцы ФИО2, ФИО1, ФИО4, в судебное заседание не явились, предоставили заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме.
Истец ФИО3 в судебное заседание явился, от заявленных требований отказался.
Ответчик ФИО5, в судебное заседание явился, не возражал против заявленного ходатайства.
Представитель ответчика ФИО6, в судебное заседание явился, не возражал против заявленного ходатайства.
Дело в отсутствии не явившихся участников процесса рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд считает, что заявленное ходатайство об отказе от заявленных требований, поскольку отказ является добровольным, не противоречит требованиям закона и не ущемляет прав и законных интересов сторон.
При отказе истца от заявленных требований и его принятии судом в соответствии с требованиями ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии с требованиями ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом последствия принятия отказа от иска разъяснены.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по делу по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о возмещении материального ущерба в результате произошедшего пожара.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 15 дней.
Судья: О.Р. Колоскова