дело № 2-241/15
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Благодарный 24 марта 2015 года
Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Билык О.Р., при секретаре НикановойЛ.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алейникова С.Н. к индивидуальному предпринимателю Горяеву П.Ю. о расторжении договора возмездного оказания услуг и возврате уплаченной по договору денежной суммы,
У С Т А Н О В И Л:
Тимченко А.В., действующий по доверенности в интересах Алейникова С.Н., обратился в Благодарненский районный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Горяеву П.Ю., в котором просит суд расторгнуть договор на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика, уплаченную по договору сумму предоплаты в размере <данные изъяты> рублей; неустойку в размере <данные изъяты> рублей; штраф <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> рублей в счёт компенсации морального вреда; расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что между Алейниковым С.Н. и ИП Горяевым П.Ю. был заключен Договор на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Истец поручает, а Ответчик берет на себя обязательства по производству продукции (мебели) по индивидуальному заказу - наряду, эскизу, который является обязательным приложением к настоящему договору, наименование продукции КУХНЯ. Общая стоимость услуг, предусмотренных настоящим договором, составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В соответствии с п. № договора форма оплаты: предоплата наличными <данные изъяты> рублей вносится заказчиком в день подписания договора, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, оставшейся сумма в размере <данные изъяты> рублей должна быть внесена в день подписания сторонами акта выполненных работ. Согласно п. № договора ДД.ММ.ГГГГ Заказчик внес предоплату в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру. Срок изготовления и монтаж продукции составляет: до ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
В соответствии с п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Требование Истца от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении Договора на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ, о возврате уплаченной по договору денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей и неустойки на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей Ответчик добровольно не удовлетворил, оставив претензию без ответа.
Согласно п. № Договора на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ, в случае нарушения сроков изготовления и монтажа Исполнитель выплачивает Заказчику штраф в размере 0,5% от суммы предоплата за каждый день задержки.
В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Кроме того, в силу ст. 13 закона «О защите прав потребителей», требования потребителя об уплате неустойки (пени), предусмотренной законом или договором, подлежат удовлетворению исполнителем в добровольном порядке. При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50 (пятьдесят) процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Истец оценивает причиненный ему ответчиком моральный вред в <данные изъяты> рублей.
На основании ст. 15 Закона от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», истец имеет право на компенсацию морального вреда.
Также согласно со ст. 98 и ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учётом изложенного просит суд исковые требования удовлетворить в полном объёме.
Истец АлейниковС.Н., его представитель ТимченкоА.В.в судебное заседание не явились, представив суду заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Горяев П.Ю. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом и своевременно извещённым о дате, времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суд не известил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, возражений относительно заявленных исковых требований суду не представил.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования АлейниковаС.Н., подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В обоснование исковых требований истец АлейниковС.Н. представил следующие документы в копиях:
-квитанцию к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой И.П. Горяев принял от АлейниковаС.Н. за изготовление кухни деньги в сумме <данные изъяты> рублей;
-договор от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому АлейниковС.Н. (заказчик) поручил индивидуальному предпринимателю Горяеву П.Ю. (исполнитель) производство продукции (кухни) по индивидуальному заказу – наряду, эскизы которого являются обязательным приложением к договору; Горяев П.Ю. обязался произвести продукцию в строгом соответствии с заказом, заверенным заказчиком Алейниковым С.Н... Цена договора производимой продукции составляет <данные изъяты> рублей; днём оплаты считается день внесения средств в кассу или на расчетный счет Исполнителя; форма оплаты наличными; предоплата <данные изъяты> рублей вносится заказчиком в день подписания договора, оставшаяся сумма в размере <данные изъяты> рублей должна быть внесена в день подписания сторонами акта выполненных работ; в случае нарушения сроков изготовления и монтажа «исполнитель» выплачивает «заказчику» штраф в размере 0,5% от суммы предоплаты за каждый день задержки; в случае задержки сроков окончательного платежа, указанного в пункте № договора, «заказчик» выплачивает «исполнителю» штраф в размере 0,5% суммы окончательного платежа за каждый день задержки. Срок изготовления и монтаж – ДД.ММ.ГГГГ;
-приложение № к договору от ДД.ММ.ГГГГ, заказчик: АлейниковС.Н., исполнитель: ИП Горяев, согласно которому описаны комплектующие шкафа/кухни № 1;
-претензия АлейниковаС.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, адресованная индивидуальному предпринимателю П.Ю. Горяеву, направленная заказным письмом с уведомлением, согласно которой заявлено требование о возврате уплаченной суммы, возмещении неустойки, требование о расторжении договора, а также кассовый чек о направлении претензии заказным почтовым отправлением;
-расчёт неустойки на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
-договор оказания юридических услуг между АлейниковымС.Н. и ТимченкоА.В.;
-расписка о получении денежных средств в размере <данные изъяты> рублей от ДД.ММ.ГГГГ;
-выписка из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ГоряевП.Ю. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.
От ответчика возражений относительно исковых требований, правильности их расчёта не поступило.
Согласно положениям ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
В связи с неисполнением ответчиком условий договора суд полагает возможным удовлетворить требования истца о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе из договора. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Обязательство, в силу положений ст. 314 ГК РФ подлежит исполнению в день определённый договором.
В соответствии со ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 ГК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона №2300-1 от 07 февраля 1992 года «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.
Согласно положениям ст.23.1 Закона «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать, в том числе возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.
Аналогичные положения содержатся в ст.ст.27, 28 Закона «О защите прав потребителей», согласно которым исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги). Если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе, в том числе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
С учётом установленных в судебном заседании обстоятельств, а также того, что суду представлены доказательства внесения истцом ответчику предоплаты в размере <данные изъяты> рублей, доказательства исполнения условий договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ГоряевымП.Ю. отсутствуют, суд считает возможным взыскать с Горяева П.Ю. в пользу АлейниковаС.Н. уплаченную сумму предоплаты по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно положениям ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
В соответствии со ст. 331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Как установлено в судебном заседании Горяевым П.Ю. не исполнены обязательства по договору от ДД.ММ.ГГГГ в установленный договором срок.
Исчисленная истцом неустойка в размере оговоренном п. №. Договора от ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа за нарушение сроков исполнения договора ответчиком составляет <данные изъяты> рублей (штраф в размере 0,5% суммы за каждый день просрочки от суммы предоплаты. (<данные изъяты> = <данные изъяты> рублей).
В соответствии с ч.1 ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд находит размер неустойки в форме штрафа, исчисленный истцом в размере <данные изъяты> рублей явно несоразмерным последствия нарушения обязательства и полагает необходимым уменьшить неустойку до <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» уплата неустойки (пени) и возмещение убытков не освобождают изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченную организацию или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) от исполнения возложенных на него обязательств в натуре перед потребителем. При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
С учетом того, что ответчик Горяев П.Ю. не исполнил условия договора от ДД.ММ.ГГГГ в установленный договором срок, суд считает, что с него подлежит взысканию в пользу истца штраф в размере 50 % от присужденной к взысканию суммы – <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>).
В соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
Согласно положениям ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
С учетом изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований, а именно в части взыскания с Горяева П.Ю. в пользу АлейниковаС.Н. в счет компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, суд считает необходимым АлейниковуС.Н. отказать.
В соответствии с положениями ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В этой связи с ответчика ГоряеваП.Ю. надлежит взыскать в доход бюджета Благодарненского муниципального района (ч.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ) государственную пошлину пропорционально удовлетворённых исковых требований.
С учётом объёма удовлетворённых исковых требований, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ГоряеваП.Ю. в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно положениям ст.ст.98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
С учётом размера удовлетворённых исковых требований и требований разумности, суд полагает необходимым взыскать с ГоряеваП.Ю. в пользу АлейниковаС.Н. издержки, связанные с рассмотрением дела - в счёт оплаты услуг представителя <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Алейникова С.Н. к индивидуальному предпринимателю Горяеву П.Ю. о расторжении договора возмездного оказания услуг и возврате уплаченной по договору денежной суммы, удовлетворить частично.
Расторгнуть договор на изготовление кухни, заключённый ДД.ММ.ГГГГ между Алейниковым С.Н. и ИП ГоряевымП.Ю.
Взыскать с Горяева П.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Алейникова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> уплаченную предоплату по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Горяева П.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Алейникова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> штраф за нарушение сроков изготовления и монтажа изделия в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Горяева П.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Алейникова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Горяева П.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Алейникова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в счёт компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Горяева П.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Алейникова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в счёт оплаты услуг представителя <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Горяева П.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в доход бюджета Благодарненского муниципального района государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Благодарненский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.
Судья О.Р.Билык
На момент публикации решение не вступило в законную силу