Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2498/2013 ~ М-2426/2013 от 14.10.2013

Дело № 2-2498/2013 ОПРЕДЕЛЕНИЕ (на момент размещения в сети Интернет определение не вступило в законную силу)

о прекращении производства по делу

07 ноября 2013 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Н.В. Гладких,

при секретаре Е.А.Городиловой,

с участием представителя заявителя Соколовой Т.В.-Жениной Е.А., действующей на основании доверенности,

заинтересованного лица- Соколова Д.О.,

рассмотрев в предварительном слушании, открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Соколовой Т.В. к заинтересованным лицам: судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Пермскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю Б.., должнику- Соколову Д.О., об отмене постановления судебного пристава о расчете задолженности по алиментам от 21.08.2013г., возложении обязанности исправить ошибки в расчете размера задолженности и вынести новое постановление,

УСТАНОВИЛ:

Соколова Т.В. обратилась в Пермский районный суд Пермского края с заявлением об отмене постановления судебного пристава-исполнителя от 21.08.2013г. о расчете задолженности по алиментам; возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя исправить ошибки в расчете задолженности и вынести новое постановление.

В обоснование своих требований заявитель указала, что 24.05.2013г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Пермскому району Бородкиной О.В. было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства о взыскании алиментов с Соколова Д.О. В постановлении судебного пристава-исполнителя Пермского района от 28.08.2013 года необоснованно установлен размер дохода должника. При установлении размера дохода судебный пристав-исполнитель не руководствовался реальными сведениями о размере заработной платы должника. Среднемесячный доход должника во много раз превышает установленный размер средней заработной платы в РФ, из которой произведен расчет задолженности по уплате алиментов. Неправомерно указан факт, что с 01.07.2013г. по 21.08.2013г. должник не работал. Должник в этот период времени не увольнялся с постоянного места работы, а находился в ежегодном оплачиваемом отпуске. Судебный пристав-исполнитель не исполнил действий по проверке документов по исполнению алиментных обязательств, которые имеются у должника, не учел предусмотренную в исполнительном документе индексацию суммы минимального прожиточного минимума по Оренбургской области- месту жительства взыскателя, при взыскании алиментов на содержание супруги. Представленный в постановлении расчет задолженности не позволяет провести обоснованный расчет неустойки для последующего взыскания в судебном порядке.

В судебное заседание заявитель не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, направила в суд своего представителя.

Представитель заявителя Женина Е.А. представила письменное заявление об отказе от заявленных требований, в связи с тем, что судебный пристав-исполнитель вынесла новое постановление от 05.09.2013г. о расчете задолженности по алиментам.

Заинтересованное лицо Соколов Д.О. в судебном заседании пояснил, что 05.09.2013г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам с учетом его ежемесячной заработной платы. Задолженность по алиментам им погашена в полном объеме.

Выслушав представителя заявителя, заинтересованного лица, изучив материалы гражданского дела, суд установил следующие обстоятельства.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Пермского района от 21.08.2013г. произведен расчет задолженности по алиментам должника Соколова Д.О. по исполнительным производствам, определен размер задолженности по алиментам по состоянию на 22.08.2013г. в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. (л.д. 8,9).

Представитель заявителя Женина Е.А. представила заявление об отказе от заявленных требований в связи с тем, что 05.09.2013г. судебный пристав-исполнитель вынесла новое постановление о расчете задолженности по алиментам.

В силу ст. 39 ГПК РФ заявитель вправе отказаться от заявленных требований в полном объеме.

В соответствии с ст. 54 ГПК РФ представитель заявителя Женина Е.А. уполномочена отказываться от заявленных требований, что следует из доверенности (л.д.17).

В силу ст. 39 ГПК РФ отказ представителя заявителя от заявленных требований по данному гражданскому делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия принятия отказа от иска в полном объеме и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ, представителю заявителя разъяснены и понятны.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от заявленных требований в полном объеме и прекращения производства по делу. Отказ от заявленных требований заявлен добровольно, без какого-либо принуждения. Суду представлены два постановления судебного пристава-исполнителя Пермского района от 05.09.2013года о расчете задолженности по алиментам должника Соколова Д.О., согласно которых размер задолженности по взысканию алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка составил на 01.09.2013г. <данные изъяты> руб., на содержание супруги Соколовой Т.В. составил на 01.08.2013г.-<данные изъяты> руб. Также представлены постановления судебного пристава-исполнителя от 05.09.2013г. о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец (заявитель) отказался от иска (заявленных требований) и отказ принят судом.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 152, 173, п.3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от заявителя Соколовой Т.В. в лице ее представителя Жениной Е.А. отказ от заявленных требований в полном объеме.

Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Соколовой Т.В. к заинтересованным лицом: судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Пермскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю Б.., должнику- Соколову Д.О., об отмене постановления судебного пристава о расчете задолженности по алиментам от 21.08.2013г., возложении обязанности исправить ошибки в расчете размера задолженности и вынести новое постановление.

Разъяснить, что повторное обращение в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья Пермского районного суда Н.В.Гладких