Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-866/2022 от 28.01.2022

Административное дело № 5-866/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 января 2022 года с.Сергокала

Судья Сергокалинского районного суда Республики Дагестан Магомедов Ю.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Дадашева Джабраила Гаджибабаевича, 26.02.1964 года рождения, уроженца с.Сергокала Сергокалинского района РД, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул.Али Исаева, д.84 с.Сергокала, Сергокалинский район, РД, гражданина РФ, паспорт серии 8214 487293, выданный ТП УФМС России по РД в Сергокалинском районе от 16.07.2014 года,

УСТАНОВИЛ:

В Сергокалинский районный суд из отдела МВД России по Сергокалинскому району поступил материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Дадашева Д.Г.

Согласно протоколу об административном правонарушении 05 ДА № 160454 от 28 января 2021 года, составленному полицейским отд. ППСП отдела МВД России по Сергокалинскому району младшим сержантом полиции Алиевым А.К., 27 января 2022 в 14 часов 00 минут Дадашева Д.Г., находясь в с. Сергокала Сергокалинского района РД по ул. Али Исаева возле дома №84 нарушил общественный порядок, что выразилось в явном неуважении к обществу, оскорбительным приставанием к гражданам, повреждением или уничтожением чужого имущества, то есть пытался снести дверь (входную) в домовладение, выражался нецензурной бранью и на законные требования сотрудника полиции успокоиться не реагировал, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Дадашев Д.Г. в судебном заседании свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, обещает, что впредь такого больше не повторится, и просит строго его не наказывать.

Изучив протокол об административном правонарушении и материалы, приложенные к нему, нахожу, что действия Дадашева Д.Г. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Частью 2 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за совершение квалифицированного мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

    Эти действия, если они совершены лицом, привлекавшимся к административной ответственности, должны были быть указаны в протоколе об административном правонарушении.

    Из акта медицинского освидетельствования № 0509 от 27 января 2022 года следует, что у Дадашева Д.Г. установлено состояние опьянения.

Из протокола об административном задержании от 27 января 2022 года следует, что Даудов М.Б. задержан с 14 часов 15 минут 27 января 2022 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно рапорту полицейского отделения ППСП ОМВД России по Сергокалинскому району младшего сержанта полиции Алиева А.К., от 27 января 2022 года с 9:00 до 19:00ч. при несении службы по охране общественного порядка и обеспечения безопасности дорожного движения с. Сергокала, Сергокалинского района, совместно с полицейским отделения ППСП ОМВД России по Сергокалинскому району младшим сержантом полиции Алибековым К.М. и ИДПС старшим сержантом полиции Исаковым И.Н., в 14 часов 00 минут по ул.Али Исаева возле дома №84 с.Сергокала ими был замечен гражданин который нарушал общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу которое сопровождалось нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно повреждением или уничтожением чужого имущества, то есть ругался в стор?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????????????��??????��???�???????�??????????�????????? ? ?��????????????��?????????????? ?��???????�???????????��????????��????????��??????????????????h��???????h�??�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������§�����?������§�����?������›�����?�����������????????????�???????????�????D?$??$? �??�????????�??D?$??$? �??�??????�??D?$??$? �??�??????�??D?$??$? �??�???????�?�?��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������Є???�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������*�����?������*�����?������?�����?������?�����?������–�����?������¦���������?�??????????

Рапорт полицейского отделения ППСП ОМВД России по Сергокалинскому району младшего сержанта полиции Алибекова К.М. аналогичен по своему содержанию рапорту полицейского отделения ППСП ОМВД России по Сергокалинскому району младшего сержанта полиции Алиева А.К.

Таким образом, выслушав объяснения Дадашева Д.Г. и исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что в действиях Дадашева Д.Г. усматривается административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания Дадашеву Д.Г. учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Дадашева Д.Г., признаю его раскаяние.        

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Дадашева Д.Г., признаю состояние алкогольного опьянения.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым назначить Дадашеву Д.Г. наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения. Что также дает суду основание полагать, что принцип разумной необходимости в ограничении прав на свободу Дадашева Д.Г. соблюден, поскольку это необходимо в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов других граждан. Он не находится в противоречии с п. «с» ч.1 ст.5 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» от 4.11.1950 года и полностью соответствует ч.3 ст.55 Конституции РФ, предусматривающей ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина в той мере, в какой это необходимо в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов других граждан.

В соответствии с ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.20.1, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10КоАП РФ,

постановил:

Признать Дадашева Джабраила Гаджибабаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания – с 14 часов 15 минут 27 января 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через районный суд.

Судья          Ю.А. Магомедов