Приговор по делу № 1-133/2015 от 12.02.2015

Приговор

Именем Российской Федерации

<адрес> «ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Паршина Е.А., с участием государственных обвинителей – ст. помощников Балашихинского городского прокурора <адрес> ФИО2, ФИО3, подсудимого Юдина К.В., защитника – адвоката ФИО4, представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Юдина Константина Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Юдин К.В. совершил приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в значительном размере и психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ года, точные дата, время и место не установлены, Юдин К.В. имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, у неустановленного следствием лица незаконно приобрел два свертка с наркотическим средством - героином массой 0,32 гр. и 0,47 гр. соответственно, общей массой 0,79гр., что является значительным размером и три свертка с наркотическим средством - гашишем массой 0,92 гр., 0,78 гр. и 0,79 гр. соответственно, общей массой 2,49 гр., что является значительным размером. Помимо этого Юдин К.В., во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт психотропных веществ, вступил в преступный сговор с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, об изготовлении психотропного вещества - амфетамина, при этом они распределили роли преступного поведения, а именно лицо, в отношении которого выделено в отдельное производство уголовное дело приобретает оборудование и компоненты для изготовления психотропного вещества - амфетамина, и по месту жительства, в <адрес> <адрес> осуществляет его изготовление, а Юдин К.В. подыскивает клиентов, осуществляет сбыт психотропного вещества, получает денежные средства, которые передает лицу, в отношении которого выделено в отдельное производство уголовное дело и впоследствии они распределяют между собой полученную прибыль. После этого лицо, в отношении которого выделено в отдельное производство уголовное дело в квартире по вышеуказанному адресу организовало изготовление психотропного вещества - амфетамина, которое передавалось Юдину К.В. для реализации.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, Юдин К.В., реализуя их преступный умысел, имея ключи от входной двери, пришел в <адрес> где забрал ранее изготовленное неустановленным лицом психотропное вещество - амфетамин, расфасованное в два свертка из полимерного материала массой 51,73 гр. и 8,28 гр. соответственно, общей массой 60,01 гр., что является крупным размером, которое, в целях последующего сбыта, незаконно хранил в находившейся при нем сумке. Затем, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 40 минут, точное время следствием не установлено, сотрудниками полиции <данные изъяты> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», <адрес> был задержан Юдин К.В., при этом в ходе проведения личного досмотра, производившегося на месте задержания ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 00 минут по 21 час 20 минут, в белой кожаной сумке, надетой на Юдине К.В., обнаружен и изъят 1 пакет из полимерного материала, в котором находилось 4 свертка из полимерного материала и три свертка из фольги, в том числе 2 свертка с психотропным веществом - амфетамином массой 51,73 гр., 8,28 гр. соответственно, общей массой 60,01 гр., два свертка с наркотическим средством - героином массой 0,32 гр. и 0,47 гр. соответственно, общей массой 0,79 гр., что является значительным размером и три свертка с наркотическим средством - гашишем массой 0,92 гр., 0,78 гр. и 0,79 гр. соответственно, общей массой 2,49 гр., что является значительным размером.

После этого, сотрудниками полиции, с участием Юдина К.В., в период с 22 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 00 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ г., произведен осмотр места происшествия - <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты предметы, используемые при изготовлении психотропного вещества - амфетамина, а именно: две столовые металлические ложки с наслоением психотропного вещества - амфетамина массой 0,0001 гр. и 0,0002 гр. соответственно; металлическая отвёртка с наслоением психотропного вещества - амфетамина массой 0,0005 гр.; два металлических ножа с наслоением психотропного вещества - амфетамина массой 0,0001 гр. и 0,0001 гр. соответственно; воронка из полимерного материала с наслоением психотропного вещества - амфетамина массой 0,0001 гр.; деревянная доска с наслоением психотропного вещества - амфетамина массой 0,0001 гр.; пакет из прозрачного полимерного материала с отрезками фольги, которые содержат в своем составе алюминий; емкость из полимерного материала, закрытая крышкой из полимерного материала с маркировкой «...Удачная покупка...» с наслоением психотропного вещества - амфетамина массой 0,0014 гр.; ложка керамическая с наслоением психотропного вещества - амфетамина массой 0,0001 гр.; чайная металлическая ложка с наслоением психотропного вещества -амфетамина массой 0,0001 гр.; металлическая вилка с наслоением психотропного вещества - амфетамина массой 0,0001 гр.; нож металлический с наслоением психотропного вещества - амфетамина массой 0,0001 гр.; деревянный пестик с наслоением психотропного вещества - амфетамина массой 0,0001 гр.; стеклянная бутылка, закрытая крышкой, с прозрачной жидкостью желтого цвета, объемом - 1120 мл., в составе которой содержится психотропное вещество амфетамин - масса сухого остатка (после высушивания до постоянной массы при температуре 110°С.) составляет 19,04 гр.; стеклянная бутылка, закрытая крышкой, с прозрачной жидкостью желтого цвета, объемом - 126 мл., в составе которой содержится психотропное вещество амфетамин - масса сухого остатка (после высушивания до постоянной массы при температуре 110°С.) составляет - 2,394 гр. Помимо этого в результате вышеуказанного осмотра были изъяты вещества, используемые при изготовлении психотропного вещества - амфетамина, а именно: емкость из полимерного материала, закрытая крышкой, с веществом желтого цвета в виде влажных кристаллов - 1-фенил - 2-нитро -1 пропен (1-phenil - 2 - nitro - 1-propene), массой – 552 гр.; металлическая емкость со свертком из ткани, внутри которого находилось вещество желтого цвета в виде влажных кристаллов - 1-фенил -2-нитро - 1 пропен (1-phenil -2- nitro- 1-propene), массой 107 гр..; стеклянная банка с маркировкой «..1-Butylamine, 99%.. .», закрытая крышкой, внутри которой находилась прозрачная бесцветная жидкость Бутиламин (1-Butylamine), объемом - 754мл.

Таким образом Юдин К.В. и лицо, в отношении которого выделено в отдельное производство уголовное дело приготовили к последующему сбыту психотропное вещество - амфетамин общей массой 81,4471 гр., что является крупным размером, а Юдин К.В. приготовил к последующему сбыту наркотическое средство - героин общей массой 0,79 гр., что является значительным размером и наркотическое средство - гашиш общей массой 2,49 гр., что является значительным размером. Однако Юдин К.В. и ФИО6 их преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, довести до конца не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как психотропное вещество - амфетамин и наркотические средства героин и гашиш, были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Согласно примечания к статье 228 Уголовного кодекса РФ, значительный и крупный размер наркотических средств и психотропных веществ утверждается Постановлением Правительства РФ. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2013 года. №1002, значительным размером является масса героина свыше 0,5 гр. и гашиша свыше 2 гр., крупным размером является масса амфетамина свыше 1 гр. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 3 июня 1998 года №681, утвердившего перечень наркотических средств и психотропных веществ, свободный оборот которых запрещен в Российской Федерации, героин, гашиш и амфетамин запрещены к свободному обороту и соответственно все смеси, в состав которых входит амфетамин независимо от их количества.

Подсудимый Юдин К.В. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, согласился с обстоятельствами совершения преступления, изложенными в обвинении, в остальном от дачи показаний отказался.

Вина Юдина К.В. по предъявленному обвинению подтверждается следующими доказательствами по делу:

- показаниями свидетеля – сотрудника полиции ФИО7, данными в судебном заседании, из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> поступила информация о том, что в <адрес>, неизвестные лица занимаются распространением психотропного вещества амфетамина. Соседи рассказали, что из квартиры доносится посторонний химический запах, как будто что-то варят. Было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» с целью установления конкретных лиц. Было вынесено постановление о проведении ОРМ. Им (ФИО21) ДД.ММ.ГГГГ совместно с оперуполномоченными ФИО8 и ФИО9 в рамках проводимого ОРМ «Наблюдение» на <адрес> по вышеуказанному адресу был задержан Юдин К.В. Так же вместе с ним были задержаны ФИО22 ФИО23. В этот же вечер в присутствии двух понятых оперуполномоченным ФИО8 по вышеуказанному адресу был проведен личный досмотр Юдина К.В., в ходе которого в кожаной сумке, надетой на нем были обнаружены электронные весы и свертки из полимера и фольги с порошкообразным и растительным веществом. Юдин К.В. в ходе личного досмотра пояснил, что в свертках из полимерного материала и в свертках из фольги находятся наркотические средства - героин и гашиш, а также психотропное вещество - амфетамин. По данному факту был составлен соответствующий протокол, который был подписан понятыми и Юдиным К.В. Изъятые предметы были упакованы в конверты, опечатаны, скреплены подписями Юдина К.В. и понятых. Согласно проведенному исследованию в свертках находились наркотические и психотропные вещества. Им ФИО24 по вышеуказанному адресу в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО25 Были составлены соответствующие протоколы, которые подписали понятые и досматриваемые лица. Так же сотрудниками полиции был произведен осмотр квартиры. С момента задержания Юдин К.В. давал признательные показания, и оказал содействие - изобличил лицо, занимающегося изготовлением наркотических средств, ФИО26, так же Юдин К.В. рассказал, кому именно он сбывал наркотики;

- показаниями свидетелей – сотрудников полиции ФИО8, ФИО9, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, которые аналогичны по сути, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» на <адрес> были задержаны Юдин К.В., ФИО10, ФИО11, ФИО12 Был проведен личный досмотр Юдина К.В., в ходе которого у него были обнаружены и изъяты электронные весы, свертки с порошкообразным и растительным веществом. Юдин К.В. пояснил, что в свертках героин и гашиш. Был составлен протокол. После этого в том же доме был проведен осмотр <адрес>, в ходе которого были обнаружены различные предметы и вещества (т. 1 л.д. 73-74, 247-249);

- показаниями свидетелей ФИО13, ФИО14, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, которые аналогичны по сути, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ они по просьбе сотрудников полиции присутствовали в качестве понятых при личном досмотре Юдина К.В. В ходе досмотра у Юдина К.В. сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты свертки с порошкообразными и растительными веществами, электронные весы. Все обнаруженное было упаковано и опечатано. Затем они также присутствовали в качестве понятых при личном досмотре ФИО27, а также при осмотре <адрес>. В ходе осмотра квартиры были изъяты предметы и вещества (т. 1 л.д. 91-92, 94-95);

- показаниями свидетеля ФИО15, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она в аренду сдала ФИО6 свою <адрес>. В один из дней в ДД.ММ.ГГГГ г. она приехала в свою квартиру, где находился ФИО6 и мужчина по имени ФИО28», который как пояснил ФИО6 будет проживать в квартире. Соседи ей жаловались, что из квартиры исходят какие-то запахи и в квартиру круглосуточно ходят неизвестные лица. ДД.ММ.ГГГГ она вновь приехала в квартиру, где почувствовала химический запах, и обнаружила стеклянные колбы, шланги, неизвестные жидкости в емкостях. ДД.ММ.ГГГГ она позвонила в полицию и сообщила, что в ее квартире изготавливают наркотические средства. Приехали сотрудники полиции, она дала разрешение на осмотр квартиры. Также они задержали ФИО1, который жил в ее квартире с ФИО6 У ФИО1 оказалась фамилия Юдин (т. 1 л.д. 87-89);

- показаниями свидетеля ФИО10, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он встретился с ФИО11 и ФИО16, после чего позвонил Юдину К.В. и попросили продать наркотические средства. Юдин К.В. ответил согласием. Он (ФИО29) знал, что Юдин К.В. изготавливает наркотические средства и ранее он (ФИО30) покупал у Юдина К.В. гашиш и амфетамин. Он (ФИО31) с ФИО32 встретились с Юдиным К.В. и зашли <адрес>, где все были задержаны сотрудниками полиции. Юдин К.В. со своим знакомым в этот подъезде арендовали <адрес>. В данной квартире он (ФИО33) у Юдина К.В. ДД.ММ.ГГГГ приобрел гашиш (т. 1 л.д. 220-221);

- показаниями свидетелей ФИО11, ФИО12, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, которые аналогичны по сути, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ г.они встретились с ФИО10, после чего они встретили Юдина К.В., который изготавливает наркотические средства и ранее неоднократно угощал их гашишем и амфетамином. Они спросили сможет ли Юдин К.В. дать им наркотики, на что он ответил согласием. После этого они зашли в <адрес> где все были задержаны сотрудниками полиции (т. 1 л.д. 224-225, 228-229).

Так же вина Юдина К.В. по предъявленному обвинению подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

    - рапортом начальника <данные изъяты> ФИО17 об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ г., составленным по факту задержания Юдина К.В. при проведении ОРМ «Наблюдение» и изъятии у него веществ, которые согласно заключению эксперта являются наркотическими и психотропными (т. 1 л.д. 4);

    - постановлением о проведении ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому руководителем санкционировано проведение ОРМ в отношении молодого человека по имени «ФИО34» (т. 1 л.д. 5);

    - протоколом личного досмотра Юдина К.В. от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому у него при понятых обнаружены и изъяты свертки с веществами, которые согласно заключению эксперта являются наркотическими и психотропными. По факту обнаруженного Юдин К.В. пояснил, что в свертках гашиш, героин и амфетамин (т. 1 л.д. 8);

    - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому следователем при понятых осмотрена <адрес>. В ходе осмотра обнаружены и изъяты различные предметы и вещества (т. 1 л.д. 14-31);

    - заключением эксперта №, согласно которому представленные на экспертизу вещества (объекты 1.2), массой: 51,71 г; 8,26 г., соответственно
содержат в своем составе психотропное вещество амфетамин.    

Амфетамин внесен в Список 1 (раздел «Психотропные вещества») "Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 г. с последующими редакциями).

В составе представленной на исследование жидкости (объекты 38,39), содержится психотропное вещество амфетамин.

Масса сухих остатков представленных жидкостей (после высушивания до постоянной массы при температуре 110°С. в пересчете на сухой остаток) составляет: объект 38 - 19.04 г., объект – 39 – 2,394 г.

В составе смывов объекты 9-15, 24-29, содержится психотропное вещество амфетамин, в количестве: объект 9 – 0,0001 г.; объект 10 - 0,0002 г.; объект 11 - 0,0005 г.; объект 12-0,0001 г., объект 13 – 0,0001 г.; объект 14 – 0,0001 г.; объект 15 – 0,0001 г.; объект 24 – 0,0014 г.; объект 25 – 0,0001 г.; объект 26 – 0,0001 г.; объект 27 – 0,0001 г.; объект 28 – 0,0001 г.; объект 29 – 0,0001 г.

Провести сравнительное исследование объектов 1,2 с объектами 38,39 не представляется возможным в связи с разными агрегатными состояниями.

Провести сравнительное исследование объектов 1,2 с объектами 9-15, 24-29 не представляется возможным в связи с недостаточным количеством объектов 9-15, 24-29 (для проведения данного вида исследования необходимо не менее 0,08 г. каждого из сравниваемых веществ).

Представленные на экспертизу вещества (объекты 3,4), массой: 0,32г; 0,47г, соответственно, содержат в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин).

Героин (диацетилморфин) внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») "Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 г, (с последующими редакциями).

Представленные на экспертизу вещества (объекты 5-7) растительного происхождения, являются специально приготовленной (измельченной и спрессованной) смесью верхушечных частей растения конопля (каннабис), содержащих наркотически активный тетрагидроканнабинол, то есть по комплексу выявленных признаков являются наркотическим средством - гашишем.

Гашиш - специально приготовленная смесь отделенной смолы, пыльцы растения каннабис или смесь, приготовленная путем обработки (измельчением, прессованием и т.д.) верхушек растения каннабис с разными наполнителями, независимо от того, какая форма придана смеси - таблетки, пилюли, спрессованные плитки, пасты и др.) внесен в "Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" (Список I, раздел "Наркотические средства"), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г, (с последующими редакциями).

Масса гашиша: объект 5 - 0,87г; объект 6 - 0,83г; объект 7 - 0,84г.

Представленное на исследование вещество в виде фольги (объект 18) содержит в своем составе алюминий.

В составе объектов 30,31 содержится 1-фенил -2-нитро - 1 пропен (1-phenil -2- nitro- 1-propene). Каких-либо наркотических средств, психотропных веществ, в составе объектов 30.31, в пределах чувствительности примененного метода анализа, не обнаружено.

В составе объекта 33 содержится 1-Бутиламин (1-Butylamine). Каких-либо наркотических средств, психотропных веществ, в составе объекта 33, в пределах чувствительности примененного метода анализа, не обнаружено.

Обнаруженные: алюминий (в составе объекта 18); 1-фенил -2-нитро - 1 пропен (1 -pheni 1 -2-nitro- 1-propene) (в составе объектов 30,31); 1-Бутиламин (1-Butylamine) (в составе объекта 33), могут использоваться при синтезе веществ группы амфетамина (т. 1 л.д. 112-135);

- заключением судебно – психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому Юдин К.В.хроническим психическим расстройством не страдает и не страдал им в период инкриминируемого ему деяния. В период инкриминируемого ему деяния он не обнаруживал и признаков какого-либо временного расстройства психической деятельности, поэтому мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Юдин К.В. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания. В назначении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 1 л.д. 200-201);

- протоколом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому у Юдина К.В. установлено состояние одурманивания, вызванное употреблением морфина, кодеина, 11-нор-9-карбокси-9-тетрагидроканнабинола (т. 2 л.д. 49).

Оценивая исследованные доказательства, суд считает их допустимыми, относимыми, достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а в совокупности достаточными для признания виновным подсудимого Юдина К.В. в полном объеме предъявленного ему обвинения.

Показания всех свидетелей, показания Юдина К.В. о признании вины, согласии с обстоятельствами, изложенными в предъявленном обвинении, суд считает объективными и достоверными, поскольку их показания подробны и детальны, последовательны, согласуются между собой и объективно находят свое подтверждение в других доказательствах, в протоколах досмотров, изъятия, заключениях экспертов и в других материалах дела.

Проведенные по делу экспертные исследования, по мнению суда, полностью соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает, научно обоснованы, их выводы представляются суду ясными и понятными, поэтому приведенные выше заключения судебных экспертиз суд принимает, как допустимые доказательства. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.

На основании вышеизложенного ставить под сомнение заключение судебно – психиатрической комиссии экспертов у суда не имеется, в связи с чем, суд признает Юдина К.В. в отношении инкриминируемого деяния вменяемым.

Таким образом, суд считает вину подсудимого Юдина К.В. в инкриминируемом ему деянии при вышеизложенных обстоятельствах, полностью установленной, как в ходе предварительного, так и судебного следствия, и считает необходимым квалифицировать его действия по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, поскольку он совершил приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в значительном размере и психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому Юдину К.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также данные о личности подсудимого: <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Юдину К.В. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Юдину К.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, конкретные обстоятельства дела, суд считает, что цели исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения Юдиным К.В. новых преступлений, могут быть достигнуты только при условиях назначения ему наказания в виде реального лишения свободы, то есть связанного с изоляцией от общества.

Вместе с тем, суд считает возможным на основании ст. 64 УК РФ совокупность смягчающих наказание обстоятельств, изложенных выше, признать исключительными и назначить Юдину К.В.наказание по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, а также с применением ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения к нему положений ст.ст. 73 и ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии со ст. 58 УК РФ назначенное наказание Юдин К.В. должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

С учетом имущественного и семейного положения подсудимого, суд считает возможным не назначать Юдину К.В. дополнительных видов наказаний.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Юдина ФИО35 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев, без дополнительных видов наказаний, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Юдину К.В. – заключение под стражу оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу. Срок отбывания наказания Юдиным К.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с учетом его предварительного заключения.

Вещественные доказательства по вступлении приговора суда в законную силу: <данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.

Судья Е.А. Паршин