Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1905/2014 ~ М-933/2014 от 13.02.2014

Дело № 2-1905/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 апреля 2014 года г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колыванова С.М.,

при секретаре судебного заседания Иллензеер К.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 16 по Московской области к Дорофееву ФИО4 о взыскании налога на доходы физического лица и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция ФНС России № 16 по Московской области, уточнив исковые требования, обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Дорофееву А.В. о взыскании налога на доходы физического лица и пени. В обоснование иска указала, что ответчик является плательщиком налога на доходы физических лиц и имеет задолженность по его уплате по состоянию на 06.06.2013 года в сумме 356 123 рубля 72 копейки, из которых налог – 3883 рубля, пени – 299 рублей 22 копейки и штраф в размере 1941 рубль. Поскольку до настоящего времени налогоплательщик указанную задолженность не оплатил, просит исковые требования удовлетворить.

Представитель истца – Межрайонной инспекции ФНС России № 16 по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения надлежаще извещен (л.д.38), ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии (л.д.44).

Ответчик – Дорофеев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, доказательств уважительности причин неявки, а также письменных пояснений относительно заявленных требований суду не представил.

Выслушав представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 207 НК РФ, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами РФ, а также физические лица, получающие доходы от источников в РФ, не являющиеся налоговыми резидентами РФ.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу положений ст. 225 НК РФ, сумма налога при определении налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 НК РФ исчисляется как соответствующая налоговой ставке, установленной пунктом 1 статьи 224 настоящего Кодекса, процентная доля налоговой базы. Сумма налога при определении налоговой базы в соответствии с пунктом 4 статьи 210 настоящего Кодекса исчисляется как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. Общая сумма налога исчисляется по итогам налогового периода применительно ко всем доходам налогоплательщика, дата получения которых относится к соответствующему налоговому периоду.Согласно п. 2 ст. 210 НК РФ, налоговая база определяется отдельно по каждому виду доходов, в отношении которых установлены различные налоговые ставки.

В силу п. 1 ст. 224 налоговая ставка устанавливается в размере 13 %, если

иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно представленному в материалы дела расчету, ответчик должен был уплатить налог на доходы физических лиц в размере 3 883 рублей (л.д. 11-12). Расчет, представленный истцом, проверен судом и является верным.

В адрес ответчика было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, что подтверждается реестром отправки писем (л.д. 3-4, 5-6), между тем до настоящего времени данное требование не исполнено, на момент рассмотрения настоящего дела у истца отсутствовали сведения о погашении ответчиком задолженности по уплате налога.

Ответчик не представил суду доказательства надлежащего исполнения им обязанностей по уплате налога физического лица, в связи, с чем суд приходит к выводу о наличии у Дорофеева А.В. задолженности по его уплате.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, в случае неуплаты налога или сбора начисляется пеня, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Суд считает доказанным, что ответчик уклоняется от уплаты налога в связи, с чем полагает подлежащим удовлетворению требования о взыскании пени в размере 299 рублей 22 копейки и штрафа в размере 1941 рубль. Истцом приведен расчет пени за просрочку уплаты ответчиком налога, который также судом проверен и принят (л.д. 10).

Принимая во внимание все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности требований, в связи с чем иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд и принимая во внимание, что решением суда исковые требования истца удовлетворены, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Межрайонной инспекции ФНС России № 16 по Московской области к Дорофееву ФИО5 удовлетворить.

Взыскать с Дорофеева ФИО6 в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 16 по Московской области задолженность по уплате налога на доходы физических лиц и пени в размере 6 123 (шесть тысяч сто двадцать три) рубля 72 (семьдесят две) копейки.

Взыскать с Дорофеева ФИО7 государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей

Решением может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд подачей апелляционной жалобы.

Председательствующий:

Судья С.М.Колыванов