Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4922/2017 ~ М-4546/2017 от 14.08.2017

дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 сентября 2017 г. <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Рогозина С.В.,

при секретаре: Воробьевой М.М.,

с участием: ответчика Велиханова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО КБ «Центр-ивест» к Велиханову А. А.ичу о расторжении кредитного договора, и взыскании суммы задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО КБ «Центр-ивест» обратился в суд с иском к Велиханову А. А.ичу о расторжении кредитного договора, и взыскании суммы задолженности.

В обоснование иска указано, что датаг. между ПАО КБ «Центр-инвест» и Велихановым А. А.ичем заключен кредитный договор , в соответствии с которым ПАО КБ «Центр-инвест» предоставило ответчику стандартный кредит в размере 150 000 рублей на потребительские цели.

Срок возврата кредита установлен в соответствии с графиком погашения. Окончательный срок погашения установлен не позднее дата.

Согласно п.4. раздела 2 «Индивидуальные условия кредита» кредитного договора от дата. за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты:

- с дата по дата по ставке 13.75% (Тринадцать целых семьдесят пять сотых) процентов годовых

- с дата до полного погашения кредита по ставке 14.75% (Четырнадцать целых семьдесят пять сотых) процентов.

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом.

03.02.2017г. во исполнение условий кредитного договора истцом выдан кредит ответчику в сумме 150 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от 03.02.2017г.

В соответствии п.п.1.1., 3.2. кредитного договора Заемщик обязан возвратить полученный кредит, уплачивать проценты в соответствии с условиями кредитных договоров.

При этом сроки погашения кредита, предусмотрены пунктом 2 раздела 2 «Индивидуальные условия кредита» кредитного договора и Графиком погашения.

В нарушение условий кредитного договора и требований ст.ст. 309-310, 314, п. 1 ст. 819 ГК РФ, ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и оплате процентов.

В силу п. 5.2. кредитного договора от дата «Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы основного долга по кредиту, причитающихся процентов за пользование кредитом, иных платежей по настоящему Договору и (или) досрочно расторгнуть настоящий Договор, а также изменить его в следующих случаях:

- нарушения Заемщиком условий Договора, заключенного на срок 60 и более календарных дней, в отношении сроков возврата сумм основного долга и\или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней».

Ответчику направлялось уведомление, в котором предложено в полном объеме погасить всю имеющуюся задолженность по кредитному договору в полном объеме. Задолженность по кредитному договору не погашена до настоящего времени.

В соответствии с подп. 2 п.2 ст. 450 ГК РФ и п. 5.2 кредитного договора от дата образование просроченной задолженности по кредиту, неуплата процентов за пользование кредитом и иных платежей по кредитному договору от дата. является основанием для досрочного расторжения или изменения договора по требованию банка.

По состоянию на датаг. задолженность Ответчика перед Истцом по кредитному договору составляет:

- 5 520,65 рублей - просроченная ссудная задолженность,

- 4 770.89 рублей - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом.

Согласно ст.ст. 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации законом или договором может устанавливаться неустойка (в виде штрафа или пеней) — денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Пунктом п. 12. раздела 2 «Индивидуальные условия кредита» кредитного договора за несвоевременное погашение кредита предусмотрена пеня в размере 20% процентов годовых от суммы непогашенного кредита. Размер штрафной неустойки за несвоевременное погашение кредита по кредитному договору за период с дата составляет: 197,36 рублей.

В соответствии с п. 12. раздела 2 «Индивидуальные условия кредита» кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку пеню в размере 20% (Двадцать) процентов годовых от суммы неуплаченных процентов.

Размер штрафной неустойки за несвоевременное погашение процентов по кредитному договору за период с дата. составляет: 165,30 рублей.

Сумма задолженности Велиханова А.А. по кредитному договору от 03.02.20175г. по состоянию на 14.08.2017г. составляет 155 878.16 руб., в том числе:

A) задолженность по уплате кредита - 148 231.81 руб., из них:

- просроченная ссудная задолженность - 5 520,65 руб.;

- текущая ссудная задолженность - 142 711.16 руб.

Б) задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 7 283.69 руб., из них:

- просроченные проценты: 4 770.89 руб.;

- текущие проценты: 1731.04 руб.

B) задолженность по уплате пени по просроченному кредиту - 197,36 руб.;

Г) задолженность по уплате пени по просроченным процентам - 165,30 руб.

Согласно п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ при цене иска от 100001 руб. до 200000 руб. госпошлина составляет 3200 руб. плюс 2% суммы, превышающей 100000 руб. Соответственно, при цене иска 155 878.16 руб. госпошлина составляет: 3200 + 2% от (155878.16 - 100000) = 3200 + 1117.56 = 4 317.56 руб.

Согласно п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера: для организаций - 6 000 рублей.

В силу положений п.1 ч. 1. ст.333.20 НК РФ при подаче исковых заявлений, содержащих требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера. Таким образом, размер госпошлины составляет 10 317.56 руб. (4317.56 руб.+ 6000,00 руб.).

Просит досрочно расторгнуть кредитный договор N95170010 от 03.02.2017г. заключенный между Велихановым А. А.ичем и ПАО КБ «Центр- инвест».

Взыскать с Велиханова А. А.ича в пользу ПАО КБ «Центр- инвест» задолженность по кредитному договору N95170010 от 03.02.2017г. в сумме 155 878.16 руб., в том числе:

А) задолженность по уплате кредита - 148 231.81 руб., из них:

- просроченная ссудная задолженность - 5 520,65 руб.;

- текущая ссудная задолженность - 142 711.16 руб.

Б) задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 7283,69 руб., из них:

-просроченные проценты: 4 770.89 руб.;

- текущие проценты: 1731.04 руб.

B) задолженность по уплате пени по просроченному кредиту - 197,36 руб.;

Г) задолженность по уплате пени по просроченным процентам - 165,30 руб.

Взыскать с Велиханова А. А.ича в пользу ПАО КБ «Центр- инвест» расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме 10 317.56 руб.

Представитель истца ПАО КБ «Центр-ивест» - Ткаченко М.В., действующая на основании доверенности в судебное заседание не явилась, представила заявление в котором просит рассмотреть исковое заявление в ее отсутствие.

В судебном заседании ответчик Велиханов А.А. исковые требования признал в полном объеме, заявив, что делает это добровольно, понимая последствия признания иска, разъясненные судом, о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а иск считает подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст., 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО КБ «Центр-ивест» к Велиханову А. А.ичу о расторжении кредитного договора, и взыскании суммы задолженности, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор заключенный между Велихановым А. А.ичем и ПАО КБ «Центр- инвест».

Взыскать с Велиханова А. А.ича в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору от 03.02.2017г. в сумме 155878,16 руб., в том числе:

А) задолженность по уплате кредита - 148231,81 руб., из них:

- просроченная ссудная задолженность - 5 520,65 руб.;

- текущая ссудная задолженность - 142711,16 руб.

Б) задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 7283,69 руб., из них:

- просроченные проценты: 4770,89 руб.;

- текущие проценты: 1731,04 руб.

B) задолженность по уплате пени по просроченному кредиту - 197,36 руб.;

Г) задолженность по уплате пени по просроченным процентам - 165,30 руб.

Взыскать с Велиханова А. А.ича в пользу ПАО КБ «Центр- инвест» расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме 10317,56 руб.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд подачей жалобы через Промышленный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Рогозин С.В.

2-4922/2017 ~ М-4546/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО КБ Центр -инвест
Ответчики
Велиханов Александр Александрович
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Рогозин Сергей Викторович
Дело на сайте суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
14.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.08.2017Передача материалов судье
15.08.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.08.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.08.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.09.2017Предварительное судебное заседание
25.09.2017Судебное заседание
25.09.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.01.2018Дело оформлено
26.10.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее